因為實體店比網店更具有真實性，消費性，直觀性等等等

但是，為什麼中國會出現實體店慢慢退出，是因為價格問題

以前，傳統行業，銷售的都是一個差價，現在價格攀比，“物美價廉”

哈哈，沒辦法的事情，同一件東西，實體店需要租金，意味著成本更大

所以慢慢的，我們電商比實體店強。至於歐美，因為更注重產品品牌化

對於網上的東西可能更具欺騙性，所以會更趨向於實體店把

實際上歐洲國家並不是無法幹掉實體，而是在保護實體，限制電商，也許在不久之後，我們國家也會意識到大力發展電商，也許並不是件好事！

拿英國舉例，之前有一位英國的爵士在說到電商行業的時候，他當時就表示，中國允許電商成長的如此快速就是社會經濟的一種很嚴重的錯誤。有很多人都感到非常好奇，明明電商的出現大大改善了我們的生活方式，可是為什麼他們還這樣認為呢？其實，這很簡單，對於他們來說，建立電商平臺簡直是小菜一碟，但是在英國有許許多多的小店面，這些小店面的背後有很多人都是中產階級的人，所以小店鋪對於他們來說是飯碗，但是如果電商發展迅速的話，對於這些人的打擊是巨大的。

1：美國經濟發展，科技發展都比較穩定，這裡的穩定是指沒有像我們這種幾年就發生翻天覆地的變化，就比如美國的90後從小養成的生活習慣現在依然還是這樣！

2：美國畢竟比我們發達，美華人比較自由，普通上班族無論工作還是養兒養女或是贍養老人都沒有太多的負擔，下班了，放假了去超市去商場逛逛可以當成一種休閒小資生活方式，而我們不用說加班了，就下班了放假了家裡有老有小，還有一堆家務！

3：美國物流沒有我們發達，記得叫留美朋友幫我在網上買個東西，隔了一個州，叫他過年前回國之前在美國買好帶回來！東西售價9.99美元，郵費快12美元了！在中國除了西藏新疆內蒙等地大部分包郵吧，就全部包郵，這麼個小件幾十塊肯定夠用！

4：美國電商自我感覺沒我們競爭這麼激烈，競爭激烈就會在網上舉行大的促銷，從而培養使用者網上消費習慣，反觀美國則是線上下有黑色星期五，線上這兩年也有但是遠不及線下火爆！我們過個節，淘寶，京東，蘇寧，拼多多就有優惠，隔三差五還有搶購優惠，618雙十一還有更大的狂歡節！

綜上，就是美華人有時間有金錢把購物當逛街，當休閒，美國物流不發達這是最主要原因吧！

不是無法，而是不敢。歐美是依靠實體經濟，一旦像我們一樣大力發展電商，人力、財力、物力都會力不從心。

在法國開一家實體店，先要租店面、辦營業執照、銀行開公司賬戶（方便報稅）等等的手續，接著還需要僱傭會計和律師起草公司規章制度。找律師和會計都是必不可少的。而國內的話，註冊公司如果懂點法律知識，只是公司註冊場地需要提前準備好租房合同，其他幾乎可以自己辦，就可以省很多錢了。

稅收方面的話，一方面是營利稅，就是你賺多少，根據你開店的型別繳稅20%-30%左右。另一方面是老闆稅，也就是你的個人所得稅。所以如果在法國想開實體店，律師一定會建議你想清楚是不是有資本在短期內承擔不盈利的風險，因為稅收實在是太重了。還沒開始賺錢就要交一堆稅。如果是在網上開店的話，那也要考慮需不需要租倉庫，要選擇哪個物流公司。

那這樣一想，法華人民群眾不是更應該開網店嗎？畢竟省錢又方便？不是的，不收稅的話怎麼支撐高福利社會體系的正常運轉呢？所以政府是支援實業創業的。即使開網店，還是要老老實實去繳各種稅。

另外物流運輸體系也是一個很大的問題，雖然歐美科技發達，但是目前的快遞行業畢竟是需要體力的。在法國僱傭一個快遞員至少也需要1500歐元，甚至更多，也有的是按單算費的，也就是提成。但因為人口本來就不多，可以從事這一行業的人士就少，這就加長了快遞的送達時長。國內當日下單當日送達很普遍了，在法國，如果沒寄丟的話，兩個星期以內吧。就算這家店就在你家對面，你不選擇自己到店自取的話，一個星期也是要的。

國內電商已經發達到可以根據你的購物車商品和瀏覽歷史提前把你想買的商品運輸到你家附近，就等你下單馬上送達。歐美也可以做到，但是缺乏體系上的大量人力支援：分揀產品、打包、運輸、送達倉庫、等待下單送貨。所以還是老樣子：客人下單購買了再送。

電商發展中無法忽視的是線上支付工具，歐美國家還是習慣使用信用卡和支票，這就導致了使用者在支付過程可能因為太麻煩隨時放棄離開。想一想國內的指紋支付，手指一按就支付成功，而在歐美，需要先輸入信用卡號碼......如果你的銀行比較保險，還會要求你驗證是否是你本人交易再支付。

除了稅收和物流，還有一個重要的因素是歐美對個人資料的保護。像在歐洲有《通用資料保護條例》，簡稱GDPR。電商網站需要獲取使用者資料來最佳化自己的服務，線上支付也需要非常確保使用者的賬戶安全，而在歐洲，獲取使用者資料要先問問看使用者同意不同意。

所以歐美國家不是不知道電商的好，只是要改變既有的習慣和方式需要牽涉到太多東西了，而且還需要考慮一旦發展電商，很多崗位不再需要人，失業率上升，那就大事不妙了。