聲援蔣勁夫，沒錯。

最近娛樂圈火的過分，為什麼呢？因為他們是公眾人物，但我想說的是，他們也是人，為什麼就不能一吐為快？（這裡指的是正能量的言論）

如果說有這麼多明星朋友給蔣勁夫發文，我相信其實必定有冤屈，畢竟蔣勁夫的女朋友還沒有認識多久，然而他的同事好朋友還有搭檔都是已經相處很久的人，一般對他還是比較瞭解的。

而且根據最新的訊息，蔣勁夫是自首的，並且他的女朋友在法庭上也是咄咄逼人，雖然說醫院的證明確實說明她的女朋友被毒打了，但是她女朋友說蔣勁夫還用榔頭和菜刀威脅她，我覺中國好男人是不會把菜刀架在別人脖子上的。那麼真相到底是什麼呢？中浦悠花到底是可恨可氣的潘金蓮，還是說她才是真真的受害者呢。如果根據這麼多的網友還有他的好朋友的行為，推論出蔣勁夫的女朋友做出了一些讓他不能忍受的背叛行為。還是希望真相不會被淹沒。

對於蔣勁夫家暴的問題首先發表我個人觀點，從這件事前前後後的瞭解過程中，我想說對於男人家暴問題不能一棍子打死，也是要具體問題具體分析的，如果你要想女方在外面有外遇了給你戴了一大頂綠帽，正好被你看到了，氣急敗壞的你，你肯定會做出不理智的家暴行為來的，從這件事中瞭解到女方經常去逛夜店私生活過於混亂，才會導致這場家暴發生，

但是如果對於那種男性心裡過於陰暗，扭曲，脾氣差喝酒後將自己的女友當成出氣筒，這樣的家暴我們一定要譴責，這樣的家暴男人是最讓人痛恨的，女方一定不能妥協，也不能忍讓，也要約會用法律武器保護自己，綜合此次事件我我覺站中立吧

主要這件事情有太大漏洞，主要有四點問題引發各位明星的不滿，首先：

第一點：事情發生後，一切問題都是女方單方面的控訴，並且高調參加日本各種反彈節目，疑似操作的嫌疑。而男方先開始處於失蹤狀態，雖然最後微博承認家暴，但是本人並未露面，誰也不知到男方在失蹤期間到底發生什麼？在什麼的狀態釋出的這則說明？是不是本人？

第二點：事情出來以後日本警方和媒體的一些行為令人懷疑，首先我們現在知道的所有情況都是日本媒體單方面爆出來的，而且基本都是女方的控訴，男方作為一個有影響力華人、外華人，日本警方媒體一直拒絕中國媒體和其他外媒介入，這顯然是不合理的。

第三點：問題的定性，家暴，大家都知道日本和中國不一樣，家暴事很嚴重的罪。而且居我們現在知道的訊息，現在男方和女方還沒有正式結婚，謝到底構補構成日本媒體給出家暴的定義？而且整個事情發生從開始到現在當時人男方只在申明時出現過，再次出現劉遭到了日本警方的逮捕。

第四點：也是最重要單一點，我們從頭到尾都不知道家暴發生的原因是什麼？任何事情發生都是有原因的，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，而且女方一直在迴避這個問題，男方就不必說了。

以上四點就是胡歌眾位明星發微博求取真相的原因。

錦上添花易，雪中送炭難。

身處娛樂圈這個名利場，人人都在力爭上游，唯恐一個不小心被踢出了這個圈。畢竟狗仔太多，眾多網友也盯的太緊，一步行差踏錯都可能換來全網的謾罵，乃至事業的全線崩盤。

風光如范冰冰，在遭遇偷稅漏稅事件時，無一人為她發聲。因為人人都怕把戰火引到自己身上。人人選擇沉默。兄弟情深如羽泉，在羽凡被逮捕後海泉的回答就是：為什麼是你，連用了十個為什麼。相信看過採訪的人都知道，海泉的發聲很有藝術性，既回答了羽凡被抓的驚訝，也說明了羽凡吸毒自己毫不知情。重點是撇清了自己。網友不傻，任誰都看得出來海泉的目的，所以迴應他的是嘲諷奚落。

當蔣勁夫家暴事件以來，眾多網友都在關注事情的走向，它不單純是男女朋友的家暴問題，而是上升到法律的問題。不知中浦悠花是否誇大了事實，但蔣勁夫已於昨日到日本自首配合調查並被逮捕。

有前車之鑑，輿論也是一邊倒的討伐蔣勁夫，誰也沒有必要去趟這趟渾水。

眾所周知，2015年蔣勁夫向唐人提出解約，但解約失敗遭雪藏。解約之前，他是胡歌的師弟。7年前的《軒轅劍》讓他們成了朋友。但世事無常，何況在變幻莫測的娛樂圈，如今7年過去，老胡沒必要去趟這個渾水。但耿直如老胡，還是這樣做了

單純如俞灝明，說我也醉了，我站他。我知道，他們說的站他不是認為他沒有錯，而是哪怕他錯了，卻仍然期待那個明媚少年的歸來，期待一個真相。

很開心看到他的這些朋友也好，兄弟也罷為他發聲，因為不是所有人都願意在你處於風口浪尖的時候給你一個擁抱，畢竟誰也不想和一個劣跡藝人扯上關係。但好在人間值得，哪怕這個娛樂圈再怎麼複雜，也是有溫情的

我只想對國內很多嚷嚷著男女平等的女同胞們說，如果真的覺得男女平等的話就不應該刻意放大“男人打女人這件事”，而應該關注下事情到底是怎麼發生的，二者是不是一般的男女朋友關係。甚至說小夫現在真的是中了人家的套了，相信日本警方後續會公開真相的。

我必須要說出我的真實觀點,先不說事件,先說對蔣勁夫這個人有什麼看法,我對蔣勁夫的印像深刻地停留在一個真人秀節目上,也就是湖南衛視,真正男子漢,同期參加的還有楊冪,佟麗婭,孫楊,沈夢辰,張藍心,李銳.黃子濤.其中有一個環節是辯論賽,題目是登山過程中,發現雪崩了,你第一個要帶什麼,第二個要帶什麼.下面的選項有指南針,帳篷,餅乾等.具體的我也記不清楚了,當時佟麗婭,李銳,蔣勁夫是一組,佟麗婭堅持第一要帶指南針,而李銳則認為第一要帶帳篷,倆人各持已見,辯論的空前熱烈,蔣勁夫則一直搖擺不定,佟麗婭最後以隊長的身份命令蔣勁夫必須選一個時,他很痛苦地表示,他不知道選哪個,你們決定吧!

從這件事中,我發現蔣勁夫其實很優柔寡斷,缺少主見.也側面證明了,他至少不是偏執狂.我們沒有和明星相處過,所以我們不能從一件事上就真知灼見的認為,他不是那樣的人,或他就是那樣的人,為他發聲,那明星和明星之間肯定相互接觸過,更為了解人品性格,那為之發聲也是情由可原.

而且,大家不要去誤解,要認真去看明星聲援的內容,而不是認為聲援就是支援家暴.