這問題有點問題，所謂動與靜都是相對的，我想，題主所謂的靜止不動應該是相對於地面，既然相對於地面靜止，那不管多長時間還是在原地。

沒想到的是我竟然如此認真地回答了這種問題。

根據萬有引力定律，我們可以知道地球上的所有物質，千萬年以來就和地球一起在“旋轉”著，不管這些物質以後會是什麼，譬如“飛機”，它也是在不停的和地球同步旋轉!所以:不論它停留在天上多少時間，，排除氣流對它的干擾因素，它還是在原來的位置。

禁止是相對的，運動是絕對的。

如果是站在地上看，頭頂的飛機禁止不動了，那我建議你趕快跑，跑的越遠越好，因為很有可能幾十秒後就會出現飛機事故的新聞。

如果是飛機是以自己的決心不動了，今日我飛機對天發誓，我就參照北極星，我飛機就是燒沒油了，摔下去墜毀，也絕不從這個相對距離挪一下。那麼假設飛機不會沒油，從中國看，12小時以後他就會在美國的天空上。

所謂坐地日行八萬裡，半日則行四萬裡。

太間單了，明白瞭如果，飛機空中，靜止不動的狀態，有兩種可能，一，如果是，在東半球，十二小時，就到了西半球；二，如果是，飛機✈️在失重的空間點，靜止狀態時，地球走了，它遠了，也可以說，它是，宇宙裡的一顆小星星！

首先這個題目本身有歧義，因為飛機是不會靜止在空中的。如果說直升機還有機會相對於地面參考系來說靜止在空中。速度是一個相對的定義，題目中的靜止不動如果是針對地面，那假設飛機不會動的話，12個小時之後飛機還是在原位，其實這是做不到的，因為飛機之所以會在空中是在於飛機需要有相對於空氣的運動，直接一點說就是空氣的壓差讓飛機在空中。

如果換一種方式假設，飛機在空中靜止是擺脫慣性，那12個小時過後飛機就跑到地球背面的一個位置了，這個假設也是很能成立的，這需要這架飛機以地球自轉的角速度向地球自轉的反方向飛行。

飛機想在空中靜止也有型號可以做到，這就是一些具備短距/垂直起降的型號，包括F-35B之類的戰鬥機。不過要持續進行12小時的懸停就得不斷的進行加油了，而12個小時後這架飛機還是在原位。

本身題目就是一個很難實現的假設，而答案也是假設這個假設能夠成立才能有的結果。