有

除非人們生活在空中或者水裡，人生活在陸地上就會以陸地為依託利用陸地上的地形進行隱蔽，美國在2003年就證實了透過高科技武器沒有辦法消滅地面上每一個敵人。

他們通常混雜在人群裡面扔掉武器就是平民，識別起來非常困難不可能因為一個人每一個平民都要消滅即使如美國一樣也沒那種精力。

不出動地面力量你永遠不可能徹底的解決敵人，就像敘利亞一樣美國無論怎麼炸都無法幹掉敘利亞政府軍。

那他孃的不是坦克步兵，而只是搭乘坦克的步兵。戲稱人肉裝甲

坦克能拔掉硬火力點，但清不了樓和塹壕坑道啊~ 所以步兵的靈活，廣視野剛好能彌補坦克的缺陷，步坦協同在複雜環境下是必須的。

而坦克是可以跨地形快速奔襲，步兵特麼不行啊~ 尤其是以前步兵機械化程度還不高，搭個坦克當然最方便了...

現代的話機械程度高了，有運兵車，步戰車坐，誰願意買坦克掛票。

有必要，坦克是一個可移動的火力支援，步兵和坦克可以形成共生關係。

但，現代和未來戰爭，優先比的是制空權，畢竟大量的空對地導彈可以搞掉坦克。

在我方掌握了制空權這種軍事高邊疆後，坦克和步兵就是一種相對節約戰爭成本的搭配方式。

戰爭打的是錢，大炮一響黃金萬兩並不是虛言。

面對敵人硬目標，用導彈就有些費錢，用步兵的槍還啃不下來，這時消耗一枚坦克炮彈就會實惠很多。

而步兵呢？在坦克發威時就得掩護好坦克，把那些端著火箭筒的敵方步兵及時清理乾淨。

制空權、地面重火力、步兵，這三點配合好就是一場戰役輸贏的關鍵了。

另，在裝備上，對於重火力的需求並不侷限於坦克。

比如中國的東風戰車搭載的武器系統，或者山貓全地形車搭載的武器系統，這些就是在天上飛機的配合下發揮火力優勢的方式。

以下都是地面重火力相關：

搭載107火的山貓、坦克、坦克、我兔癌症晚期沒救的火力不足恐懼症……

你說的是把步兵綁在坦克上那件事，那是因為部隊運力不足的無奈之舉，現在都有裝甲車跟隨，不用這麼搞了，當然，搭個順風車還行

坦克不怕互相搏命，最怕窩囊死在步兵手裡。一枚RPG火箭彈不值幾個錢，但極有可能將上百萬美元的坦克打殘了。

二戰中德軍士兵多搭載裝甲車與坦克伴隨前進，但裝甲車屬皮薄大餡的東西，一枚手榴彈都能幹掉裡面的官兵，所以一般迫近敵人前沿200m左右，官兵們就下車伴隨厚實一些的坦克步行衝鋒，畢竟從1km外的出發地衝到敵人陣地真的很累。

蘇聯官兵就沒有那麼幸運了，步兵多外掛在坦克炮塔外面伴隨坦克衝鋒，進入步兵機槍射程後，官兵會跳下來伴隨坦克前進。一句話: 清理戰壕還得步兵。

二戰結束後，隨著坦克速度的提高及RPG火箭筒的廣泛使用，伴隨步兵終於有了保護能力較強的裝甲車最終更是有能夠打坦克的步兵戰車，譬如“佈雷德利”步兵戰車，它在海灣戰爭中用導彈擊毀的坦克比美國M1A2主戰坦克還要多。

經過歷次“中東戰爭”洗禮，以色列研發出自己強悍的將主戰坦克與裝甲車合二為一“梅卡瓦”。它不僅僅可以對抗敵方的主戰坦克，同時可以搭載4名戰車乘員+ 6名步兵。不僅僅可以用105～120mm口徑的坦克炮摧毀敵坦克裝甲車輛及火力點，而且可以用60mm迫擊炮摧毀不能被直瞄的敵軍，“梅卡瓦”的戰力還是相當驚人的。但不是所有的人都看得起“梅卡瓦”的，故它並沒有被髮揚光大。

城市戰成為現代戰爭的重點，狙擊手、RPG手、反坦克導彈射手成為坦克裝甲車輛重點打擊的物件。對付這些可怕的殺手，14.5mm～30mm的機槍機炮成為有效的大殺器，現在更有35mm槍榴彈機槍進行400m內的清障，可謂是: 魔高一尺道高一丈。

未來城市戰大殺器層出不窮，有錢才能打的贏。