諾蘭(Nolan，1974)提出IT應用的階段模型，首先提出的是引入、傳播、控制和整合四階段模型，後又提出六階段模型，將資訊科技的應用分為初始期、普及期、控制期、整合期、資料管理期和成熟期。美國卡內基梅隆大學軟體工程研究所(1986)提出軟體能力成熟度模型(SW-CMM)，分為五級，由低到高依次為：初始級、可重複級、已定義級、定量管理級和最佳化級，主要用於對軟體過程改善和軟體過程評估。西諾特(Syn—nor，1988)參照諾蘭模型提出一個“四階段推移說”模型，分別是資料、資訊、資訊資源和資訊武器四個階級，主要強調資訊資源管理在資訊系統中的有效配置和資訊長(CIO)的作用。COBIT提供的IT治理成熟度模型(2000)從不存在級到最佳化級，共分為六級，主要是從使用者方的角度來探討如何對資訊化專案進行管理的能力。蘇米特拉？杜塔和讓？弗朗索瓦？曼佐尼(Soumetra Dutta，Jean.Fransowa Mazoni，2000)提出技術-資訊卓越度模型，描述了技術卓越度和資訊卓越度與企業利用資訊科技進行績效創新和改進的相互關係。路夫特曼(2000)提出業務-IT聯盟成熟度模型，分為五個等級：初始過程、已承諾過程、建立核心過程、改善/管理過程和最佳化過程，每個等級均基於六個指標：溝通水平、競爭力/價值測量水平、治理水平、夥伴水平、範圍和基礎架構水平，以及技巧水平。左美雲等(2005)提出一個資訊化成熟度模型(IMM)，分為五級：技術支撐級、資源整合級、管理最佳化級、戰略支援級和持續改善級，並給出每級的關鍵狀態。孫璐等(2007)根據醫藥企業的具體情況，提出醫藥企業資訊化成熟度評價指標體系，一級指標包括資訊化基礎、資訊化技術、資訊化管理、資訊化組織和資訊化環境。汪小梅，袁薇(2007)結合SW-CMM和技術-資訊卓越度模型，提出企業資訊化成熟度模型(EIMM)，從資訊管理和資訊科技應用兩個視角，將企業資訊化水平的成熟度分為初始級、基本級、整合級、戰略級和最佳化級五個主要等級，並分析了成熟度模型主要等級的關鍵狀態。
諾蘭(Nolan，1974)提出IT應用的階段模型，首先提出的是引入、傳播、控制和整合四階段模型，後又提出六階段模型，將資訊科技的應用分為初始期、普及期、控制期、整合期、資料管理期和成熟期。美國卡內基梅隆大學軟體工程研究所(1986)提出軟體能力成熟度模型(SW-CMM)，分為五級，由低到高依次為：初始級、可重複級、已定義級、定量管理級和最佳化級，主要用於對軟體過程改善和軟體過程評估。西諾特(Syn—nor，1988)參照諾蘭模型提出一個“四階段推移說”模型，分別是資料、資訊、資訊資源和資訊武器四個階級，主要強調資訊資源管理在資訊系統中的有效配置和資訊長(CIO)的作用。COBIT提供的IT治理成熟度模型(2000)從不存在級到最佳化級，共分為六級，主要是從使用者方的角度來探討如何對資訊化專案進行管理的能力。蘇米特拉？杜塔和讓？弗朗索瓦？曼佐尼(Soumetra Dutta，Jean.Fransowa Mazoni，2000)提出技術-資訊卓越度模型，描述了技術卓越度和資訊卓越度與企業利用資訊科技進行績效創新和改進的相互關係。路夫特曼(2000)提出業務-IT聯盟成熟度模型，分為五個等級：初始過程、已承諾過程、建立核心過程、改善/管理過程和最佳化過程，每個等級均基於六個指標：溝通水平、競爭力/價值測量水平、治理水平、夥伴水平、範圍和基礎架構水平，以及技巧水平。左美雲等(2005)提出一個資訊化成熟度模型(IMM)，分為五級：技術支撐級、資源整合級、管理最佳化級、戰略支援級和持續改善級，並給出每級的關鍵狀態。孫璐等(2007)根據醫藥企業的具體情況，提出醫藥企業資訊化成熟度評價指標體系，一級指標包括資訊化基礎、資訊化技術、資訊化管理、資訊化組織和資訊化環境。汪小梅，袁薇(2007)結合SW-CMM和技術-資訊卓越度模型，提出企業資訊化成熟度模型(EIMM)，從資訊管理和資訊科技應用兩個視角，將企業資訊化水平的成熟度分為初始級、基本級、整合級、戰略級和最佳化級五個主要等級，並分析了成熟度模型主要等級的關鍵狀態。