這很正常！競技體育比賽專案最大的看點就是：特別是集體專案的比賽，關注帶有傾向性的、自己喜歡的球隊在場上發揮的好，取得好的成績；這裡面多少因為中國女排在世界上取得了引人矚目的成績，這其中多少摻雜了對中國女排的情結在裡面，所以：特別期望代表中國參加世俱杯比賽的兩支球隊取得好成績！一但，希望和現實產生了很大的反差，也就是一種心理落差，不免引起廣大球迷和觀眾的質疑和問責！也就是媒體最大的噱頭、看點和和切入點！

不知道你說的“質疑”是什麼意思？是誰質疑了？質疑哪些內容呢？

姓有百姓，人有百態，每個人的看法和想法都不盡相同，有質疑太正常了哦！無論是在現實中，還是在網路上，各種“質疑”無處不在——這是生活的一部分，也是網路能生存下去的助推力。

在這個世界上，無論你幹什麼，都會有人反對；無論你再優秀，都會有人罵你。你討好了這部分人，另一部分人將竄出來罵你；你討好了那部分人，這部分人又跳起來了——所以，對於那些想刻意討好別人的人，永遠是按倒葫蘆起了瓢，到最後一個都不得好。

所以說，一個人做事要堅持自己的原則，只要自己認為是對的，就堅定不移地做下去，支援你的人自然會支援你，質疑你的人永遠會質疑你，不可能是所有的人都喜歡你，怎麼可能呢？

人活一輩子，與你有緣的人就那麼幾個，你只要為你的家人、好友、粉絲、支援你的人活著就可以了，至於那些整天質疑你、否定你、詆譭你的人，你完全可以不理、直接拉黑就可以了～因為他們對你沒有任何價值！

——堅持自己的原則，走自己的路，讓別人說去吧！

以上內容純屬個人見解，僅供參考。

謝悟空邀請，沒什麼好質疑的，科內利亞諾奪得世俱杯冠軍，實至名歸，她們的綜合實力確實比其他球隊略高一籌，這排名結果基本能代表當今世界女子排壇最高水平的名字排名。中國派出的兩支球隊實力和歐洲球隊有比較大的差距，無論是後排一傳水平，防守能力，串聯技術，還是前面進攻水平，中國派出的兩支球隊和世界強隊有非常大的差距。我們回過頭來看比賽，科內利亞諾打法先進，四號主攻打快速平拉開球，進攻特點是弧線低平，速度快，基本上是能副攻的進攻同步，而二號位打的是高點強攻，速度一般，球迷都看到了，只要一傳不到位，二傳就會把球點起高，把球傳給二號接應去進攻，二號突破能力極強。一傳到位，二傳可以把球做給副攻和四號位進攻，起到非常好的效果，場上基本能形成立體式進攻，和男排戰術打法相似，這也是目前世界上最先進的技戰術打法，前排三點攻，加上後攻，形成四點強力進攻，前排兩點攻，也加上後攻，也能形成三點攻，攻手在場上任何位置都能進攻，科內利亞諾隊就是這種打法，整個進攻體系非常流暢。再看中國的兩支球隊，後排一傳水平低，二傳控球能力差，前後排的戰術體系缺一腳，串聯能力差，進攻速度慢，前排的進攻實力也一般，除了朱婷水平能和對手持平，其他球員和對手差好幾個檔次，彈跳，力量，速度，都和歐洲球員有非常大的差距，就連技術細膩性也不如對手，再加上我們國內聯賽水平低，球員在大賽中應變能力差，這也是中國兩支球隊打不出高水平的重要因素，國內俱樂部應該好好總結，爭取明年的比賽打得更好一些。

我想較多的質疑無非就是天津隊吧！實話實說天津女排參加今年的世俱杯的確給了球迷很大的希望，但是隨著比賽的進行希望變成了失望，當失望達到某種不平衡點的時候就有了質疑聲，這個我認為很正常，如果沒有中國兩支俱樂部參賽這樣的質疑聲肯定聽不到，如果不是因為天津女排擁有衝擊四強甚至是冠軍的實力自然也不會有那麼多質疑。

◆質疑，就是人們對於沒有達到預期目標的人和事的一種懷疑。

很顯然天津女排沒有達到預期不說還排名墊底，這足以激起質疑聲，特別是資訊高度發達的今天競技體育點滴訊息都會以最快的方式傳到每個人的面前，當天津隊輸給瓦基弗銀行，輸給米納斯，輸給恆大之後疊加到一起很容易讓球迷反問，天津女排究竟怎麼了？朱婷為什麼受傷？李盈瑩發揮如何？陳友泉怎樣排兵佈陣？小半支國家隊配置怎麼會輸得那麼慘？為什麼連恆大也輸了？輸球是不是陳友泉責任？天津女排拿到了第一是倒數第一？等等等等。

這樣的質疑以自媒體如今高度發展的態勢會瞬間形成文字和影片的洪流進入球迷視野，越來越多的資訊聚集到一起也就有了題主提出的問題，質疑聲怎麼那麼多，因為球迷可以第一時間表達自己的心情，自媒體可以第一時間分析總結，一場比賽可以扣出無數問題，也可以有一百萬個回答，這些就是資訊爆炸所帶來的結果。

◆四G時代讓資訊以高速撞擊的方式聚集、分散直接帶動了自媒體興起，等到五G時代可能這樣的資訊爆炸會達到空前高潮，自媒體也會達到一個發展高潮，質疑多並不是比賽性質變了而是資訊改變了人的思維，資訊傳遞速率已經超出了你的預想。