烏克蘭敢。因為從歷史上看，烏克蘭人就是一個戰鬥民族，為了國家的主權獨立和領土完整，會不惜一戰。但是如果沒有美歐的干預，烏克蘭會被侵略成性的俄羅斯肢解。俄羅斯不僅會吞併克里米亞，而且會吞併烏克蘭的東部。我們應該支援美歐為維護烏克蘭領土完整和主權獨立所做出的一切努力。烏克蘭的領土完整和主權獨立必須得到尊重，俄羅斯必須將克里米亞歸還給烏克蘭。俄羅斯的侵略勢頭必須要得到遏制。

題目腦子有問題了。你就沒想想剛建國時我們敢對抗老美嗎？上世紀60年同時對抗美蘇兩個世界上的超級大國，我們後面有大國支援嗎？弱怎麼了？小又怎麼了？就應該當跟屁蟲、應聲蟲嗎？就不能有自己的主張和觀點嗎？我看題主可能就是一個慫貨，見了比自己強大的估計會尿褲子。

聲東擊西。烏克蘭東部衝突再起，大有升級的味道。為什麼呢？後面的推手當然是美國和歐洲，要不然，烏克蘭自己也不會有這樣的底氣。

敘利亞和“烏東”地區進行的都是代理人戰爭，背後都有大國的身影。與敘利亞錯綜複雜的戰局相比，烏東就簡單多了。

戰亂的起源當然離不開克里米亞半島戰爭，由於俄羅斯不能，也許也不願意同時進行兩場戰爭，所以“烏東”地區曾經消停過一段時間。

但是，不久前，所謂“頓涅斯克共和國”領導人背刺，又成了導火索；這也許是美國以及歐洲想拖住俄羅斯，不讓普京在敘利亞放開手腳的策略。

不過，對於烏克蘭現任領導人來說，失去了克里米亞不說，如今又有反政府武裝蠢蠢欲動，不與背後的俄羅斯放手一搏，實在也是縮頭烏龜，說不過去。

當然，烏克蘭哪裡是俄羅斯的對手！俄羅斯已經表示了其同時進行兩場戰爭的能力與決心。但是，與“烏東”以前一樣，還是代理人戰爭。

有了美國以及西方的支援(比如殺傷性武器反坦克導彈)，烏克蘭政府軍與反政府武裝應該有得一拼。烏克蘭與俄羅斯直接對抗著斷無可能。

烏克蘭後面就有美國的影子，和俄羅斯對抗也是為了牽制俄羅斯在敘利亞的軍事行動，但這也是烏克蘭一味倒向西方的後果，其實烏克蘭的對外政策只能兩邊討好，保持中立，波羅申科的前任就很中立，兩邊不得罪，要不是波羅申科的錯誤政策，俄羅斯也不至於接受克里米亞，國際形勢就這麼複雜，其實俄羅斯在敘利亞的軍事行動就是為了弱化烏克蘭的問題，是普京打的一手好牌！