-
1 # 小夢侃侃
-
2 # 千佛山車神
假作真時真亦假,誰也不知道是真還是假,不過世界盃歷史上確實有打假球的案例
先講清楚,咱們說的是假球,不是黑哨!
本次世界盃進行到現在已經出現了10場1:0的情況,許多強隊得勢不得分,甚至出現爆冷的情況,讓許多球迷認定有打假球的出現。
其實在球場上打假球的情況並不少見,但要是到了世界級的比賽時,打假球絕不是一兩個人能說的算了,大部分情況需要政府在背後出力。
舉個例子。
在1978年的阿根廷世界盃上,當時的阿根廷處於獨裁者魏地拉的統治下。為了淡化和掩飾其在國內法西斯式暴力,魏地拉需要一個大力神杯來安撫民心。
於是在這屆世界盃上,阿根廷政府想盡一切辦法讓球隊獲勝,其中對戰秘魯隊的比賽,被後世普遍認為這是一場假球。
這場比賽阿根廷以6:0取得大勝,而在多年後,當時參賽的秘魯球員貝拉斯克斯曾坦言:“賽前我們被告知,必須輸掉這場比賽”。
(那一年阿根廷對秘魯的大勝事後竟被爆出是驚天假球)
事後根據種種的證據顯示,阿根廷政府確實答應秘魯政府,只要輸掉比賽就可以獲得布宜諾斯艾利斯鉅額的金錢補償,甚至可以將一些政治犯交付阿根廷政府“管教”。
就這樣,阿根廷在78年的世界盃上一路過關斬將,取得了最後的冠軍。然而至於阿根廷人到底賄賂了多少參賽球隊,現在還不得而知。
但可以肯定的是,78年的世界盃不“純潔”。
時至今日,雖然假球疑雲依舊時常籠罩在國際足壇的上空,但對於像世界盃這種關乎國家和民族榮譽的比賽已經不太可能出現假期行為了。
特別是政府,更加註重本國球隊的成績,因這可以大大提高政府在國內的威望。即便是再窮,現在的各國政府也不願意犧牲國家的尊嚴和名譽去做交易。
當然,凡事無絕對,但在世界盃的賽場上打假球絕不會成為大規模現象。
(德國隊小組賽首輪0:1敗給墨西哥難道是收錢了?根本不可能)
至於大家非常關注的博彩公司,這個確實有些誇大其詞了。博彩公司最多也就擺佈一兩個球員,不可能對整個球隊進行控制,而且這種私下的苟且也很容易被國家隊發現。
如果事後證實有某些本隊有球員為對方放水,那麼這個球員的職業生涯就宣告結束了,搞不好還得去吃牢飯,甚至被雞凍的球迷送去見上帝。
(在1994年的美國世界盃上,哥倫比亞球員埃斯科巴因打進一粒烏龍球致使本隊慘遭淘汰,在其回國之後就被一名失去理智的球迷槍殺)
-
3 # 兔子也吃窩邊肉
國家隊打假球應該不會,畢竟4年一屆的世界盃事關國家和個人榮譽,但國際足聯操控比賽和裁判是肯定的,有了影片裁判就更好操控比賽了,小組賽操控要簡單得多,但淘汰賽階段就不易操控了,本屆世界盃小組賽國際足聯一定會賺得盆滿缽滿,不過有一點可以放心,進入最後決賽的球隊絕對不會是亞洲、非洲的球隊,也不會是影響力不大的球隊(冰島、哥斯達尼加、塞爾維亞、葡萄牙等)。
-
4 # 粵音悅Cantonese
我怎麼知道是不是打假球。英格蘭球員就在玩快樂足球不到最後都不絕殺你。葡萄牙一系列強隊在第二輪,只進一個球,就猥瑣防守。你也不能說它踢假球,它也要儲存實力,下一輪畢竟現在才是小組賽。
強隊想留力,弱隊不打進,不是假球?你信不信?
昨晚的巴西也有點假阿,但是假的合情合理。巴西0-0收場怎麼說得過去?補時絕殺1-0,合理。內馬爾補時最後一分鐘,再進一個。外面的輿論壓力也逼到內馬爾喘不過氣來。到了最後你也看內馬爾捂臉哭泣。到了補時階段,弱隊的體力去到極點,心理也會有所鬆懈。絕殺兩球也是合情合理。
-
5 # 俞159249683
假球固然有但是不可能每場有,球員也是聽主教練的安排,假球不是球員踢的,是足協控制的,這就是為什麼裁判決定著比賽的輸贏,裁判的決定是不可侵犯的哪怕是現在有影片裁判也得聽主裁的,是否罰點球或者出牌。
回覆列表
2018年俄羅斯世界盃小組賽還在如火如荼的進行,有些賽事的比賽結果讓人錯愕,但是讓球迷驚訝的比只是比賽結果,有些比賽的過程甚至讓扥大跌眼鏡,明明是世界級強隊,卻被比自己實力差距很大的球隊“摁在地上摩擦”,著實讓人看不懂。
雖然說能進入2018年俄羅斯世界盃決賽圈的球隊都不可否認有著自己的實力,也就是所謂的世界盃球隊無弱旅,但是一些傳統豪門強隊爆冷輸球的過程總讓人那麼吃驚!這還是你認識的德國、你認識的阿根廷、你瞭解的巴西、你期待的法國麼?
當然是不是假球,這很難說,沒有任何直接的證據,只能說卡看自己的主觀判斷,但是說目前來說一些強隊的表現,確實讓人失望,輸的不只是比賽結果,場上配合,進攻的組織,求勝的慾望都讓人看不懂。甚至看到球隊領先之後明明還可以擴大比分優勢,卻止步不前,甚至在“幫助”對手解圍,胡亂射門……
每每世界盃比賽,總少不了所謂的“假球”的說法,這也和太多球迷沉迷於賭球無法自拔,當看到比賽結果爆冷,比賽過程強隊表現實在太“臭”,終歸輸球又輸錢的球迷們肯定無法忍受!
至於假球不假球,公說公有理婆說婆有理,自己判斷了!