《哪吒之魔童降世》中哪吒作為全劇的主角，小時候是受到了很多偏見帶來的傷害，尤其是第一次跑出府邸，被陳唐關的村民發現了，嚇跑了很多人，但是卻有人帶頭攻擊他，那個帶頭人就是孩子老大阿醜。這一次的攻擊他，給哪吒幼小的心靈帶來了非常巨大的傷害，後來哪吒的常常回憶起來，痛苦不已。孩子王阿醜，不止一次這樣做，後來還成立了“伏魔幫”，而他們要伏的魔就是哪吒。阿醜也是讓哪吒打得最恨的，因為他每次都罵哪吒“你是個妖怪！”。

小編髮現，阿醜的家庭裡面有三個成員，他的母親、他的小妹、還有他自己。不錯他沒有父親。為什麼判斷他沒有父親。中間有一個場景，阿醜的小妹讓妖怪抓走了，阿醜以為是哪吒乾的，喊來了很多村民幫忙，最後阿醜的母親為了保護阿醜被打入了海里面，結果是阿醜去救他母親上岸的，而沒有男的上前。如果阿醜的父親在，自己的女兒被抓走了不可能不來，妻子被打入了海里面，不可能不救助。所以他父親應該是不在了。

陳唐關世代抵禦妖魔，阿醜的父親應該是死在了妖魔的手上，而且阿醜的父親雖然沒有給過交代，但是可以推出來，他的父親應該是一個對抗妖魔的戰士。

戲劇化一點，我們可以想象一下，他父親在世的時候，一次又一次告訴阿醜，做人要保衛家園，對抗妖魔，不斷的給自己的孩子樹立了長大要除魔仗義的思想。結果父親死在了妖魔手上，很可能就是在保衛他們而死的。如此經歷的阿醜如何不仇視妖魔，如何不仇視魔丸出身的哪吒！

孩子王阿醜是一個失去父親，並仇恨妖魔立志長大了做除魔人的孩子。那麼作為孩子很可能是有自己的偶像的，那麼陳唐關那個打妖魔最厲害，當然就是我們的李靖大人了。

但是哪吒的出現，讓孩子王阿醜的偶像崩塌了，李靖盡然為了妖魔力排眾議，保下了哪吒。這一切在阿醜看來都是哪吒的錯，這讓孩子王阿醜當然事事針對哪吒！

孩子王阿醜，在陳唐關的孩子中應該是非常有影響力的，但是他每一次都在哪吒手上舍掉了面子。作為孩子裡面的帶頭大哥，別人可以慫，他可不能慫。所以，他一次又一次的攻擊哪吒，就算打不過，在言語上也不能放過，更何況，每一次哪吒對他的言語都惱羞成怒，這樣更加讓他認可了自己的攻擊是有效的。

他是孩子中的老大，也是孩子中對抗哪吒這個魔丸的帶頭人，所以也造成了每一次都是他最先出手攻擊哪吒。

全劇最大的矛盾，就是人心成見的問題，也是命運不公的問題。如何陳唐關的百姓看到哪吒，只是一味的逃跑和躲避，那麼哪吒也只是會從小感到奇怪，而不會有過激的行為。所以全劇需要一個人來引爆這個矛盾，而這個人就是孩子王阿醜。他也是最合適的人選，你總不能找一個大人來主動攻擊哪吒吧。而孩子王阿丑年紀合適，為了保護妹妹理由也合適，一次次對抗多了，帶頭攻擊哪吒也就水到渠成了。

這樣全劇的故事才能不斷的推動，哪吒的人生抗爭才更加有感染力。說到底，孩子王阿醜也是劇情需要的設定而已。

我覺得這裡面最細思極恐的情節就是人性善惡和人物反轉。哪吒在小的時候，還沒有善惡意識，只是小孩子的天性，想玩，特別是想其他孩子能夠接納他，跟他一起玩。有一幕，那個小女孩本來笑著想跟他一起玩，但是女孩的父母看到之後，趕緊抱走了，還對其他人大吼，哪吒被放出來了，有的孩子還給哪吒臉上扔髒東西。哪吒從第一次出去玩，從不知道自己是魔丸，只是單純的想跟小朋友們一起踢毽子，一起玩耍，可是這些人看到哪吒就像看到了妖怪一樣，避著他，甚至嘲笑他，還時刻提醒他，他是個妖怪，魔丸，一出來就要對人們造成危害。試問人性善惡是可以被主觀定論嗎？在這種情況下都能把好人逼成壞人。這部電影反轉很大，哪吒好不容易遇到了一個知己敖丙，敖丙算是哪吒的第一個朋友，願意陪他一起踢毽子，還送給他一個海螺，讓他有事找自己的時候就吹響海螺，敖丙還質疑：“魔就一定是惡嗎？”即便是被父皇告知要遠離哪吒，他仍然在聽到哪吒的海螺聲後及時出現。但是後面卻劇情大反轉，人們誣陷他是妖怪，他父親是妖怪，被鎮壓在海底，想做好人卻被誣陷成壞人。於是他想水淹陳塘關，淹死這些人。這部劇裡可以說沒有絕對的是非好壞善惡之分，都是世態引起人性的扭曲。也是對現實生活的一種對映，有時候好心反被惡人欺。

阿醜，從兩個方面分析吧。第一，從眾心理，尤其是小孩，模仿力很強，喜歡模仿大人，但是不會尋根問底查詢原因，只是單純表面性的模仿。

第二，小孩子都喜歡被認可，尤其是男孩子。都有英雄夢，為了表現自己，肯定要豎立反派典型，然後再去打敗他。他選擇了最簡單，但是不一定正確的方法，這是人類的天性，所以也更加能引起觀眾的共鳴。

淺了說是劇本情節，深了各位道友自己體會。一部電影之所以能夠上映。劇情折射出來的意義都不一樣。每個人的感官不同。