肯定 魅族 16s Pro 啦！

16s Pro 硬體配置當下算頂級了，基本沒短板了！

安卓中最強的855+處理器、

4800萬+2000萬+1600萬索尼三攝、

當下最快的UFS3.0快閃記憶體、

6.2寸三星A屏、

超線性雙揚聲器、

160Hz 取樣率

.........

+Flyme大法加持，完爆啊！！！！

綜合的看，如果給我我會買華為mate20。

魅族16s pro雖然好，但是現在的那個品控相比較過去有所下降，攝像頭進塵土，當然以前也用過很多魅族的產品，實話實說，整體看也真的還不錯。

華為mate20除了電池以外，包括螢幕，硬體的各種配置都不如魅族的好。

可即便是這樣，總覺得mate20更好一點。包括他設計出來更加商務化，符合絕大多數成年人的需求。

而魅族手機呢，偏向於年輕化，使用手機的小眾群體發燒友！

確實魅族手機的價效比現在已經非常高了，包括它的用料特別的棒。

從兩個手機的系統來看，都是非常好的系統。Flyme8 和 基於安卓10.0的EUI，在使用流暢度上真的都非常不錯。

但是華為強大的演算法運作，包括在底層上使用方舟編譯器，整體上華為手機現在各方面已經非常棒！

所以年紀輕一點的朋友們呢可以使用魅族手機，已經參加工作了的，年紀在30歲以上的，建議大家使用華為手機！

這兩款手機拋去品牌認知以及信仰來說，當然是魅族16Spro是最佳的選擇，華為Mate20是去年釋出的一款產品，並且在當時也只是Mate20Pro的綠葉機，價效比本身就不高。而魅族16Spro是今年8月釋出的一款產品，這兩款產品基本上就隔代了，那麼本文就細緻的給你分析一下，為什麼更推薦入手魅族16Spro。

魅族16SPro採用的是魅族獨特的無劉海的全面屏，額頭和下吧是對稱的設計，邊框的控制也相當出色（魅族傳統長項）屏佔比也達到了91.53%，而華為Mate20搭載的則是水滴全面屏，額頭和下巴以及邊框的控制也不如魅族16Spro，屏佔比也只有88.38%。所以如果我們拋開華為Mate20浴霸三攝所帶來的獨特差異性，魅族16Spro的外觀明顯更加討喜。

另外在手感方面，魅族16Spro厚度僅為7.65mm，重量僅為166g也要比華為Mate20輕薄許多。

魅族16Spro由於釋出的較晚所以配備了目前最新的配置，驍龍855Plus和UFS3.0快閃記憶體，這也是目前安卓陣營效能最高的組合沒有之一，而華為Mate20搭載的只是麒麟980處理器+UFS2.1快閃記憶體，麒麟980本身就略弱於驍龍855就更別提驍龍855Plus了，效能差別較為明顯。尤其是體現在GPU方面這個差距就更為明顯，筆者也帶來了這兩款手機的跑分情況（基於安兔兔V8.0），雖然有些人不認同安兔兔的跑分，但是麒麟980的GPU效能確實不如驍龍855Plus這也是事實。而且魅族16Spro所搭載的UFS3.0快閃記憶體在效能上也要勝於華為Mate20。價格相近，為什麼要選擇效能偏低的一款呢？

華為Mate20搭載的是中國產LCD的螢幕，顯色素質較為一般，並且也沒有搭載螢幕指紋而是搭載了背後指紋識別，而魅族16Spro則搭載的是三星的AMOLED螢幕以及最新的螢幕指紋識別技術，所以無論是在螢幕顯示效果以及指紋識別的體驗上，魅族16Spro均要好於華為Mate20。

魅族16Spro具備的雙線性揚聲器華為Mate20不具備。

魅族16Spro具備的橫向線性馬達華為Mate20不具備。

除此之外，華為Mate20身上所具備的一些優勢譬如拍照，續航，快充等在魅族16SPro這邊也根本不是優勢，最多就是半斤八兩罷了，而且目前華為Mate20官方行貨的價格也要高於魅族16Spro。

整體看下明顯可以看到，魅族16Spro的價效比是更高的，而華為Mate20綜合配置甚至連華為榮耀V20都不如，其最大的特色也就是身披一層“面板”了，沒有這層面板，這個配置最多值2200。所以如果你不是一名外觀黨或者比較追求品牌屬性加持，魅族16Spro明顯是更加具備價效比的選擇。