近兩年，企業家間的各式賭注成為了老百姓茶餘飯後的話題，其中，讓我記憶尤深的就是2012年的央視年度經濟人物頒獎晚會上，阿里集團董事會主席馬雲與大連萬達集團董事長王健林進行了一場“電子商務能否取代傳統實體零售”的賭注。二位大佬打賭說電商能否取代實體門店和線下產業，輸的人給對方1個億，年限正是到2020年。

不過在2013年的“央視財經論壇”上，問及“豪賭”勝算時，王健林卻表示跟馬雲對賭就是個玩笑而已。他還說萬達也正在進軍電商新模式，要推出把實體店和網店相結合的商業模式。

大佬還是大佬，一句話化解了尷尬，一句話道出了對於新領域領軍人物的欣賞，一句話道出了把握時代發展的新經濟形式脈搏。2020年，純粹的電商已不再是人們的寵兒，線上線下有效結合的新零售成為了各大佬們爭先佈局的新市場。

睿智的眼光，豪邁的賭注，願我們各行各業的大佬們在中國社會主義市場經濟大好發展形勢下，大展神通！

都沒有輸，輸的其實是韭菜……

資本鏈就是個閉環，而每一輪經濟危機都是這個閉環崩潰的時候，承擔代價都是哪些人不用明說了。

支付給韭菜的工薪＜市面上的消費品，當市面上的消費品過剩到一定程度，姥爺便會削減生產線，裁員，割肉止血。

借唄花唄，各種借貸，無不是在透支未來的消費力，拿明天補今天。

沒有人工作會是怎麼樣的？二戰前的大規模經濟危機就是很好的例子，生產力強如美國失業率都超過20％，歐洲就更慘了。人一但失去了工作，出現生存危機，接下來會發生什麼？

列強們為了轉嫁本國矛盾各自尋找解決辦法，甚至不惜走極端路線。

美國羅斯福新政，日本擴大侵略戰爭，德國將民族分等，本國經濟負擔轉嫁給其他德佔區民族承擔。

美國蘇聯路線，對資本家大刀闊斧；要麼德國日本路線，打別人轉嫁危機；要麼義大利路線，誰也打不過，矛盾轉移不了，墨索里尼被自家百姓掛路燈。