中國的很多年輕人都覺得因為校服的存在，毀了自己的青春，沒有任何的美麗可言，有許多比較叛逆的學生還去嘗試著改良校服，想要更加的合身，看起來好看一些，個性一些，成為人群中出眾的那一個。我們以前小學和初中在一個校區，小學生的夏季校服是藍色配白色，初中生的是灰色配白色，而且都是那種很迷的灰和藍。差不多就是這個顏色，並且更土。

當年上學，只是知道自己穿一整套不好看，現在做了這麼久的形象設計培訓，終於知道為什麼我們中國的校服會被狠狠避垢。大家比校服不是比誰更美，而是比誰更醜，沒有最醜只有更醜。原因何在，其實我們中國大部分學校的校服都很運動，休閒，這種校服無論是中國的男士穿衣風格，還是女士的穿衣風格上，很適合這種感覺服飾的唯有自然型最好，其他風格的人來穿，都不會太好看，而我自己就是一個迴避太過於隨性，休閒的人，所以我穿一整套校服很慘。

90年代初，國家統一規定要學校發放校服，這個時候很多家庭還處於溫飽的邊緣，學生家長也不得不屈服於學校的威嚴之下，小編還記得小學同學不買校服，學校不讓參加運動會。中國的校服醜除了選擇的顏色大紅大藍太醜以外，還有不合體，甚至有同學開玩笑說讓我們穿這麼醜的校服是為了防止早戀。

反觀國外的校服，穿起來那叫一個乾淨利落，帥氣迷人，不過這樣的校服價格也令人咂舌。好在西方國家都很開明，不會強制要求學生穿校服，這得益於西方自由開放的社會風氣。

外國的那種校服成本在千元人民幣以上 最便宜也要幾百元一套 中國大部分都不會願意買這種校服 還有就是國家要求校服要顯眼...讓學生能更加安全 還有就是中國政府的收入一部分來自教育 來自學生 來自校服 老式校服利潤更加大 其實中國一些貴族學校校服也很好看 因為學校不差錢 學生上貴族學校也捨得花錢。

英國校服款式經典、簡潔大方,中學生必須穿著正統西式校服,男生為正統西裝、正規皮鞋、需要佩戴領帶；女生也是統一西式正統服裝、正規女式皮鞋、必須佩戴領花。這種經典的服裝風格潛移默化地影響著英國學生的氣質和審美，中國沒有國外那麼開放 說具體一點吧 國外很多國家都已經發展了二三百年 而中國呢？

只有短短的幾十年而已，思想上中國自然沒有發達國家那麼成熟 開放了 。二：中國死板的教學體制 學生只有學考試學習考試！從來不會參加什麼社會調查之類的活動 說著減負減負 只不過在眼皮底下的北京做到了 而其他的呢 其他城市的孩子都在補課 往死了學。

還有，我們學校和日本中學生的中日交流的時候，我特意觀察了一下日本學生的校服，其實網上流傳的許多照片都不是很真實的，他們實際生活中的校服，尤其是需要在正式場合穿著得校服，女生裙襬是在膝蓋的位置，而不是像有些圖片一樣那麼暴露。我的一位同學曾經在日本上過學，日本學生中的確有裙子很短的，不過那些都是他們自己修改的，比如把裙子減短一點，但這都不是在正式場合穿的，就如同我們不能穿著暴露的衣服上學一樣。 但男生就是偏於西服打扮，汗衫和長褲，這個是我覺得日本校服很Sunny的一面，顯得男孩子們都很帥氣！

最重要的是，當時學校規定女生不許留長髮！必須露出耳朵和脖子，否則就不給進校門。所以每逢放學，那個場面，就像一群刑滿釋放的勞改犯和出來放風的重症患者，而且乍一看還分不清男女最重要的是，當時為了把校服穿的好看，還會想各種方法（現在想想恨不得鑽在地縫裡）比如，在校服衣領上別一個帶裝飾的髮夾，就是這樣子的，而且還每隔兩天就換一個不一樣。

中國大陸的校服主要是運動服和統一制服，只有少數學校的校服已更新為西式制服。臺灣、香港的校服通常為水手服、制服或旗袍。中國校服一方面：價格便宜，顏色樣式單一，春秋兩季基本男女無別，通常是春秋冬三季通用一套、夏季另外一套，只有少數學校才區分春秋裝和冬裝。另一方面，對於許多熱愛運動的學生而言，他們更加願意選擇方便且舒適的運動型校服，同時這類校服價格更加便宜，可以隨時鍛鍊，因此，儘管不時能聽到要求校服改革的聲音，但因為不符合實際，往往就不了了之。

中國校服主要以舒服、方便、運動為主。而日本校服以美觀為主。而且小學、初中、高中校服不同。不過女生大都是短裙、男生為西裝。然後又體育課啊、日本會換成運動裝。日本的校服很多。每個學校的校服和揹包都會不同。並接日本的校服書包、女生的毛襪。男女生的內褲等等都有統一的規定。

差距很大的。主要體現在款式、材料，價格……。青春劇本身就是“劇”，是以生活為題材，反映生活而不等同於生活的。選擇什麼樣的校服，因地制宜是最好的原則，還有很多地方的學校沒有校服呢！畢竟學校是社會的一部分，選擇校服要受當地的經濟發展水平、家庭經濟承受能力、社會審美觀念、學校文化特點、學生年齡特點等因素影響的。校服款式、材料只要大多數學生感覺好，就可以了，每個學生都滿意是不現實的，再者花費太多精力也是沒有必要的。

我們學校的校服比較適合運動穿著，方便隨意，美觀度差一些；青春劇裡面的校服漂亮但運動不大方便，適合談情悅目，不知對否(^_^)