不失敗，錢是身外之物，夠吃夠喝，有家就可以，不用太過較真。我35歲才有存款。現在45了，也還是沒有什麼存款。都過得快樂就好。祝你慢慢享受生活。

還未步入而立之年，就如同馬拉松長跑剛剛起步，最終的結果還尚未可知，何談失敗？

你今年才28歲，連而立之年都還未步入，那麼對於百年人生來說，你的年紀就如同參加馬拉松長跑剛剛起步一般，那麼最終結果還尚未可知呢，又何談失敗呢？

歷史上有許多大器晚成的名人，包括近現代的也有不少，有些功成名就的成功人士，在3、40餘歲的年紀還與普通人一般，後來經過自身努力艱苦創業，最終成為商界大佬。那麼你焉知自己並非大器晚成呢？

近些年某些人奉行“金錢萬能論”，好像擁有了錢就擁有了一切。不可否認的是金錢是很重要。但是如果僅將金錢作為評判成功與失敗的標準的話，這種觀點本身就是錯誤的。

因為根據“二八法則”，世界上百分之八十的財富集中在百分之二十的富人手中，而百分之八十的窮人則僅擁有百分之二十的財富。那麼倘若以金錢作為評判標準的話，是否意味著世界上百分之八十的窮人都是失敗的呢？而這顯然是一種悖論。

我認為人到這個世界上來走一遭，短短不過百年時間，可以說大家都是匆匆過客，那麼只要活的精彩、創造價值、活出本色、青史留名、無愧於心等等，都算作為成功。因為錢財乃身外之物，離世之後即變為數學而已，毫無意義。因此人生的成功應該以過程而非最終擁有金錢數量作為成功的標準。

就比如有些人就愛名而非圖利，那麼他一生中做了許多好事，善事，青史留名但了無積蓄，那麼同樣可以看做此人為成功而非失敗的。

再比如有人注重感情、親情，就是希望與父母、愛人、兒女長相廝守、享受天倫之樂，那麼即使他沒有錢，只要每天有家人陪伴，即使粗茶淡飯也為成功。那麼相比之下有些所謂的成功人士，每日錦衣玉食、過著高階的精品生活，但每到夜深人靜一個人獨守豪宅時，身邊未有家人陪伴，沒有孩子繞膝玩樂，即使有億萬身家，又何談成功呢？

其實你只要看過電影《夏洛特煩惱》、看明白夏洛在經歷了塵世的浮華之後，最終寧願用自己所擁有的一切金錢換回冬梅；看過83版《射鵰英雄傳》、完顏洪烈寧願用榮華富貴乞求兒子楊康不要離開自己，那麼就明白上述觀點了。

所以，不要太介意世俗的眼光，只要不傷害到別人，不違背道德與良心，遵紀守法的情況下，選擇自己喜歡的生活方式去度過一生，即為成功。

我現在36歲一分錢都沒有，還在家裡混飯吃。我比你還可憐啦。。。趕快找個技術門檻兒低點的技術學學，找工作吧。

得看情況，如果你有房有車，存款三千何來失敗之說，有的人讀書考博也是28歲左右，但是這樣的情況你能說他失敗嗎，如果你啥都沒有，沒有學歷，沒有資產積累，單純的只有三千塊存款，那你不是失敗，你是廢物，可以說你一生也就這樣了

你是有什麼臉面問的出口的？

別說沒有金錢有經驗！都是雞湯！不切實際！

沒有穩定的收入和工作！3000元！都不夠你體面的生活到下一個月！

大喊一聲！廢物！不知道能不能罵醒你！

最窮不過要飯

不死總會出頭

人生只不過是人間一次旅途

無關失敗與成功

只要能過上你想要的生活就行

28歲的年紀可能也剛走上社會不久，這樣的年紀，無論從閱歷和工作經驗上都是很少的，而且工資也不會是太高，因為我們畢竟才剛參加工作幾年，從什麼上的角度來看，我們都是學習付出的階段，還不是坐享其成的那種狀態。所以說在工作中，我們的工資少，但我們不應該有怨言，而是要積極勤奮的去工作。讓同事們知道自己的價值，讓領導知道自己的天賦和超能力。只有這樣才能為自己將來有高工資鋪墊一個好的基礎。如果說28歲了，現在還能有3000塊錢的積蓄的話，我覺得這也不錯了，最起碼我們還是人生的有者而不是人生的負債人。這也充分表明了你是一個自強自立的人沒有依靠父母獨立，在社會上闖蕩，在工作中生存，我覺得你是一個非常好的孩子，希望你再接再厲，你的積蓄也會越來越多的。