不可否認，明成祖朱棣創造了歷史，靖難之役之後，他是第一個地方藩王造反成功的帝王！

疼愛孫子，朱元璋把一切攔路障礙全部清除，卻間接害了他！以至後來，老將耿炳文親自出馬，紙上談兵的李景隆被任統帥！無人可用，兵敗山倒！這是老朱沒想到的，沒想到兒子能造孫子的反！

建文帝朱允炆生性善良，甚至有點懦弱，面對老謀深算，天天和蒙古人周旋的四叔，豈是對手？！除了朱棣天生英明神武之外，性格也是導致建文帝國破人亡的一個重要原因。

所以，我認為建文帝是自殺了，或者被朱棣的軍隊殺死了。

從建文帝這邊考慮:他深受祖父朱元璋“嚴政”的影響，又受父親朱標寬容治國的感染，使其變得善良中帶著不甘！所以，南京城破之日，皇宮攻破之時，他無顏活於世，更不會有什麼下南洋，亦或躲於雲貴偏遠之處！

從朱棣這邊考慮:誰會允許一個對自己皇權構成威脅的人活於世？！絕不可能！

當然，朱棣造反成功稱帝，對中國也是有很大深遠影響的！包括永樂大典，下西洋等等！

建文帝當皇帝，不一定會有他四叔的成就和貢獻！

專注於明朝史，我來回答。

關於靖難之役後建文帝朱允炆是否倖存下來的問題，一直眾說紛紜。幾百年來官方、民間說法不一，各有疑點。為了表示嚴謹，這裡只做幾種推測，不做定論。

朱棣攻陷南京城後，來到皇宮的時候，宮裡面已經是一片火海，建文帝也不知所蹤。但是在現場卻發現了一具燒焦的屍體，外形難以辨認。還在其他地方找到了建文帝的皇后和他的太子朱文奎的遺骸。從這當面來看，似乎建文帝肯定是命喪火海，必死無疑了。當時朱棣給北韓國王的詔書中也說：

並且隨後朱棣也做了相關的祭祀。後世正史也是記載建文帝在宮中起火時自焚而死。從官方角度來看，建文帝已經命喪火海了。

還有一種說法就是建文帝朱允炆並沒有死於那場大火，這把火只是為了掩人耳目，製造混亂，掩護建文帝出逃而已。

據說當時建文帝本來想要自殺，但是在親信的勸說下，他剃掉了頭髮，穿上僧衣，從地道逃了出去，從此浪跡江湖。

既然他沒死，那麼有什麼證據呢？

其一就是，朱棣登基後，曾經派心腹秘密搜捕建文帝。當時鄭和七下西洋，船上就有錦衣衛跟隨，到沿途各地搜尋建文帝。

其二就是，朱棣還曾派胡濙向天下寺院頒佈《僧道度牒書》，把所有的僧人重新造冊登記，這麼做不排除是為了搜捕已經剃髮為僧的建文帝。還有就是，從永樂五年開始，胡濙以尋訪仙人張邋遢為名四處出巡，時間長達二十餘年，據說也是為了找建文帝。吳晗先生在他的《明史簡述》中隱約提起，胡濙後來有一次曾向朱棣秘密報告，朱棣聽後面露喜色，似乎是確定了建文帝的死訊。

其三就是後世朱家皇帝也曾發出疑問。朱棣雖說曾經祭奠了建文帝，但是卻沒有人知道他的陵墓在哪，以至於崇禎帝后來就感嘆：“建文無陵，從各處祭?”南明福王給給建文帝定了一個廟號“惠宗”，諡號為“讓皇帝”，似乎是說建文帝並沒有死於那場大火，而是讓位於自己的叔父朱棣。

其四就是民間傳說。據說建文帝曾逃到雲貴地區，因為直到現在雲南大理民間仍然有人把建文帝當成他們的始祖。還有人說，建文帝出逃後，曾經藏匿於江蘇吳縣普濟寺內，後來又藏匿在穹窿山皇架庵，永樂二十一年病死在這裡，死後葬在後面的山坡上。

不管怎麼說，這已經成為了一樁歷史謎案。今天的我們想要從蛛絲馬跡之中找尋當初的真相，已經變的頗為困難了。但是歷史的趣味為在於此，真相與猜測往往咫尺之間，好像觸手可得。

靖難之役之後，關於建文帝的生死，流傳大致為兩種，官史記載自焚，民間流傳化妝成為和尚流亡民間至南洋。因為勝者為王，官史的修訂肯定有朱棣的意志在裡面，也不能全信。而民間流傳也有可取之處，現在也只能根據已有資訊，去推測最接近歷史的真相！

第一種官方記載:朱棣雖然打著“清君側”的旗號，發動靖難之役，但實質還是造反，所以肯定會說建文帝喪生火海，甚至說被奸權逼迫，闔宮自焚，以此來證明自己奪取皇權的合理性。而且有一局被燒焦難以辨認的屍體，旁邊更有建文帝的兒子和皇后的屍體，所以建文帝被燒死的可能性很大。但是我覺得有些蹊蹺，會不會是朱棣攻入宮中，建文帝逃走，於是朱棣派人殺死建文帝的兒子皇后之後，找具屍體燒焦以掩蓋事實真相，打算以後秘密尋找殺害 ，會不會有這種可能呢？

第二種民間流傳:建文帝假扮和尚流亡。值得懷疑的地方有朱棣七次派人下南洋，說是宣揚國威，但是不是以此來尋找建文帝呢？還有重新登記全國和尚名冊，如果建文帝真的假扮和尚流亡，那朱棣此舉是巧合呢還是別有用心？

從朱棣登基後的種種做法，這裡認為建文帝流亡的可能性比較大，而朱棣終其一生都好像在營造尋找建文帝朱允炆的現象。這只是巧合，還是朱棣在證明著什麼呢？