樓主這個問題觀點不敢苟同，慈禧是在竭力維持清王朝的統治，慈禧執政時期，牢牢抓住中央統治大權，朝廷上可出現一個反王或者權臣，地方上可有那個地區獨立或者割據，縱使像曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱等梟雄，在慈禧在世時哪個不是唯命是從，慈禧死後，大清隨即被袁世凱輕而易舉的和平演變而亡，二人可以說是完全相反的歷史面目，怎能放在一起評價！賈南鳳的悲劇是他公公司馬炎大封宗族子弟為王造成的，這些宗族王爺不僅有實際的封地，還有軍隊，自收賦稅，已經給帝國埋下了分裂的隱患，攤上一個智障老公，管是後宮亂政，死有餘辜，不管是坐以待斃，算是一個悲劇人物了！

提前宣告，我是一個男性。但是我非常反感歷史上將一個國家的衰亡完全歸咎於“紅顏禍水”，“物必先腐而後蟲生；人必自侮而後人侮之”，為何清明盛世就沒有“妖女”出來禍國殃民，而國之將亡就必出妖孽呢？ 古人說“千里之堤毀於蟻穴”，但不是僅靠一隻螞蟻就能成功的，而是毀於封建統治階級整體的腐朽和墮落。慈禧和賈南風就像是兩隻蟻后，但沒有她們，蟻穴馬上就會產生新的蟻后，又如何區分她們誰更禍國殃民？

賈南風是曹魏末期大臣賈充之女，這個賈充本身就是一個玩弄陰謀權術的高手，參與鎮壓過淮南二“叛”，是司馬氏篡魏的重要推手。

公元260年的時候，曹髦痛恨司馬昭的專權獨斷，大罵“司馬昭之心，路人皆知”，然後集結宮裡的衛兵討伐司馬昭。賈充率兵攔阻，並慫恿太子舍人成濟弒殺了魏帝曹髦。事後，為給群臣一個交代，成濟被殺，主謀賈充反而進封安陽鄉侯，統領城外諸軍，加散騎常侍。

後來西晉滅了東吳，孫皓投降被封為歸命侯。一次賈充嘲諷孫皓說：“聽說閣下在南方設定了挖眼睛，剝臉皮的刑罰，這是哪種刑罰？”孫皓嘲諷道：“作為臣子弒殺君主，不忠不義，就會受到這種刑罰。”賈充慚愧的無言以對。

《晉書》中評價賈充：“賈充以諂諛陋質，刀筆常材，幸屬昌辰，濫叨非據。抽戈犯順，曾無猜憚之心；杖鉞推亡，遽有知難之請，非惟魏朝之悖逆，抑亦晉室之罪人者歟！”

其結黨營私，排除異己，為了穩固權利將兩個女兒賈褒及賈南風分別嫁給了司馬炎的弟弟司馬攸以及次子司馬衷。

不過碰到荒誕的朝廷，有時候是非功過還真能被短暫的掩飾。賈充死後開始定的諡號是“荒公”，按《諡法解》：“外內從亂曰荒；好樂怠政曰荒。”是個十足的惡諡。司馬炎知道後，不樂意了，我如此重用的人竟然得到這麼一個惡諡。不行，必須改！最後改成了“武公”。

想來這司馬炎是知道自己和賈充屬於一丘之貉，看到賈充的諡號，兔死狐悲，生怕自己死後也得一個晉荒帝的諡號。

果然司馬炎最後如願以償的得到了一個“武”的諡號，看來是有先見之明的。但他實際的行為，卻是中國所有開國皇帝中的奇葩，中國歷史上估計也只有晉朝，開國之初便是一副亡國之象。

統一天下後的司馬炎，窮奢極欲，別的皇帝后宮三千隻是說說而已，他是真正的後宮過萬，每天為上哪個嬪妃那睡覺而發愁，最後弄了一個羊車，每天坐在上面，停哪住哪。

有皇帝的帶頭，下面的群臣自然也是奢靡成風，石崇鬥富的故事更是流傳千年。但是石崇的財富是哪裡來？竟然是靠著擔任荊州刺史期間，搶劫客商所得！

這其實只是西晉官員的縮影，地方官員靠劫掠剝削百姓致富，朝中官員靠貪汙受賄致富。當時的人甚至說：“奢侈之費，甚於天災。”這樣的王朝就算是不出賈南風，亡國也是早晚的事。

至於八王之亂的“禍首”，也應該是司馬氏自己。司馬氏靠著和門閥世家妥協而獲得天下，其實也就是一個比較強大的世家，和有個皇帝名號，多的是豪門不將這個皇帝放在眼裡。

而司馬炎在登基之後的一系列舉措，卻只是像一個門閥家主為自己爭取利益，小肚雞腸，完全沒有天下共主的雄心氣魄。為了節省兵役開支，竟然一擼到底，“悉去州郡兵，大郡置武吏百人，小郡五十人。”如此小的規模，導致八王之亂後，治安動盪，完全沒有足夠的人力維持秩序，國家對各郡縣全面失去控制。

又為了制約門閥勢力，搶奪地方資源，開歷史倒車，大封宗室，結果事實證明，最有野心的，最後導致西晉滅亡的正是這些“自家人”！

所以司馬氏自己才是這個鎮子埋下火藥桶的人，而賈南風充其量繼承了其父的陰險貪婪，在爭權奪利的過程中讓這個火藥桶提前爆炸了而已。

但是作為一個後宮婦人，如果沒有滿朝文武，權利集團的支援，又能有什麼作為？

宋光宗趙惇和“傻子”晉惠帝的情況就很類似，趙惇有精神上的問題，皇后李鳳娘歷史上也是和賈南風一樣的人物。結果呢？眾臣直接擁立嘉王趙擴登基，為宋寧宗，尊光宗為太上皇，皇后為壽仁太上皇后，移駕泰安宮。

慈禧的情況和賈南風也是一樣的，沒有滿清守舊派們的支援，慈禧哪有機會禍國殃民。這並不是為她們開脫，而是兩人就像是一塊腐肉上的兩隻巨大蛆蟲，沒有必要分哪隻長的比較肥。

最後用五代花蕊夫人的詩來說就是：十四萬人齊解甲，更無一個是男兒。