-
1 # 歡樂說歷史
-
2 # 小靖看世界
肯定不是心甘情願的。如果想傳位給他,早年就立他為太子了,直到玄武門之變;李建成死之後,李淵心灰意冷才傳位於他
-
3 # 大龍俠204
這個問題問的就有點“文盲”了,稍微瞭解點歷史的都知道李世民是逼宮奪位的,這裡就不多做細節概述了,詳情請自覺百度。
-
4 # 邏輯文史游
就當時的狀況而言,60歲的李淵還沒老糊塗,自然不到萬不得已是不會乖乖的當太上皇的,由於沒有穿越工具,大家又覺得李世民喜歡干預著史,所以我們不妨猜測下當時的情況,那就是尉遲恭的長槍(或者說是鋼鞭)正架在李淵的脖子上(或者說是頭上)!
李世民大鬧玄武門和基友們合力幹掉李建成和李元吉後並沒有率先親自去向李淵“彙報”,而是派遣尉遲恭去安慰受了驚的老皇上,並告知太子和齊王造反,秦王含著淚將二位誅殺,這是我們熟知的版本。換句話講,當尉遲恭提著兵器進來時,這位60歲的老頭慌了,而李世民是否可能告訴尉遲恭,說老頭子要反抗你就殺了他吧…
李淵自然知道寶貝二兒子的花花腸子,無論生命有沒有受到威脅,他都會做出禪讓之事,反過來說,要奪位的是自己的親兒子,江山依然在李家手中,所以也談不上什麼情願不情願的了。
那麼太子李建成真的很不堪嗎?說到李建成大家對他的評價基本都是好妒、奸詐、自負等一系列貶義詞,我們也無從知曉他的人設究竟是怎樣的。但我們或許從他人的事蹟中去尋求一個較為真實的李建成,那就是魏徵,都說魏徵看人很準,倘若李建成身上沒有閃光點他會輔佐他長達五年之久麼?魏徵認為李建成的戰功不如李世民多,於是建議太子主動請戰去立功,李建成採納了他的意見,但真比較起來李建成的戰將們還真的比不上李世民的手下,像尉遲恭、秦瓊、李靖、程咬金等人基本是秦王堅定的擁護者,就算李建成上位,他們也未必會心甘情願的去聽從李建成的調遣,所以李世民在各方面佔盡優勢的情況下,不造反真是對不起他的陣容。
當然,司馬光的《資治通鑑》裡還記載了李世民在玄武門之變後痛哭流涕下跪吮吸李淵乳頭的事情,大家自行體會…至於歷史的真相究竟如何,就交給專家們了…
加油李世民…
-
5 # 鄧海春
李淵傳位於李世民是一種順勢而為,不但是順李世民的勢,而且是順應了“天命”。我來簡單聊聊。
就在玄武門之變發生的三天前,武德九年(626)六月初一日,長安的和附近的百姓都看見了這樣一幕:一顆流星拖著尾巴劃過天空,一頭扎向了西北大地。在古代,這是一種奇異而重大的天象,所謂“太白經天,天下革,民更王。”長安城中百姓口口相傳,甚至猜測這個不祥之兆會不會是預兆大唐的滅國之災。上圖唐高祖李淵
按照《舊唐書.天文志》的說法,這個天象預兆將發生政權更迭。太史令傅奕向李淵呈送密奏稱:“太白見秦分,秦王當有天下。”李淵感到憂心忡忡,甚至煩躁不安,遂召見李世民。傅奕的密奏展現在李世民面前的時候,李世民匍匐在李淵腳下,將頭狠狠撞在地上。多年後,已經當了皇帝的李世民向傅奕談及此事,還說“汝前所奏,幾累於我”。
形勢越來越緊張的情況下,李世民不想坐以待斃,出於自衛的本能於六月初三進宮向李淵報告:“太子、齊王淫亂後宮,且屢次欲除兒臣而後快,似為建德、世充報仇……”無憑無據的控告李建成,就是為了“引蛇出洞”,引李建成進宮對質。齊王李元吉以前長期跟隨李世民作戰,相比於李建成來說,比較熟悉李世民的思維,遂建議李建成不要貿然入宮。最後,李元吉也沒有堅持自己的立場,還是跟隨兄長進宮了。上圖唐太宗李世民
此時秦王府內的將士和謀士們召開了一次動員會和分析會,眾人勸李世民先發制人。李世民說:“骨肉相殘,古今大惡。欲俟其發,然後以義討之,不亦可乎?”尉遲恭說:“人情誰不愛其死。今眾人以死奉王,乃天授也,禍機垂髮,而王猶晏然不以為憂,大王縱自輕,如宗廟社稷何?!大王不用敬德之言,敬德將竄身草澤,不能留居大王左右,交手受戮也。”玄武門之變中,最賣命的人就是尉遲敬德。
玄武門之變中,李建成、李元吉失敗被殺,他們的10個孩子也牽連被殺。清代學者趙翼在《廿二史札記》中說:“是時高祖尚在帝位,而坐視其孫以反律伏誅,而不能一救,高祖亦危矣!”道出了李淵面臨的局面。事變三天後,六月初七,李世民被立為皇太子,高祖詔曰:“自今軍國庶事,無大小悉委太子處決,然後奏聞。”兩個月後,八月初九日,李淵退位稱太上皇,禪位於李世民。李世民登基,改次年為貞觀元年。
回覆列表
當然不是心甘情願了,誰不想在皇位上多幹幾年。何況李淵才在位九年,遠沒到厭倦的時候。但李淵沒有辦法,原因有三:1、尉遲恭滿臉是血,帶著一群大頭兵包圍了他,李淵已失去人身自由。2、老大、老三已經死了,十個孫子也都殺光了,李淵沒得選了。3、李世民能力確實強,要不是嫡長子繼承製,立他為太子是最合適的。