我不認過年發紅包是陋習，反爾是近年包錢或送禮物什華。運作紅包有二方面要考慮的，首先是情感紅包，這裡含有發紅包人心願心意，促進某種感情昇華，如對老人長輩是尊重尊敬孝心，對兒童是喜歡、願望等意思。這裡多含有沾親帶故親戚情緣關係或很鐵好的友情。其次是宣染氣氛手段紅包，多是為了增強一種效果刻苦派發或隨機搶取達到烘托激烈效果，與情感紅包比，親情成份因素考慮的少此，多數是團體成員參與，紅包裡面"量`也少。正因為這樣紅包運轉，它既沒有賭博成份、也沒有危害個人或社會性質因素，沒理由限制或取消。謝謝！淺識勿笑。

過年發紅包自古以來就有了，我們這裡都是從前晚輩給長輩們拜年的時候發的紅包，有的是長輩給晚輩發的壓歲錢也就是圖個兒孫的吉利，沒有在乎紅包多少錢的問題。我覺得這是我們傳統文化的一種傳承不算什麼陋習。現在人覺得發紅包是個陋習，我覺得有幾個原因，一是，別人給你發了你還要還禮發來發去多此一舉麻煩，二是現在人發紅包沒有標準了，有一種攀比的心裡了，因為每個人經濟條件不同發多發少的引起心裡上的不平衡。甚至有可能鬧得不愉快，我覺得現在發紅包已經脫離了傳統發紅包的意義了，這是很多人不喜歡發紅包的原因了。

現在，很多人一面埋怨越來越沒年味，另一面又說什麼放煙花、拜年酒席、發紅包，甚至很多的傳統民俗，什麼“破五”，正月各種各樣的禁忌，都是陋習，動不動就來個一刀切，直接取消之言，不絕於耳，我是不太苟同的。

現在很多城市都禁放煙花，我是支援的，不過前幾天，幾個朋友聊天，就認為過年太安靜，都在家打麻將，一點不像過年，我則認為安靜挺好的，以前吃年夜飯時，鬧得心煩，所以說，任何事情都有其兩面性，有人反對，就有人支援，還是那句話:不是所有的無畏，都是勇敢，一個道理，春節是大家團圓，吉祥的日子，人多了，總會有矛盾，但心意都是好的，相互理解一下。

派"紅包"是全球華人新年的習俗，炎黃子孫過年都喜愛紅色，因為紅色象徵活力、愉快與好運。派發紅包給晚輩，是表示把祝願和好運帶給他們。紅包裡的錢，只是想讓孩子們開心，其主要意義是在紅紙，因為它象徵好運，而不在於裡面包了多少錢，只是現在很多人因為生活水平提高了，有些傳統習俗被帶偏了而已，所以和本來的傳統是沒什麼關係的，如果非要說錯了，也是人的錯，不要因為人的虛榮心而責怪發紅包的傳統。

最後，我要說中國的傳統不是都好，但也不是都壞，只是時代改變了，人們的認知不一樣，生活方式不一樣了而已，分清糟粕，就可以了，大可不必大動干戈的一刀切下去。

我覺得不是。所謂陋習，是這個習慣必定以及肯定會對社會發展，造成不可挽回的損失，那叫陋習。

好比封建迷信，那是陋習。家裡有人信迷信，所以病也不看，到處跟鄰里說哪裡的黃大仙靈驗，大家也不去醫院，病了在家裡扛著。然後能治好的治不好了，小病拖成大病。這是陋習。

好比放鞭炮，每年都有孩子因為鞭炮炸的面目全非，環境總會因為鞭炮惡劣一段時間，這叫陋習。

發紅包，不能算。它本意是希望孩子獲得紅包的時候，同時得到長輩的祝福，多幾個錢來買點零食。有什麼問題？

為什麼你會覺得心情欠佳？是因為紅包本身嗎？假設大家都發個100塊/每個孩子，你還會覺得不能接受嗎？

問題出在哪裡？出在攀比。有人就是有錢，要包大紅包。於是那些經濟條件一般的，就沒辦法跟上了。所以心情就不好了。

這是人的問題，不是紅包這個行為的問題。

親戚有人天天穿奢侈品，你都不太願意跟她坐一起，因為弄髒了你怕賠不起。所以穿奢侈品也是陋習？物質生活水平在提高，他有錢穿，為什麼不能穿？

同理，紅包也是一樣，這件事沒有問題。有問題的是，大家是按照自己的經濟情況包紅包而不是家族情況和社會情況。

但是，問題又來了。如果有錢人包少了，那就有窮親戚背後要說他小氣，這麼有錢，還給這麼點？那有錢人就有風險了，包多包少都有罪啊。穿便宜貨和奢侈品都有罪啊，因為我有錢，穿廉價品就是裝？會不會有人這麼想？

與其這樣，那我還不如穿適合身份的衣服，包適合身份的紅包。

那這個問題不是無解了？

道理不是這樣的。首先，別人愛給多少給多少，愛穿怎樣穿怎樣。這是每個人的區別，要接受。不接受，也簡單，努力啊，奮鬥啊，超越他啊，攀比紅包算啥子，比未來啊。

如果做不到，隨遇而安吧。你只要不去想它，眼不見心不煩。

但是，取消是不能取消的。沒聽過因噎廢食的。它代表了中國長幼有序，薪火傳承的分量，是別的國家沒有的傳統。是中國文化延綿數千年的符號。它沒有傷天害理，沒有把人往絕路上逼。取消它有什麼意義？

那是不是以後還得取消所有有價格區別的任何交際方式？你的婚宴一桌1000多，他的婚宴一桌3000多。所以他犯了眾怒了，婚宴也取消掉！不是這個道理吧。

紅包無罪，有罪的人的攀比心。要麼超越他，要麼不要糾結它。來去也就是這兩種辦法。