感謝邀請。題主的問題問得很好。首先，現在社會上養狗和其他各種寵物的家庭越來越多，在管理方面確實存在很多漏洞。很多人遛狗不拴繩，不辦理相關手續，給人們心理造成了很多困擾。題主問放狗咬死仇人，這其實和你用棍子打死人是一個道理，因為首先，你和受害人有仇，你有作案動機，其次，你放狗咬人，造成了故意傷害，是要負刑事責任的。想把責任推到狗身上是不現實的。

如果是故意的，當然要承擔故意傷害（致死）或故意殺人的刑事責任。故意為之，構成犯罪。

“狗”與“刀”一樣，同樣可以成為殺人的工具，而且“狗通人性”，經過訓練，狗主人完全可以驅使其前進、後退或咬人。如果狗主人故意唆使“惡狗”撲咬仇人，則其主觀上最起碼是傷害的故意，客觀上藉助狗的撲咬實施了傷害行為，造成仇人死亡的，構成故意傷害罪，致人死亡是加重情節。當然，視案件具體情況，比如狗的兇惡程度（藏獒）、撕咬被害人的部位（喉嚨）、狗主人過程中的態度（放任）、事後的態度（不予救治）等等來具體分析狗主人是否是殺人故意。但不管怎樣，傷害致人死亡和故意殺人都是重罪，都要判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

狗主人沒有故意言行，只是疏於對狗的管理，結果造成惡狗傷人，是否構成犯罪？有人認為該過失並非刑法意義上的過失，不宜認定犯罪，只需民事賠償即可；但也有人認為應具體情況具體分析，如果狗很“惡”，並且曾經發生過咬人事件，而主人仍不妥善管理，主觀上存在過失，造成人員傷亡的，構成過失犯罪，應承擔刑事責任。雖有分歧，但2009年內蒙古已經出現了該種情況被判刑的全國首例，三惡狗咬死男童、追咬村民，狗主人被以“過失以危險方法危害公共安全罪”判三緩四。

故意、過失亦或意外，只要是飼養的狗對他人實施了撲咬傷害行為，狗的主人或管理人就要承擔民事賠償責任，這在中國《民法通則》及《侵權責任法》中有相應規定。因此說，為了使別人不進醫院、為了使自己不進監獄、不惹麻煩，請認真負責的管理好你的狗。