全畫幅相機配副廠鏡頭，這個問題在前幾年的話至少我個人是不推薦的，因為副廠確實比原廠有差距，但現在副廠正在迎頭趕上，還是有一些不錯的副廠鏡頭的。我個人覺得值得一用的副廠鏡頭重點是這幾枚:

1、騰龍15-30mm超廣角鏡頭。騰龍這支鏡頭與以往鏡頭有了很大提升，無論在做工還是畫質上，都有了質的飛躍，就像適馬推出art系列，一改自身品牌形象，大幅提升了品質一樣，騰龍這次也動了真格，其sp系列鏡頭也有了質的提升。15-30mm就是騰龍證明自己實力的一枚像樣的副廠鏡頭。這支鏡頭在焦段上比原廠16-35mm更廣了1mm，視野更大，銳度非常高，還保持了f2.8的大光圈設計。在鏡片做工、鍍膜質量、鏡身防護水平方面都有了很大提升，但比原廠還是稍微差一些，作為副廠來說，與騰龍曾經的鏡頭比已經進步很多。總之這支鏡頭的價格與其帶來的畫質、用途來說是非常合適的。

2、適馬20mm f1.4星空攝影利器。適馬近幾年自從art系列誕生之後，不僅做工品質有了非常大的提升，其鏡頭規格也開始超越原廠，玩起了黑科技。比如超廣大光圈14mm f1.8、恆定f1.8的變焦鏡頭18-35mm、50-100mm等。可以說這體現了副廠鏡頭的拼搏精神。而且這些超常規格的鏡頭表現也確實不錯。適馬art系列的特點就是解析度高、對焦靜音快速、顏色有特色、做工精細、規格超常，缺點也比較明顯，那就是體積碩大、自動對焦不穩定(比art系列之前的鏡頭對焦已經改善很多)。這就是極端的適馬，讓人又愛又恨的適馬。推薦20mm這支大光圈廣角，並不是因為它規格最高，因為有比它更牛的14mm，是因為價效比非常不錯，拍攝星空是夠用的。比14mm更便宜，光圈更大，體積也控制的相對始終，還能夠讓人接受，對比原廠來說，有一定效能優勢，畫面也完全沒問題，即使有個別鏡頭個體跑焦也不用擔心，因為星空、廣角題材經常需要手動對焦。

3、騰龍或適馬的150-600mm系列鏡頭。這個焦段的超長焦變焦鏡頭騰龍和適馬做的都不錯，兩家都在這個焦段鏡頭上下了功夫，分為高階、低端兩個版本，其超長的焦距彌補了原廠這個焦段的不足，對於打鳥等超長焦題材來說非常實用。雖然光圈小一些，畫質還是不能和原廠長焦牛頭比，但焦段如此之長已經滿足了很多打鳥愛好者的需求，再加上做得不錯的防抖效果，作為入門超長焦已經合格了，兩家都合格。

在鏡頭挑選方面，我覺得我們得先考量自己，我們是因為什麼而攝影，或者說我們攝影的初衷是什麼？

請大師推薦一下副廠優質的全幅鏡頭？

在我的瞭解裡面，大師在拍攝照片的時候，他們考慮的是前期拍攝的光影效果，還有鏡頭的色彩對比。很多時候，大師拍攝的時候，他們的白平衡是手動的，而非自動的擺平。

如果你知道了大師的拍攝前期你就可以明白，為什麼會有那麼多人在評測原廠跟幅廠的差別了。

然而對於我自己來說的話，我覺得，我是幹活的，而且我的照片是需要經過後期的多個圖層處理的。所以對於我自己來說的話，我覺得原廠副廠都一樣，應該這麼說，我的功力還不到那種可以真的要考慮到色彩還原的精細度這個因素的，所以說，我覺得，價格才是王道。

如果你們瞭解過攝影比賽，或者說攝影展，抑或是攝影照片能賣錢。

如果你也想從個方向發展的話，那你就不要去考慮副廠鏡頭了。

因為這些都是幾乎沒有處理過的，允許對光線的適當調整，但是不能動到色彩。這個時候。

對於副廠和原廠的就有很大的要求了。所以說我們要先考慮好自己想要的是什麼。

副廠跟原廠的區別在於價格／色彩／焦外虛化。或許還有更多的區別但是我至今還沒有考慮到。

我自己在用的，24-70騰龍的鏡頭就覺得很好。感覺還算是可以接受的

當然可能會偏色一點，但是沒事。後期可以調整的。

第二圖是調色出來的效果

你覺得如果這樣的話還有需要再去糾結所謂的優質不優質的副廠麼？

請大師推薦一下副廠優質的全畫幅鏡頭？

大師說不上，推薦幾款鏡頭還是可以，副廠兩大廠商騰龍和適馬各有優勢，目前比較流行的說法是“騰龍變焦”、“適馬定焦”。其實騰龍那款SP90/2.8（272E）定焦微距鏡頭也非常好用，至今還有很多追隨者，這枚鏡頭還可以兼做人像，就是對焦慢些，一般日常夠用。騰龍SP70-200/2.8，副廠大三元之一。新鏡頭採用6枚特殊鏡片，能實現5軸防抖。與前一代A009相比，鏡頭採用新材質鍍膜，自然價位要高些。鏡頭焦外出色，顏色接近於自然，銳度相當不錯。適馬85/1.4ART，這枚鏡頭因為用料足，銳度高，焦外光斑也很迷人。還是獲過大獎的產品，可以說體現了適馬黑科技的技術優勢，與原廠85比起來對焦更迅速。另外“堆料”而出的高畫質可以說是一枚優質的鏡頭。此外適馬35/1.4ART也是可以媲美原廠的素質，適馬14/1.8ART是目前最大光圈的超廣角鏡頭。騰龍SP150-600是打鳥價效比比較高的鏡頭之一，就不多介紹了。好了，希望對你有所幫助，歡迎關注紅塵V時空其他文章。