西班牙與明地理距離太遙遠，在周邊又沒有可靠的立足點，以及充足的戰爭物資供應保障，以西班牙的艦船規模，人員全部登陸上岸，在明軍人數優勢就足以讓這侵略者懊悔至死。

明軍的戰鬥力是不容置疑的，如果對付西班牙軍隊，則與對付關外的清軍絕對不可同日而語，西班牙長途奔襲又只是艦隊，只會騷擾一下沿海一線，規模將限制其做為，明朝只會把他們定性為海盜之類的

1492年是西班牙歷史的轉折點，實現統一後，國王資助熱那亞Nautilus哥倫布遠航，同年10月他發現新大陸，西班牙殖民者由此開始對美洲的征服和佔領，其疆土擴充套件到大西洋彼岸和菲律賓，西班牙從新大陸攫取大量的金銀財物，致美洲印第安人文明不復。到16世紀，西班牙帝國外有美、亞、非三大洲殖民地，歐洲版圖延至亞平寧、尼德蘭和奧國，成為哈布斯堡王朝一部分。1588年，無敵艦隊大敗於英國，西班牙從此走上衰落的不歸路。1648年，西班牙對法國作戰失利，其陸上優勢不再。1713年後，其歐洲版圖被打回本土原形。1807年拿破崙征服西班牙，其美洲殖民地趁此良機紛紛獨立，國內迎來五次資產階級革命。1898年，沒落的西班牙在海外遭美國“終極痛擊”，失去古巴、波多黎各、關島和菲律賓等最後幾塊殖民地。

這是西班牙征服歷史的縮寫版，它征服的國家地區雖有一定程度的文明形態，但沒有強盛統一的國家政體。以美洲為例，瑪雅、阿茲特克和印加文明還處在奴隸社會的發展階段，各城邦國家中國家機器孱弱，與世隔絕的環境下易被征服。

中國遠遠不似美洲和亞洲的被征服地區，它在該時期封建社會形態高度發達成熟，國家、社會與個人關係緊密，構成一個有機協調的整體，既有強大的國家機器，也有成熟的文化體系規範——一句話：誰也征服不了！再加一句：只有自己能打敗自己。

還有一點，深讀歷史者周知，西班牙的征服下始終宗教相伴，或者說宗教起著至關重要的作用，結果是被征服地區民眾全部改宗為天主教，並延續至今。

華人會嗎？答案又是否定的。

這樣的國家和百姓，能被西班牙征服？

這倒不可能啊，以當時明朝的國力和裝備要真和西班牙打不會輸給它呃……要英，西，葡，荷四國聯手那就難說一些，可也沒假如了

不可能，西班牙離中國太遠，沒法在中國進行大規模的戰爭。不像蒙古與滿族，那是近鄰，源源補充，不斷瓦解漢族皇朝。

侵華的八國聯軍中，沒有西班牙！為啥？因為西班牙忙著保衛自己在美洲的殖民地，沒空也沒錢去中國。如果西班牙在最強盛的時候去到了中國明朝，肯定不會像英法那樣貪婪掠奪，而是坐下來，通通商，通通婚，大家交換一下宗教信仰！

就算沒有英國，沒有荷蘭來挑戰西班牙的日不落帝國地位，也會有其他國家出現。西班牙之所以失敗，不是因為實力不行，而是沒有順勢而為。不順勢而為，不為將來考慮，被取代被征服只是時間的問題。

西班牙稱霸世界，是運氣好，搶了先機。剛統一伊比利亞半島的天主教雙王，抱著試一試的態度，支援哥倫布航海。哥倫布本來要去亞洲，結果誤打誤撞發現了美洲。哥倫布到死都不承認自己是發現了新大陸。發現美洲的最早20年，也沒有給西班牙帶來任何經濟利益。

那麼，沒有經濟利益的20年，是什麼支撐西班牙人去開拓新疆域的呢？精神力量！

伊莎貝拉女王支援哥倫布航海的一個重要原因就是傳教。發現新大陸後，很多西班牙傳教士一起隨同，很多踏上新大陸的人，在西班牙本土都是窮困潦倒的人，一大批懷著致富夢想的人跟著幾個勇敢的商人和軍人踏上殖民土地，最終搶佔先機，發現了銀礦金礦和其他物產。西班牙和葡萄牙，率先建立起跨大洋的殖民帝國。

從殖民地搶來的那麼多錢，全部用來打仗和征服了，沒有發展國內經濟貿易，典型的敗家子。西班牙在南美地區那麼多的殖民地，管理海外殖民地就很困難了，哪裡有錢有閒去中國？

在西班牙最富強的時候，當時的西班牙費利佩二世，是個極端宗教狂熱分子，他的老婆就是英國的血腥瑪麗。兩個人鎮壓新教徒，一定要讓最正宗天主教惠及歐洲大陸。當血腥瑪麗去世後，血腥瑪麗的妹妹英國的伊薩貝爾女王開始推行新政，西班牙的費利佩覺得自己應該替天行道，就不計成本的攻打英國。還捲入多場與歐洲其他國家的戰爭。

拿著錢去打仗不發展經濟，不積累實力的國家，最終必然是越來越窮越來越窘迫。所以，當西班牙最有錢最富強的時候，如果去到明朝，西班牙人肯定不會發動戰爭，而會派去一大批傳教士。只要明朝不直接抵制西班牙傳教士的傳教，西班牙人就不會動武。就像西班牙人在南美一樣，只要當地人不反抗，順從信仰天主教，就是上帝的子民，就可以通婚一起生孩子。

大明朝，就算是內憂外患，也不是那種極端的宗教抵制政策，咱們泱泱大中華那麼多人，你西班牙人派來的傳教士再多，也無法撼動我們的信仰。沒有宗教上的抵制，就不會觸動西班牙國王好戰的神經，就不會引發戰爭衝突。

所以，如果西班牙在最強盛的時候去到了中國明朝，肯定不會像英法那樣貪婪掠奪，而是坐下來，通通商，通通婚，大家交換一下宗教信仰！