清朝作為中國歷史上最後一個封建王朝，雖然中後期簽訂了諸多不平等條約，但清朝在中國歷史上的作用是毋庸置疑的。雖然當時的中國被滿洲人所統治，但滿洲人所運用的統治方式，模式以及統治思想都是漢民族所固有的文化基礎之上實施的。從整個歷史的發展來看，可以是中國封建史上最成熟，最完美的帝國。其實中國歷史上大部分的時期中，中國能夠完全有效管理的邊境大概只有不到500萬平方公里。

　　而清朝實際所管理的疆域遠大於此，即便之後有所縮小，也依然是世界領土第三大的國家。在之前，中原王朝也進行了多次遠征軍事行動。甚至將自己的勢力範圍擴大到了中亞地區。但對於當地的管理依然是結構過於鬆散。沒有實施真正的與內地相一致的行政管理模式，等到勢力收縮，這些地方便失去控制。而清朝無論在任何地區都實行相似的管理制度，雖然個別地區有特殊性，但無例外的是建立了有效的而且穩定的地方統治。

　　之前歷朝歷代都期盼著能夠有效地控制長城以北的地區，以防止和杜絕北方遊牧民族的侵擾。但實際上大家都沒有成功，只有清朝徹底馴服了草原上的遊牧民族和野蠻部落。並對這些遊離於文明之外的民族部落進行有效地管理和統治。透過移民和禁止自由流動的方式，使得遊牧民族的野蠻性徹底消失。對於整個部落的征服歷經康雍乾三代。使得中國北部，西北部和西南部的廣大少數民族地區劃入中原的直接管轄範圍。

　　透過一系列的對於蒙古諸遊牧部族的軍事行動當中，中國的實際統治疆域比原先擴大了一倍有餘。無論是國家版圖，國家軍事和政治安全以及民族構成方面都奠定堅實的基礎。此外，清朝所為我們帶來的第二大貢獻便是人口的優勢。在康乾盛世的末期，華人口已經到達3億，儘管出現經濟和人口，土地比例的問題。但這種人口優勢也使得中國文化的根基越扎越深。

　　即便之後被殖民，中國依然可以脫離殖民，實行完全自治。在民族獨立方面不必要如完全殖民的國家一般與殖民者簽訂諸多協議。在文化上清代是中國歷史上都與文化專制最嚴重的時期和朝代。但這一切都是為統治所服務的，其中的理論根基實際上是源自於中國的傳統制度與文化的內在力量。文化上的專制不僅僅只在清朝時期由滿族人帶入內地。實際上，這是士大夫階層於統治者之間的近似於預設的合作。

　　清朝基層與局中層，中高層的統治基礎全部是由漢人所管理。滿族人只是最高的統治者和各方勢力的聯合者。也正是這種聯合，使得一個在關外的滿族統治中國268年。是中國歷史上有少數民族所建立的朝代當中，統治時間最長，影響最為深刻的少數民族政權。

清朝在封建時代有什麼作用？

每個朝代有每個朝代的作用，這是歷史的前進的車輪留下的過程，那個朝代也替代不了的。

作為統治者，每個朝代都差不多，但是作為清朝統治者來說，只是滿族人統治了大漢民族及各個小民族，唯一看到並沒有什麼作用的就要臣民留下小辯子。

清朝後一百年是喪權辱國的半封建半殖民的時代，它的作用就是用了不平等條約喚醒了中華民族的先賢先驅！把清朝推翻建立民國。

至於作用來說，每個朝代都是過客，每個朝代也各領風騷！為民為國者千古傳頌，害國害民者遺臭萬年！……

清朝處於中國封建社會晚期，作為中國封建時代的最後一個王朝，其歷史作用和影響具有雙重性。……

政治上:一方面有利於多民族國家的鞏固和發展，有利於維護國家的統一和領土完整。如康熙年間，統一臺灣，抗擊沙俄對中國東北的侵略，康熙雍正乾隆三朝，平定漠西蒙古準噶爾貴族的叛亂，乾隆年間，平定回部大小和卓的叛亂，實行金瓶掣籤制度等，加強了對臺灣、新疆和西藏的有效管轄……

但是，清朝君主專制統治的空前強化卻加劇了社會政治的腐朽和黑暗，剝奪了人民的政治權利和言論自由，民主思想和行動受到壓制和打擊。

經濟上:能有效地組織人力、物力、財力進行大規模的經濟建設和生產活動，有利於社會經濟的發展。如雙季稻的大面積推廣，美洲的玉米、甘薯等高產農作物的推廣，民眾的衣食結構發生了重大變化。……

但是，重農抑商政策和閉關鎖國政策卻束縛了社會生產力的發展，阻礙了商品經濟和資本主義萌芽的發展。

思想文化上:有利於民族大融合，有利於各地區經濟、文化的交流、發展和提高。……

但是，專制統治使知識分子脫離實際，阻礙了科技創新的發展和文化的進步。

因此，清朝作為中國帝制時代的最後一個王朝，其歷史作用和影響具有雙重性:

一方面使中國統一的多民族的中央集權的國家得以鞏固和發展，基本奠定了現代中國疆域版圖；另一方面使得中國在由傳統農耕社會向近代工業社會轉型過程中滯後、落伍於世界發展潮流……

滿清入關帶來了東北；與蒙古人聯合，帶來了蒙古；與藏人共信佛教，帶來了西藏；唯一不太安寧的新疆也基本保持在領土之內。對外基本閉關鎖國，思想長期封閉，善權弄於百姓以穩固統治，待自由科學為洪水猛獸、奇技淫巧；不想，壽不過三百年，命嗚呼咦。