首先,cf裡有鬼跳,而csgo裡也有連跳,當你剛玩完cf去玩csgo,你會在遊戲裡去嘗試類似於鬼跳的一些操作。

第二點就是關於急停,眾所周知cf是一個可以跑打的fps遊戲,而csgo恰好相反,需要急停的操作來控制槍的彈道,我記得以前剛玩csgo的時候,有一次下了包,對面ct回防,我聽到了他的腳步,就掃著鐵皮箱子出去,居然還把他跑打死了,所以剛接觸csgo的小夥伴們還是需要練習一下急停的操作。

第三呢就是道具投擲了,剛接觸csgo的小白可能會發現道具還能這麼用的？以前玩cf的時候,很少會有瞬爆閃,喵點菸霧彈,基本上都是剛槍,在csgo裡,道具投擲在青銅局都要稍微會一點才能玩的下去。

大概三點總結了一下,玩了cf在去玩csgo,會讓你感覺完全就是兩個遊戲,無論是畫質 操作 打擊感 各方面你都會感覺不適應。

cf十二年老兵＋守望先鋒開服玩至今＋csol＋csgo玩家的我感覺很有發言權。

守望先鋒其實不適合和csgo作比較，因為這兩款遊戲處了都是fps遊戲外，相似之處少之有少，也有人說守望先鋒是lol的第一視角人稱遊戲，因為守望先鋒裡面的英雄技能與配合都是超科技的。

cf和csgo比較起來就很容易了，畢竟cf與cs系列的淵源、互訴都是長期存在的了，這兩個遊戲裡面不僅角色和地圖相似，遊戲機制也一樣，目前csgo處於公平著想，模式並不多，也沒出生化、幽靈什麼超自然的玩法，csgo的主模式就是爆破模式，每一局開局都是公平金錢，公平競爭，cf裡面的神器什麼的在csgo裡面沒有，cs玩家氪金只能氪一些面板，小刀什麼的。

總而言之，csgo的公平競爭玩法是cf最缺乏的。

有的玩家可能玩過Cfhd, 也就是新的穿越火線，cfhd無論是畫質還是玩法，都更接近csgo,cf都想繼續抄襲csgo, 孰是孰非，那個跟適應未來玩家趨向，大家應該都懂吧。

這兩個遊戲和csgo還是有很多區別的。守望先鋒並不是傳統意義上的射擊遊戲，其設計背景本和fps無關。CF雖然玩法和csgo相同，但相比之下更像是cs1.6的延續。從競技性上看，守望先鋒更接近csgo的硬核程度，cf則在遊戲平衡性上有根本的問題。

守望先鋒前身為暴雪從2007年就開始謀劃的下一代mmorpg遊戲泰坦。然而暴雪慢工出細活的傳統沒有得到好的結果：一方面，魔獸世界取得了意想不到的驚人成就，在世界第一RPG的交椅上坐了15年，這給泰坦樹立了一個過高的標杆，設計本意為接棒魔獸的泰坦可能不會讓玩家買賬，因此設計師最後提出了過於細緻的要求配上過於龐大的架構，遊戲的體量超出了所有人的想象。即使最終做出了一款相當不錯的遊戲，但是當它的對手變成魔獸之時，光是“不錯”這樣的評價，顯然是遠遠無法讓玩家滿意的。另一方面，快餐化和碎片化的市場不斷衝擊著遊戲行業的研發模式，“十年磨一劍”固然良心但市場並不會為此買單。這兩方面原因造成了泰坦的消亡，但也打開了守望先鋒的大門。

同時在玩法上繼承了暴雪式mmorpg一個很“政治正確”的設定：過於強調團隊協作。一個射擊遊戲，有 T奶dps的鐵三角設定，在玩家和職業隊伍拿出303組合時甚至強行禁止這種玩法。相對來說，雖然也有隊友幫架槍和給閃、幫架上二樓等合作存在，但csgo還是更依靠玩家的個人能力。

強行鐵三角帶來的另一個弊端就是高手對菜鳥的絕對優勢，和組隊對散排的絕對優勢，這也是壓垮守望先鋒的最後一根稻草。CS裡存在神經槍、打背身，同時沒有恢復物品和技能，小朋友碰到高手有時也能瞎貓碰死耗子偶爾贏下一次，即使對不過也可能把他打殘；守望先鋒則不同，一個是鐵拳對輔助英雄的高殺傷力（而且持續2年才真正有所削弱），一個是炸魚玩家對魚塘的長期虐殺（任何遊戲都避免不了，但守望先鋒被炸魚的體驗實在是太差了），這兩個問題已經令很大一部分玩家被迫afk。csgo中則不存在此問題。另一個感受是玩完守望先鋒後在csgo裡不太會瞄準了，這來源於守望先鋒的幾乎無後座和可以移動開槍，重新玩csgo的話需要一定時間適應。

CF和csgo的不同則更多來源於設定上的區別。CF中存在一些csgo中沒有的操作，如鬼跳、蹲下再站起的小靜步等，玩習慣了往往會不自覺地在csgo中也這麼做，但實際上是沒效果的。第二點是道具的使用，CF玩多了可能會忽略csgo中煙和火的巨大作用，相對來說csgo的投擲物無論是操作要求還是效果都比CF高的多。最後則是整場比賽的節奏，csgo打普通匹配也需要規劃好經濟，該ECO就ECO，該發槍發槍等等，整體性更強一些，CF的每局比賽則相對獨立。