回覆列表
  • 1 # 瑞田學習力

    雖然不同的人性格各不相同,但是掌握一些共同的人性問題,就能夠跟不同的人很好相處。這裡有三點建議:

    1.人人都喜歡被尊重

    被尊重是所有人喜歡的一件事。所以,如果想要跟不同的性格的人相處,要能夠尊重別人。如果對方能夠感受到你的尊重,相處起來就容易了。也許有人會說,如果對方不尊重你怎麼辦?對,這是在職場中經常會遇到的問題。首先,看看自己是否有什麼做得不對的地方?如果發現自己沒什麼不妥,還要想第二遍,這一遍一定不能假定自己是正確的前提下去想問題,這樣永遠不會有結果。如果仍然發現自己沒什麼不妥,要想第三遍,是不是我的境界不夠,不能理解對方?任何想要精進的人,都需要思考境界的問題。跟比自己強的人打交道,很可能無法理解對方的行為。思考對方的合理性,不僅能夠讓我們發現我們行為中可以改進的問題,還能夠提高對人性的理解。如果仍然沒有發現自己有什麼問題,那麼以後可以儘量少接觸,如果一定要接觸,就儘量就事論事談工作,不涉及個人的問題。因為尊重大多數都是觸及個人的某些痛點導致的。

    2.不做是非人

    大多數職場的問題,都因為背後議論而引發。所以,避免議論會少很多麻煩。但是有時候難免會遇到別人跟你議論他人的情況,這時候可以委婉中斷議論,或者實在不行,找個其他理由離開議論現場。因為聽議論本身就等於你在鼓勵別人的議論行為。

    3.他人視角

    在職場中,要想跟不同的人相處愉快,要能夠從別人的視角看問題。這個能力很不容易掌握,因為我們人類進化,就是按照關注自己進行的。這一點需要多加練習。從別人視角看問題並不是要迎合別人,而是為了更好地溝通。比如對方跟你聊了一個工作中遇到的麻煩,有時候可能只是發發牢騷,有時候是想要讓你幫忙想辦法。你要能夠判斷對方的目的,給以合適的迴應。本來是發個牢騷,你卻幫人家分析對錯,最後反而不歡而散。

  • 2 # 奔跑的唯唯醬

    每個人都有自己的性格,職場中如此,生活中更是如此。瞭解和掌握不同的人格特質發現與之相處的要點和技巧,不但能讓我們在工作中如魚得水,在生活中也能事半攻倍。

    首先,發現和尊重人與人之間的不同。

    世界這麼大,每個人都有自己的價值觀,本沒有哪一種是絕對正確的。有人喜歡吃豪華料理,就有人喜歡吃街邊小吃。

    如果對他人的“不同”,做不到認可,連最起碼的包容和尊重也做不到,更談不上很好的相處。

    學會接受別人的“不同”,是我們每個人都應該上的一門課。要知道,你可以對某些事物報以理解和寬容,但別人沒有義務跟你一樣。

    當你能用包容的態度去接納差異,也許你會發現,正是這些不同造就瞭如此美好的世界。

    其次,熟悉公司內部的工作關係和工作規範。

    進入任何一家公司,理清公司的基本工作關係和工作規範要求是第一步。比如A公司習慣用郵件彙報工作,B公司老闆喜歡用微信,C領導喜歡接受紙質檔案審閱等等,這些都是在公司一些內部潛在的約定熟成的慣例,剛進入公司或者如果和沒有接觸過的同事或領導進行首次工作配合,一定要先了解清楚他的一些工作風格和習慣。

    同時,從工作出發,接到一項任務,如果需要多方配合,也要了解清楚每一方在這項工作中的權責關係,清楚每個人的分工和角色,複雜專案在正式釋出前,對關鍵物件和可能造成影響的同事單獨溝通、徵求意見。

    第三,學會必要的職場生存法則。

    職場生存法則是一個很大的專題了,這裡只簡單列舉幾條。

    1. 橫向溝通的工作除了當面說,還要傳送郵件,抄送涉及的各方及領導。

    2.別說謊,有錯誤就主動承認,公司裡沒有人會慣著你。

    3.同事之間溝通,以工作為主,忌說別人壞話或聊八卦。

    4.在職場裡沒有人是欠你的,別人幫你是情分,不幫你是本分,所以不要把別人的善意當做理所應當。

    5. 少抱怨,多做事。在工作上努力多幹一點,多吃一點虧並不是壞事,只要努力,一般不會在職場混得太差。

    第四,學會協同思維。

    史蒂芬 柯維在《第三選擇》這本書中提出協同思維的理念,探尋了不同性格人全新的共融相處之道。我們在職場中,會每天面臨各種各樣的難題、選擇,不同的人總是有不同的思考方式和意見。當出現不同見解時,常規情況我們總是面臨是否的選項,打或逃,接受或反對,反抗或忍受,但具備協同思維的人面對問題時不是迴避或自衛,而是探尋一種雙方都可能接受的最佳選擇方案,也就是第三選擇。

  • 3 # 心生領界

    不同的性格雖然會有不同的特點,但在人際交往時會有一些共同的原則和方式,只要掌握的這些基本技巧,共事應該不是難事。

    秦韜

    心理動力學取向諮詢師

    專職心理諮詢師、督導師

    性多元文化諮詢師

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何在工作中提升自我價值?