-
1 # 歷史哨聲
-
2 # 榮耀歷史
蘇定方,蘇烈,字定方。如果讓我給唐朝將領排名的話,前三甲是李靖、郭子儀、蘇定方!蘇定方几乎是一個人撐起了太宗後期以及高宗時期的軍事榮耀,來看看他輝煌的戰績:
1、跟隨李靖消滅東突厥,在整個戰役過程中,最具決定性的就是李靖夜襲陰山,而此役的先鋒便是蘇定方,也正是他率領200人率先攻入頡利可汗的牙帳,擒獲賊首。
2、進入唐高宗時期,為什麼唐高宗時期的版圖是唐朝最大,因為有蘇定方!公元657年,唐高宗任命蘇定方為伊麗道行軍大總管進攻西突厥,蘇定方一戰消滅西突厥,俘虜其可汗,李治高興壞了,覺得這是不弱於他父親的功勞,於是在唐太宗的陵墓昭陵前面舉行了盛大的獻俘儀式,向父親展示自己的功績。
3、公元659年,蘇定方再次領軍出征,這一次的目標是西域,一次攻滅西域三國,俘虜其國王到洛陽獻俘,讓李治再次過了一把癮,從此蔥嶺以西平定,唐朝版圖擴充套件到現在的中亞地區。
4、公元660年,李治命蘇定方再次出征,這一次是北韓半島上的百濟國,此時北韓半島上分佈著百濟、新羅和高句麗三個國家,其中高句麗最強,而新羅臣服於唐朝。百濟藉著高句麗撐腰欺負新羅,新羅向唐朝求援,蘇定方應召出征,半年多時間,百濟國王向蘇定方投降,百濟國滅。蘇定方再次滿足李治的願望,在洛陽舉行了獻俘儀式,此時的李治感覺都已經超過了李世民了,飄飄然之下下令全國痛飲三天。
5、公元660年,剛剛獻俘的蘇定方再次回到前線,這一次李治的目標很簡單,消滅高句麗,證明自己比父親強,因為他有蘇定方。但是這一次他失算了,他沒有料到漠北發生叛亂,不得已命令大軍回師平叛,錯失了消滅高句麗的良機,但是還是把高句麗打得蜷縮的平壤城中。
6、公元663年,吐蕃擊敗吐谷渾開始崛起,已經70多死的蘇定方還是被李治派到了前線,面對青藏高原上的惡劣天氣,年老的蘇定方沒能撐下去,最終在前線病逝。
如此一位戰功赫赫的大將軍,在後代竟然名聲不顯,甚至很多人還很辱罵、唾棄,最主要的原因就是《說唐全傳》裡面把蘇定方刻畫成反面形象,而且殺了正面形象羅成!
可憐的世人,他們不知道《說唐全傳》就是一部不負責任的小說,羅成完全是虛構的人物,蘇定方的反面形象更加不存在,把小說當成了歷史,真是可憐。
可恨的小說家,一部《說唐全傳》將一位戰功彪炳的名將抹黑,這與現在的造謠有何分別?不僅僅是《說唐》,《三國演義》、《楊家將演義》、《七俠五義》等等作者都要被拉出來鞭屍,他們把歷史上多少好人抹黑,有把多人爛人塑造得光輝形象!
可悲的蘇定方,原本可以流芳百世,立廟祭祀,結果生生被黑成如此名聲不顯,真的是中華兒女愧對先祖!
回覆列表
羅成是《隋唐演義》虛構的人物 一般認為是羅士信
因為羅成是虛擬的,蘇定方肯定沒有辦法殺羅成。之所以有蘇定方殺羅成的說法,很可能是羅士信是被劉黑闥所殺,而當時蘇定方效忠的是劉黑闥——並無證據證明羅士信之死和蘇定方有關係。
《隋唐演義》是以瓦崗寨為正義的主角,因此有些不屬於瓦崗寨集團的唐朝名將都被黑化。蘇定方、張士貴、李道宗等都是被黑化的物件。
這些都是作者寫作的選擇,和民間口碑並無關係。恰恰相反,《隋唐演義》《說唐》等都是在清朝寫成的,蘇定方、張士貴等人在民間基本無人知道,正好可以用來做反派。如果你拿這些名頭很廣的人做反派,如秦瓊、尉遲恭等人,肯定被讀者拍死。
羅士信是城破被捕而死羅士信,齊州歷城人(今濟南),在613年十四歲年紀開始跟隨張須陀征討王薄、孫宣雅。由於作戰勇猛,隋煬帝曾派遣使者慰問,並讓人繪畫張須陀、羅士信戰鬥場面。
614年,羅士信和秦叔寶襲擊盧明月大營。
615年,張須陀敗給李密,自殺,羅士信於是投靠李密。
618年,羅士信攻打王世充時被捕。雖然王世充對羅士信很好,但羅士信依然對待遇和邴元真不滿,加上王世充奪取羅士信的駿馬給侄子王道詢,更讓羅士信不滿。
619年,王世充讓羅士信率軍攻打穀州時,羅士信率領部下投降李淵,被李淵任命為陝州道行軍總管。
620年,跟隨李世民攻打王世充。
621年,因為平定王世充的戰功,被任命為絳州總管,封郯國公。
622年,因為寡不敵眾,被襲擊的劉黑闥所俘虜處死,年20歲。
蘇定方早期經歷蘇定方,翼州武邑人,15歲時跟隨父親蘇邕在本鄉征討盜賊。父親去世後,蘇定方在武邑郡太守的任命下,繼續攻打盜匪,平定了張金稱、楊公卿兩處盜匪。平定盜匪後,蘇定方加入竇建德勢力,成為高雅賢義子。竇建德死後,蘇定方跟隨高雅賢加入劉黑闥實力。武德6年,李建成斬殺劉黑闥,蘇定方回老家生活。
李世民即位後,蘇定方被徵召為匡道府折衝,參與李靖滅東突厥之戰。
總的來說,從羅士信和蘇定方的經歷來看,二人並無交集。羅士信是被俘虜後被劉黑闥下令處死的,和蘇定方沒有一絲關係。