詹姆斯現在基本就具備了控衛的運球技術，只是重心太高，運球比其他純後衛來說，還不算太穩，但是我覺得一個控衛的能力，主要體現在他的傳球視野上和傳球能力，運球技術只能是錦上添花，所以對詹姆斯來說，現在已經是相對完美！它有比一般控衛更一流的傳球視野，比一般控衛更高大的身材，精準指導。這還是他在擔任進攻箭頭的前提下做到的，想象一下，要是他專職做控衛，助攻得到一個什麼樣的程度？目前和他類似的是本西蒙斯，但是西蒙斯沒籃子，上限不如詹姆斯，現在又找了金小妹，現在又找了金小妹做女朋友，前途似乎不再那麼明亮。金小妹是誰？金卡戴珊的妹妹，著名的防守家族成員，看下圖。

可以這麼說，如果有了歐文那樣的控衛式 的花式運球突破技巧，那麼就一定沒有詹姆斯這種推土機式的強勢碾壓上籃。這兩種技巧是不能夠同時獲得的，只能夠有一種。魚和熊掌，如何兼得呢？

詹姆斯之所以有坦克式的進攻，正是因為他有強壯的身體，超棒的身體素質，彈跳能力，肌肉塊頭，啟動速度，核心力量，手臂力量，腿上的力量，以及超強的進攻意識。

其中最重要的就是要有身高和身體力量以及肌肉，如果沒有這些重要的因素，那麼詹姆斯也沒有辦法完成可不阻擋的進攻。

而相反，正是歐文沒有身高限制，所以他的腳步相對於高個子球員而言，比較靈活，移動速度和變向的速度相對比較快，才能夠耍出很多花式的招式來。歐文之所有有這樣的技巧，除了他有紮實的基本功之外，還得益於他有控衛的基本條件，身高和速度。

所以，詹姆斯不可能有歐文那種運球的技巧，這是身體限制的，無法改變的，是後天努力不來的。所以這種鏡頭我們是看不到了，而作為一個正常的理智的球迷，相信我們也是無法想象出來聯盟之中有這樣一個球員的，因為這是不符合邏輯的。非要說是意識決定物質的話，那我就沒話說了。

聯盟之中，西蒙斯離詹姆斯最近，但他可能練出詹姆斯的身體條件來，但是他超過2米的身高也意味著他無法打出華麗的技巧出來。

各位球迷，還是現實點兒吧！

單單只是運球技術的話我認為詹姆斯已經有了控衛水平，差的不是技術，而是實戰裡的可操作性，舉個例子，保羅等人控球是為了給自己沒有那麼充裕的投籃空間拉出位置，因為身高身材等各方面的問題，而有些時候必須需要利用手中熟練的控球技術來給自己創造出投籃機會，投籃選擇。

而詹姆斯則做不了，他有技術，但是問題就是可以長時間運球，而明顯可以依靠身體擠過去的機會你會放棄嗎？不會，所以才會有了坦克式進攻，而放棄了代表需要靠技術繼續運球，而203的身高甚至更高一些的詹姆斯的運球重心就高，會很容易被人干擾，而不被幹擾的辦法就是靠一定的身體條件去擋住別人，這也是控衛的技巧，但是問題就在這，靠身體擋住了就有機會直接過，而沒直接過，靠花式運球的話會被幹擾，這才是問題。

當然詹姆斯的運球技術也沒辦法想歐文那麼極限，這是不可能的，那種需要低重心，短距離的加速，左右方向的來回加速等，這是詹姆斯這個身材沒辦法做到的，就算能勉強能做到，但是也沒辦法那麼靈活，這樣就浪費突破的時間。

而現在控衛中比較向詹姆斯的就是威少了，運球優秀，但是跟多時間合適的情況下還是會依靠身體，都能一步過了還多運球這在NBA中就是浪費體力的表現，且威少一步過的效率好，但是和詹姆斯的差別就是都是靠身體，但是威少更偏向於速度，雖然也有身體對抗，但是速度更重要，而詹姆斯則是依靠起步的速度給自己提供理想的身體對抗條件。

所以說，一種就是簡單但是需要身材的粗暴進攻，一種就是技巧但是需要完美掌控節奏的華麗手段，這就是兩種風格，各有各的好處，每個人都會自己進行選擇，最終的效果也是隻能看實戰裡的表現。

不請自來，很高興騰古為你解答這個問題。不知道大家還記不記得新秀賽季詹姆斯打控衛。所以說這題目說的就有些錯誤，詹姆斯本身就有控衛的運球技術。只是詹姆斯的運球技巧沒有歐文那樣花哨而已，同樣的在控衛上也不是所有控衛運球都如歐文好。歐文的控球技巧在聯盟是數一數二的。前火箭控衛阿爾斯通是街球之王控球技術也夠好吧。

所以說如果詹姆斯即使說有控衛中頂級的控衛技巧的話在NBA裡也一樣強大。為何呢？你覺得詹姆斯有了歐文的控衛技巧就能排名更近一步超越喬丹麼？詹姆斯的坦克式進攻已經無法阻擋，加之近幾年開發的背身單打更是無解和達到聯盟平均水平以上的三分。

所以詹姆斯要變大更強大不在於擁有怎樣的控球技巧。詹姆斯也已經足夠強大，他做了他在場上能做的所有事。需要的是隊友能挺身而出幫上忙。只有這樣拿到更多總冠軍，排名更進一步。

詹姆斯有歐文的控球技術，就會成為高速的坦克，不敢攔也攔不住，那全場球員都會成為木人樁，他的進球率將達到八成，信手搶斷，整個球場成為這樣的景象：詹姆斯在人群裡搶個球，然後一個人帶球跑，其他九個人後面追，追到半場看進球，然後派一個人發球，猶如全明星跟一幫幼兒園打球一樣。詹姆斯每場球都會成為表演賽，然後奪得所有的榮譽，包括總冠軍，那真是超人打球，玩出來的冠軍吶！