引數上很難看出來，如果一款耳機真的已經定位為監聽耳機，並且在行業中被承認其確實有監聽的職能。那這款耳機，根本不需要去衡量優劣了，因為足夠好，才會被承認為監聽。做了10多年音樂製作了，折騰了無數耳機，才找到適合自己的。

那麼剩下就是看是否適合自己罷了。就像索尼的7506，不貴，也就700上下，但是確實當年的錄音監聽行業標準。引數不算漂亮，但是聽感就還不錯。

還有前幾年akg的行業標準產品K271，其引數中規中矩，聲音以白開水著稱，是各大棚必備，曾經是很多混音師的耳機編配的重要一員。

還有我現在在用的拜亞動力的Dt880pro，沒有k271那麼白開水，引數也沒比271漂亮很多。阻抗還250歐，光是找沒音染推子都不好找。但是有了好推子，高頻低頻監聽非常出色準確。

實際上監聽基本上都很準確，不過聽感來說不是每個人都會喜歡。選用自己喜歡的聽感，熟悉聲音均衡的度量，這個才是最關鍵。

引數不好判斷，可以從掃頻譜來判斷。引數這個東西本身就是給人看的，你又聽不到，怎麼可以判斷出好壞呢？能判斷的就是它好不好推

先把話說在前，不要盲目相信所謂的“監聽”耳機。

因為“監聽”這一詞在現今的推廣營銷裡更接近於一種噱頭，而不是真實的產品定位，最少我聽過的好幾款標榜“監聽”的耳機，包括拜亞動力新出的DT240PRO，無論是素質還是聽感都跟“監聽”搭不上邊。

至於說從引數上判斷一款監聽耳機的優劣？早期產品可以大概從頻響範圍看出來一些方向。在Hi-res沒普及之前，一般耳機的頻響範圍基本都是20Hz~20kHz，而以我手頭上的森海塞爾HD380PRO為例，它的頻響範圍是8Hz~27kHz，可以明顯看到在低頻一側有明顯的延展，高頻側也超過我們常用的44.1kHz（實際對應到揚聲器的高頻範圍是22kHz），因此可以完整呈現我們聽覺範圍的所有聲音細節。但Hi-res的出現，直接要求符合認證的裝置頻響範圍需要擴充套件至20Hz~40kHz，加上一些非傳統一線廠家有意無意地虛標頻響範圍，也就導致引數變得不那麼靠譜了。哪怕廠家還特意附上頻響曲線圖，其實也就是讓你覺得它更專業更靠譜而已。

主要從以下幾個方面：

這個引數是評價耳機好壞的非常重要指標之一。 頻率相應範圍越寬說明耳機的音質越好，優秀的耳機已經可以達到5Hz-40000Hz的寬度範圍.

這兩個引數表達的意思都是一樣的。靈敏度越高，耳機越容易出聲、越容易驅動

以上兩點是從引數上判斷好壞.

好的耳機，由於聲音很真實自然，就像我們日常生活中聽到自然界的聲音一樣，人就不容易產生疲勞。

好的耳機，能聽到許多細節的東西，比如很小的人聲合唱，手與琴絃的摩擦聲，唱歌時換氣的聲音等。

材質好不一樣耳機好，但材質不好，耳機肯定不好，這些包括做工，耳機用料等。

比如，森海塞爾耳機線，裡面會有防彈衣的纖維，抗拉和抗折性很強，耳機線就不容易斷。

甚至有點好耳機都不給引數...

差耳機往往虛報引數，

試聽是最好的。

適合你的，就是最好的。

要是你都聽不出區別，有什麼必要去買引數上好的呢？

如果你聽著某耳機好聽，管它什麼引數的呢？

燒的越往上，心態約從容。

TF10的低頻是個渣，人聲又爛，真的沒啥好的。

說它低頻好都是人云亦云罷了。PS：我有，聽了一會，叫它沉箱底了...

還有就是阻抗小，但靈敏度低的，也不好推，靈敏度和阻抗要綜合看才能知道好不好推。

而且有的耳機不需要大推力，而需要極好的控制力。

這個從引數上很難說的，

結像、聲場等等你怎麼量化呢？

最最直觀也影響最大的引數就是價格，貴的肯定比便宜的好！當然也是分等級的。100以下。500左右。千元左右。2000-3000。3000以上。萬元級-旗艦級。

其他的就是看看阻抗和靈敏度了，阻抗數值大，靈敏度低的，想用手機推動就別想了，還是上個耳放吧。

最後就是品牌。不同品牌代表就不一樣。BOSE科技感，低頻。拜亞動力高頻，均衡。AKG雜食，通透。鐵三角女聲，魅惑，顏值。森海塞爾均衡，大氣，專業。魔聲，呃，顏值。大法，色彩，信仰！不同牌子不同價位的可能不準確，耳朵收貨吧，各種耳機有很不錯的二手，而且也不會砸到自己手裡。