朋友能夠共患難，不能共利益，這個話有一定道理，為什麼？當朋友共患難的時候，你和朋友雙方都處在危難之中，為了獲得更好的前景，雙方都會很寬容，目的就是為了度過這種危難的時刻，其它私心雜念和利益都會給為了生存而讓位置，而一般正常情況下，人與人之間，朋友之間也是利益為重，為了獲得更多的利益，就會產生矛盾，有時候為了利益，還會反目，一般情況下，友誼博弈不過利益，友誼自然會邊緣化，友情也就不會顯得像雙方患難時，起到核心作用，還會因為利益引起雙方的矛盾，人無千日好，花無百日紅，這就正中了以上所說的話不無道理。

朋友可以共患難，不能共利益，在與朋友共處期間，非常有借鑑意義。

好朋友勤算賬，就是人們與朋友打交道過程中，所引發矛盾磨擦後，而得到啟示的經驗之談。

為什麼大凡親戚朋友家族式企業，往往無法做大做強而分道揚鑣呢？越是關係近的朋友，涉及錢財問題越無法走得長遠。

你好我好破不開面情，長此以往感情用事，少了原則性和用制度規範約束的機制。最後出問題也就出在了影響利益多寡的節點上。

沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。金錢社會，一些勢利的人們交朋友看重的權力和金錢，鋪路搭橋的目的，是衝著撅取利益的最大而去的。

得到利益滿心歡喜，失去利益反目成仇者比比皆是。一些人看似在交酒肉朋友，酒囊飯袋那樣肉包子打狗有去無回者，可以交往多久？

現實社會生活中，有真心朋友，他們好善樂施，彼此更多的是真心交融，以誠相待。

也有些是患難之交，以恩待德，滴水之恩當湧泉之報。如果遇到了狗眼看人低的所謂朋友，乘早一刀兩斷，彼此老死不相往來為上策。

相對而言這句話是對的，但不是絕對的。

有句話說的好：“好朋友清算帳”，這是共患難共利益的根本，禮貌交往只不過是一種高度發展的公平合理的信念。

可以確定的是，和一個聰慧的人相處交往共事，因懂得平等待人，有著不為私利的正直好品質，你會感到神經放鬆、心情愉悅、感情也變得柔和而樂觀，人真正辦一件事，必須懂得識人、懂人、用人之道，更主要的是自己具備了真才實學，既瞭解自己的力量，又善於適當而謹慎地使用自己力量的人，(這一切都和親人或朋友無關)方有成功之機會。

這句話有一定的實際性道理。朋友分一般朋友和過蜜朋友，一般朋友不會跟你共患難，尺度就是一般交往，不會有什麼最重事情一起分享，過蜜的朋友就不樣了，他們同常可以共患難，同打天下，共同創業，就象親兄弟，但是好多這樣的朋友在利益面前都退化了，在權力（力量）金錢方面往往是絕不會退讓，由此產生矛盾，產生分岐，因為它是人類至高無上的東西，所以在好的朋友，可以一起打天下，一起創業，但沒有一起分享利益的，沒有一起平分江山的，這也是人類的性格，不能去願朋友不好，只小我是這個觀點。謝謝。

有一種人際關係是和聰明的有才華的人交朋友，不能一山容二虎。很有可能夫妻成為冤家，或者是針尖子對麥芒。朋友亦是引狼入室，互補者搭檔應該好一點。睿智者喜歡掌控別人，如果有人給了他平臺，他會借雞下蛋，借船出海，忘恩負義，瞪鼻子上臉，這種有小家子氣的能人，終究飛不到多遠！真正的才華橫溢者雖然喜歡掌控一切，但也會很明智的選擇進退。甚至為了理想，求大同存小異。在事業上既能共存亡，收穫了也能共同分享！因人而異吧！

個人覺得不絕對。

自古以來，都是共患難容易，共利益卻難。因為每個人的立場不一樣，出發點不一樣，利益點就不一樣，當兩者不同步的時候，矛盾自然而然就產生了。但是，若是真正的朋友，他們會懂得換位思考，必定會為對方著想，當兩者都能退讓一步的時候，利益便也能共存。

當然，在如今這個快速發展的時代，人心浮躁，社會浮躁，要想共利益，真心太難了。生活中，擁有幾十年的友情和愛情的兩個人並不少見，可一旦涉及到自己的利益時，還是免不了面紅耳赤，甚至恨之入骨，從此老死不相往來。

曾經說好的要做一輩子的好兄弟，好姐妹，在金錢面前，在名利面前，在利益面前，最終還是敗給了赤裸裸的現實。

我身邊就有一個朋友，和他玩得好的一個兄弟有十八年的情感了，曾經他們無話不說，無話不談，如今卻變成了最熟悉的陌生人。原因就是涉及到了金錢與利益，兩個人互不相讓，都覺得對方既然是自己的兄弟，對方就應該為自己著想，兩個人僵持不放，結果可想而知，兄弟情義從此一刀兩斷，往日最好的兄弟誰也沒想到如今卻成了最憎恨的那個人。

人終究是自私的，那種深明大義，捨身取義的人在現實生活中不是沒有，而是太少了，可即使如此，我們依然要相信，純潔的友誼，無關金錢名利一定是存在的，我們既可以患難與共，也可以有福同享，共創未來美好之路。

不論是“只能共患難，不能同富貴”或者是“只能同富貴，不能共患難”，其中的本質原因，都可以用一句話來解釋：由於利益不同步而導致的共同語言缺失。畢竟立場不同，利益就不同，共同語言就會缺失。要挽回，只能看還有沒有其他的利益共同點。如果利益共同點所帶來的利益，能夠大於利益衝突點所帶來的損失，那麼，要挽回是很輕鬆的事。