回覆列表
  • 1 # 愛農者言

    永久基本農田和基本農田是不能用於種植苗木的,挖魚塘也不行。有些地方如果大規模種植花卉苗木的話,則存在違法嫌疑。同時,不種糧食,原因主要還在於經濟效益的差異。這個需要政府部門多措並舉,讓農民感受到種糧的經濟價值才行。

  • 2 # 天角海崖有木有

    農民種糧基本是虧本的,各種投入每年都在漲價,糧食反而不漲。而草皮花卉價格逐年增長,看街邊的綠化,草皮一年換四五茬,花卉一季換兩茬。高層強調環保,到了地方就成了增加花卉綠植,淨化空氣作用沒起到多少,倒是讓園林部門成為熱點

  • 3 # 大氣候農業

    你好,現在基本上是大規模土地標準化種糧,才能最大程度地降低生產成本,在市場上才有一定的競爭優勢,即使面對價格停滯的糧價,也不至於虧本。所以在經濟效益的驅使下,中國主要糧食產區逐漸集中在了山東、東北、長三角等地區,南方地區逐漸以種植經濟作物如茶葉、果樹等為主。

    如果你的家鄉很多農田流轉出去栽種花草符合有關部門的政策要求,倒也無可厚非。因為現在鄉村旅遊是鄉村振興中的一個關鍵趨勢,政府是切合實際來發展鄉村旅遊業的話,是能為人民帶來切實利益的。

  • 4 # 原生態鄉村

    『隨著各地加大美麗鄉村建設力度和促進地域鄉村旅遊,很多地方把原本用於農作物生產的耕地佈局成了觀光性遊園,種上了花草樹木!這種現象該怎樣來看待呢?』

    隨著城市化的推進和農村美麗鄉村建設的需要,越來越多的農業生產的耕地讓位於景觀地和溼地!這種情況應該一分為二來看待!

    第一,是根據城市化發展需要,經過了嚴格的規劃論證的,這樣的耕地用於景觀園林和溼地建設就是必要的!因為很多地方城市化程序很快,大量的土地徵收開發成了房地產,如果沒有這樣的佈局,也會變成鋼筋混凝土結構,使環境資源承受壓力!而適當的景觀綠地和溼地建設,反而顯得難能可貴和必要了!

    第二,處於鄉村地帶,如果是那些灘塗荒地,開發成規整的綠地和溼地,這無疑也是錦上添花之舉!如果是那些地力貧瘠、灌溉不便的也可以歸為這種!至於在較好的耕地佈局成綠化用地和其它用途,那首先要看是否符合當地的經濟發展現實需要!比如當地的旅遊經濟已經成為鄉村經濟的主要來源,那根據政府的規範,拿出部分地服務於旅遊經濟也無可厚非!

    但是,那種不顧地方經濟發展水平,盲目地大上快上旅遊專案,毫無原則地侵蝕國家耕地保護紅線的,也絕不可取!糧食安全永遠是華人需要牢守的底線!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 泰羅武器介紹?