目前好像並沒有什麼“航海母艦”的說法，只有航空母艦（Aircraft carrier）。
航空母艦之所以擁有這樣的名稱，主要源於其作戰方式，航母是一座浮動的艦載機平臺，擁有艦載機起降跑道、空中作戰指揮、戰機後勤補給、戰機收容格納等諸多航空保障能力，相當於海洋上的移動機場，所以擁有“航空”之名。
在作戰方式上，一艘標準意義上的航母並無直接的軍艦打擊能力（蘇聯的載機巡洋艦是異類），它的多功能屬性完全透過所搭載的戰機來體現，比如艦載戰鬥機提供製空權爭奪能力，攻擊機提供對地、對海攻擊能力，預警機提供空中偵測及指揮連線能力，反潛機提供對潛偵察作戰能力，航母離不開飛機，也搭載著眾多的飛機，這是它作為母艦的價值所在。
既然一切功能都是基於為飛行單位提供母艦功能而存在的，那麼我們沒有道理將這樣的海上單位稱為“航海母艦”，除非它不搭載艦載航空兵。
那麼搭載船舶的能不能叫“航海母艦”呢？搭載飛機的叫“航空”母艦，搭載船隻的當然可以叫“航海”母艦沒毛病噠！
這當然也是大錯特錯的，確實有搭載船隻的母艦，但它們不叫“航海母艦”，它們叫“船塢登陸艦”（Amphibious transport dock ship），或“兩棲攻擊艦”（Amphibious assault ship）。
船塢登陸艦和兩棲攻擊艦屬於輸送型母艦，尤其是後者，就是從航母中發展而來。這類大型登陸艦隻，在船尾部分開了個閘口，有類似船塢碼頭的結構半潛在水中，因此它們可以讓具備水上航行能力的單位在此進行整備，然後直接從船塢中開出去發動攻擊。
包括水陸坦克、兩棲戰車、小型登陸艇、衝鋒舟、氣墊船、蛙人等等，都可以透過大型登陸艦的船塢釋放。從這個角度來說，把它們稱為“航海母艦”倒也沒多大錯。只是既然已經有“船塢登陸艦”、“兩棲攻擊艦”的細緻分類名，“航海母艦”這種東西也就不需要拿出來了。
此外，外文有時候喜歡將補給艦等大型船舶（Replenishment oiler）稱之為“mother ship”，說起來也有點“航海母艦”的味道。無論是軍事作戰還是正常巡航，艦隊都離不開大型補給艦的幫助，頗有點媽媽餵奶的味道，硬說它們是“航海母艦”貌似也不是不可以吧。
目前好像並沒有什麼“航海母艦”的說法，只有航空母艦（Aircraft carrier）。
航空母艦之所以擁有這樣的名稱，主要源於其作戰方式，航母是一座浮動的艦載機平臺，擁有艦載機起降跑道、空中作戰指揮、戰機後勤補給、戰機收容格納等諸多航空保障能力，相當於海洋上的移動機場，所以擁有“航空”之名。
在作戰方式上，一艘標準意義上的航母並無直接的軍艦打擊能力（蘇聯的載機巡洋艦是異類），它的多功能屬性完全透過所搭載的戰機來體現，比如艦載戰鬥機提供製空權爭奪能力，攻擊機提供對地、對海攻擊能力，預警機提供空中偵測及指揮連線能力，反潛機提供對潛偵察作戰能力，航母離不開飛機，也搭載著眾多的飛機，這是它作為母艦的價值所在。
既然一切功能都是基於為飛行單位提供母艦功能而存在的，那麼我們沒有道理將這樣的海上單位稱為“航海母艦”，除非它不搭載艦載航空兵。
那麼搭載船舶的能不能叫“航海母艦”呢？搭載飛機的叫“航空”母艦，搭載船隻的當然可以叫“航海”母艦沒毛病噠！
這當然也是大錯特錯的，確實有搭載船隻的母艦，但它們不叫“航海母艦”，它們叫“船塢登陸艦”（Amphibious transport dock ship），或“兩棲攻擊艦”（Amphibious assault ship）。
船塢登陸艦和兩棲攻擊艦屬於輸送型母艦，尤其是後者，就是從航母中發展而來。這類大型登陸艦隻，在船尾部分開了個閘口，有類似船塢碼頭的結構半潛在水中，因此它們可以讓具備水上航行能力的單位在此進行整備，然後直接從船塢中開出去發動攻擊。
包括水陸坦克、兩棲戰車、小型登陸艇、衝鋒舟、氣墊船、蛙人等等，都可以透過大型登陸艦的船塢釋放。從這個角度來說，把它們稱為“航海母艦”倒也沒多大錯。只是既然已經有“船塢登陸艦”、“兩棲攻擊艦”的細緻分類名，“航海母艦”這種東西也就不需要拿出來了。
此外，外文有時候喜歡將補給艦等大型船舶（Replenishment oiler）稱之為“mother ship”，說起來也有點“航海母艦”的味道。無論是軍事作戰還是正常巡航，艦隊都離不開大型補給艦的幫助，頗有點媽媽餵奶的味道，硬說它們是“航海母艦”貌似也不是不可以吧。