我們經常可以在電視上看到其他國家的議員在國會上因為政見不合而大打出手，全武行的情景時有出現，比如日本也會經常出現這種情況，有一次安倍晉三還在現場，但是就靜靜的站在一邊兒看他們打架，似乎已經見怪不怪了。

南韓這次上演全武行，從25號下午一直持續到26號凌晨，當時還有議員手持錘子，鐵釺等武器試圖撬開國會大門，企圖佔領議會，在此期間，還多次發生了推搡，打鬥等暴力事件，使得多人受傷，躲在房間內的工作人員嚇得全都擠在門後邊，用類似不鏽鋼水杯等物品去砸撬門的錘子，場面一度混亂，我會一展不得不下令讓警衛出面干預，據悉，這是南韓時隔33年後首次在議會上動用警衛。

▲門內的人拼死頂住大門不被衝開

原本作為國家議員，一定程度上決定著國家的未來和興旺，至少可以彬彬有禮，哪怕政見不合，也可以據理力爭，而不是像個市井潑婦一樣互相鬥毆沒有一點體面，但是回頭想想，像這種打架鬥毆的事情還是和國民性格有關係，一般喜歡打架鬥毆的議員一般都生活在島國或者半島國家，可能和居住的環境有關係，因為類似島國自然資源，土地資源都不豐富，千年以來生活的比較苦b，所以心思比較狹隘，易怒，打架也就在所難免。

當然他們這次打架，主要還是因為南韓在野四黨和自由南韓黨之間，因為提交議會法案問題而大打出手，自由南韓黨提前佔領了議會，同時派人阻止一元進場。，雙方僵持了很久，最終在野四黨好不容易塞進了六個人進議會，但是因為議會需要11人投票，最終選擇了用電子提交的方式完成了法案。但是不管什麼事情都不應該出現帶著武器去國會鬧事，南韓作為一個半主權的國家，議員之間鬥毆，財閥之間鬥法，總統之間清算，總之只有你想不到沒有他做不到，不同利益集團之間的鬥爭之激烈，方式之多樣在世界上也不多見，這次他們的鬥毆直接是把南韓那點政治問題全都暴露出來了。

25日下午，南韓國會的朝野四黨準備將《選舉法》、《高階公務員調查法案》、《刑事訴訟法》和《檢察廳法》四法案透過快速通道提交到國會。這四個法案的修改內容幾乎全部都利好於文在寅執政當局，所以作為如今最大的反對黨自由南韓黨當然要群起杯葛。

但由於包括執政黨共同民主在內的朝野四黨其實佔據了國會的絕對多數，一旦將四法案提交到南韓國會，進入議程幾乎是板上釘釘的透過。所以無奈之下自由南韓黨就只能用非正常的手段去延緩正常的議事流程。

根據韓聯社披露，自由南韓黨委了阻止或延緩法案的透過，在當日上午就採取了雙管齊下的策略，先是佔領國會三間會議室，將之完全封鎖，讓朝野四黨無法進入法定場所，同時還一面去阻止朝野四黨的議員，讓他們無法出席會議，最終目的就是迫使當日議程流產。

在這種情況下，朝野四黨在聚集了四黨議員後，為了能夠進入被自由南韓黨封鎖的法定場所，就只能上演全武行，動用錘子、撬棍試圖開啟會議室的大門。

這種對抗方式其實也是民主政治下的一種非常規但合法的方式，看起來不成體統，但其實仍在規則之內。

況且此次朝野四黨準備遞交快速審議的四大法案几乎全部利好執政當局，尤其是《刑事訴訟法》和《檢察廳法》涉及到了調整警方和檢察機關的調查權，在文在寅政府如今身陷“非法監聽門”的情況下，更是有助紓困之舉——而這非法監聽門又是自由南韓黨在國會發起的指控，並最終進入調查環節。

所以這四大法案看起來跟南韓民眾無關，但其實涉及到了南韓最根本的核心政治體制——眾所周知，南韓財閥政治當道，歷代總統就算自己不貪汙，親信子弟也難免被牽連下水。

但南韓政治之所以能在財閥黑金的攻勢下還能保持較高的清廉程度，除了南韓民意和議會的監督之外，最為重要的就是有極其獨立的檢察官制度，使得哪怕貴為南韓總統，也不能為所欲為，而朴槿惠遭到檢方調查後被罷免，便是這一機制的成功體現。

所以自由南韓黨如今杯葛四法案，除了有謀求自己的政治利益之外，公允來說也確實在保障南韓司法機構對行政部門的反制體制，而不能認為這是南韓權貴之間的政治內訌。

- END -

看見我們，發現世界

南韓政府4月25日在國會參加修改《國家憲法》完善《國家憲法》引起了南韓政府四大政黨分鬥國會議員300名打架。可想而之南韓政府多亂。但是不知道修改後《國家憲法》規定條款是什麼？尤其想知道《檢察廳法》是什麼？目前還沒有透過。。。。。。自南韓總統朴槿惠罷免逮捕二年多來我們大家期待朴槿惠早點出獄。但是我對南韓《國家憲法》不明白！。即然人都逮捕了《訴訟》法院必須《證據》確實審理半年。一次羈押期限到了，續保羈押，三次羈押期限到了案子還沒有審理完畢。這就是參加南韓政府召開修改《國家憲法》300名國會議員用文力與武力的戰爭。一個黨派，一個政黨。一個執政黨，它們的矛盾永遠都是敵我矛盾而不是人民內部矛盾。這種矛盾在南韓無法回闢。。。。。。如果這次檢察廳同意朴槿惠監外執行。也許不會發生這件事情。各政黨都不知道修改內容。包括《檢察官法》檢察官也關心自己權力有總統直接管。