太空wifi和5g兩者應該是互補，各有各的優勢，太空wifi由1.2萬個衛星組成，這麼多的衛星要想全部發射到太空中，短時間內是不太可能的，所以短期內還是5g佔優勢。

肯定是太空WiFi，瞧把你們這些傻逼忽悠的，當場就集體高潮了，也不動動你那狗腦子想想，就你手機200mw的發射功率，拿什麼和衛星直接通訊？還WiFi，WiFi是區域網，你見過覆蓋全球的區域網？

網際網路下一個風口在哪？既不是高通已經部署到位的5G，也不是各大航空公司研發的航空wifi，而是更宏大的——太空wifi。

大家都清楚，發射衛星進入太空應遵循“先到先得”原則，而美國各商業公司卯足了勁去搶佔太空wifi的頭把交椅。目前，美國創業公司Solstar向美國證券交易委員會提交了一份釋出宣告，要求透過線上眾籌平臺籌集100萬美元的股權資金，用於構建商用太空WiFi。

早前更爆炸的新聞，“矽谷鋼鐵俠”馬斯克成立的Space X公司已發射了兩顆測試聯網衛星Microsat-2a和2b，計劃在2024年前發射4425顆衛星，而這些衛星就可以作為中轉站傳輸wifi，不需要地面的路由器和基站，地球每一處包括海洋荒漠等地都可以體驗到比目家庭寬頻快三四十倍的頻寬。

如果讓美國提前佔領了天空wifi的高地，中國網路領域將會被壓制，這些美國商人雖承諾等太空wifi建成，全世界人類都可以免費擁有，這種騙騙小孩倒是可以。事實上，擁有屬於中國自己的太空wifi衛星，跟上美國節奏才是最重要的。

2017 年 4 月，航天科工注資 3 億人民幣，正在籌備一個名叫“虹雲工程”的天基網際網路系統，戰略意義堪比當年的北斗。

跟馬斯克的“千星計劃”相比，“虹雲工程”的規模上要小很多，總共由156顆小型衛星組成，執行在距地面約1000km的近地軌道上（SpaceX的衛星群高度範圍在1150km~1325km之間），而非一般衛星的36000km軌道，這樣的話，成本會比SpaceX的衛星低，傳輸延遲也更小，預計2022年完成所有部署。

作為“虹雲工程”的第一步，今年年底中國將會發射一顆發射關鍵技術驗證衛星，這個衛星預設到地面的資料傳輸速度能達到500MB/s，而SpaceX千星計劃提出設想速度為1Gbps，差距還是很明顯的。

不過對於咱們民眾來說，用不用地起這個太空wifi是個大問題，衛星網際網路的研發費用貴的離譜，馬斯克計劃花100多億美元在上面，Solstar公司發射一枚衛星就得花100萬美元，為了收回成本，將來其月資費估計會比一部手機還貴。

太空wifi這個設想不現實，疑問距離太遠，即使不考慮其它影響因素，僅僅是距離一項就足夠帶來很大的麻煩，現在我們玩遊戲看影片希望的都是延遲越小越好，50ms都覺得很高，如果採用太空wifi，延遲不會低於200ms，對於很多應用來說就非常不方便了。

5G不能說厲不厲害，只是自然更替的網路通訊技術。因為高速低延時的特性，給移動網際網路應用開通了更多可能的方式，加上可以助力智慧交通和工業物聯網，使其應用範圍更廣，才會備受關注。

你逗我？還太空wifi，那是神馬東西！美華人一貫喜歡設計未來的社會模式，卻從來不為自己的設計失敗感到恥辱。原因就是每一次失敗，死掉的，賠錢到傾家蕩產的都是追隨者而不是美國。反而美國在一次次的“努力”中完善了自己，積累了財富，調整了社會矛盾。之前可以說自己沒見過，缺見識，今天連這個都還看不清楚，實在太不值得可憐。強烈推薦去美國享受美國式的未來吧。快走，不送。

太空Wi-Fi這個概念應該是指透過衛星無線傳輸資料，類似於現在Wi-Fi的概念。其實使用衛星傳輸資料早已經成熟應用，我們常見的GPS/北斗系統，衛星電話，衛星測繪以及諸多的軍事領域都在使用衛星進行通訊。

衛星通訊的優點：全天候，全球覆蓋

衛星通訊的缺點：由於距離非常遙遠，訊號延時高，強度弱，干擾大；發射維護衛星成本高昂；衛星無法直接與手機通訊，需要地面基站中轉。

由此看來，衛星通訊適用於上面的專用領域，並不適用於大量廣泛的民用資料傳輸（類似於Wi-Fi）

但是美國著名的“鋼鐵俠”，特斯拉公司CEO，埃隆馬斯克提出過一個“星鏈計劃”。透過SpaceX低成本發射技術發射幾萬顆衛星，為全球各個角落的使用者提供收費的網際網路資料接入，類似於太空Wi-Fi的概念。這個計劃受到很多投資人的追捧，但是也遭到很多科學家的反對。微博KOL通訊教授“奧卡姆剃刀”就是堅定的反對者之一，詳情可以看他寫的技術批駁文章。我個人也覺得衛星進行物聯網接入成本巨大，速度有限，無法達成。

相比之下，5G是代表著商用的移動無線通訊系統，也就是透過手機，基站，核心網路進行通訊，非常成熟，速度延時穩定性經過幾十年的發展也非常成熟。以普通民用資料傳輸的概念來說，5G更加優秀。