張學友怎麼能和鄧麗君比，鄧麗君從出道到去世，你看看臺風，說話，從各種角度看，華人世界沒有第二個，你在看看張學友，越老越漲，不知姓什麼了，老來不尊，失去剛一出道時的樣子。現在是垃圾。

20世紀90年代，在華人中流行這樣一句話：有華人的地方就有鄧麗君小姐的歌聲，有風吹過的地方就有張學友先生的音樂迴盪。張學友與鄧麗君都擁有了大量的歌迷，他們屬於一個時代的產物。至於誰唱的更好這個問題。個人觀點，每個人的欣賞水平不同，欣賞的風格不同。沒有必要糾結誰好誰壞的！經典好歌永遠是留給喜歡他的人，經典的歌也伴隨著一代人的成長。時代的不同，時尚經典也有不同。老一代與新生代欣賞的東西也會不同，隨著時代的前進，往往歌曲也會推陳出新的。一些年輕人不欣賞老歌這也是一種創新靈感的表現。因此每個時代每個人都有他獨特的演繹與釋懷罷了！不過他們的歌都值得人們去回味。人們也希望有更多新的力量，去塑造新時代的經典。因此個人認為，無論哪一個時代的歌手都有值得我們去回味的歌。例如，許冠傑、譚詠麟、林子祥、徐小鳳、梅豔芳、張國榮、黃家駒、毛寧、刀郎、黃家駒、齊秦、童安格、毛阿敏、王傑、汪峰、周華健、周杰倫……以及天王天后等等的歌都有那麼一兩首或幾首值得我們去回味的，當然鄧麗君、張學友如此響亮的名字，更有一些歌是經典中的經典的。所以欣賞不同的歌曲，是根據不同的個人愛好去選擇的！蘿蔔青菜各有所愛罷了。此問題見仁見智去理解，總之音樂是無國界和無止境的。好歌就是好歌，經典就是經典，是沒法比的。那麼有人喜歡張學友，有人更喜歡鄧麗君，這都屬正常現象罷了。也許有人兩人都不喜歡，有自己情有獨鍾的歌手，這也十分正常哦。做為一名欣賞者，從個人角度上說，此一時，彼一時的，也屬正常現象，今天喜歡張學友，明天喜歡鄧麗君的人大有人在。或者有其他新的歌手用歌聲打動了他們，這也是十分常見的。做為一名聽眾，只欣賞音樂的本身，當然好的歌配上好的歌手才叫經典。張學友與鄧麗君只屬於他們那個時代中的佼佼者，其實不同時代都產生了許多音樂方面的天生。客觀上講，無論是現代流行音樂還是經典老歌都會讓人產生共鳴與激情，因此糾結誰唱的歌好真是沒有必要，一句話，每一首好的歌都會在每一個喜歡它的歌迷心中綻放的罷了。謝謝邀請！

又是“關公戰秦瓊”似的比較，他兩有可比性嗎？且不說男女很難比較，就他們的唱法有很大區別，張學友是地道的流行歌手，鄧麗君流行兼民族音樂，外加所謂的“靡靡之音”。鄧代表著一個時代，幾代人的偶像；相比鄧麗君，張學友要小眾化一點，張的成就也難與鄧比肩

張學友，鄧麗君，男女有別，各有特色，造就了不同時代的經典！不像娘炮音樂，不需要電音裝逼，不買弄風騷，不需要雞飛狗跳，好聽就太淺薄了，是享受！

歌曲演唱的好不好聽，取決於聽者喜不喜歡。鄧麗君和張學友唱歌都很好聽，做比較卻很難。一是男女很難比較，二是他們的唱法有很大區別，張學友是地道的流行歌手，鄧麗君流行兼民族音樂。

鄧麗君代表著一個時代，幾代人的偶像。她的Teana之音是與生俱來，無可替代，歌聲入耳，通身舒暢，非常高階的治癒型歌后，鄧麗君那種渾然天成的演唱方式，一首歌曲能唱出一幅畫，能唱出人間百態，以至於後來出現了鄧麗君的文化現象。這種境界絕不是張學友能夠超越的。

張學友他唱功了得，他善用技巧，有時唱歌讓人感覺明顯有種用力過猛的演唱痕跡。，張學友要小眾化一點，在成就方面難與鄧麗君比肩。

如果是男人，絕大部份會覺得鄧麗君的歌好聽，如果是女人，會覺得學友的歌好聽。太陽系內的物理定律，目前末能推翻。