如果你已經成年參加工作，可以獨立生活，就自己決定吧。根據你對繼父的瞭解程度判斷一下住一起好還是分開生活好。如果分開住，可以經常去看望他們，節假日小住幾天也可以。

這個問題自己應該好好考慮一下。

不知道你是女孩子還是男孩子。

你長大了應該能做出判斷。

女孩和媽媽親，可是你應該考慮到這是陌生男人。女孩子長大了有許多不方便。

我知道有位朋友帶著女兒嫁人，這位媽媽提心吊膽過日子。處處防著男人，怕孩子有個閃失。男人覺得天天有人防賊似的防著他。二婚沒有多長時間又離婚了。

男孩子跟著媽媽也不好，夫妻們免不了有個吵架拌嘴，這不像以前爸爸媽媽吵架拌嘴那樣了。男孩子要維護媽媽，維護媽媽就會有矛盾，二婚夫妻本來就是各有索求，孩子摻和進來日子沒法過。

父母離婚的孩子一下子就長大了，他們特別敏感。時刻提防著父母的變化。如果不是小孩子，我覺得誰也不要跟著媽媽。

二婚夫妻沒有孩子牽掛的二人世界挺好。

孩子可以自己決定和誰生活最好。

二婚夫妻更應該珍惜婚姻。千萬不要有差錯。自己一個小小舉動，可能就會導致婚姻失敗。

婚姻是兩個人在一起的生活。相敬相愛，忠誠婚姻坦誠相待。同心同德才能永遠。

孩子你能不能和媽媽住一起好好斟酌。

父母離異，感情最難割捨的就是兩者的孩子，即使一方再婚條件再優異，也不是能奪舍對方情感的理由。

父母離婚，如果孩子還不記事，一方割捨下對孩子的愛而選擇遠離，孩子對這個遠離的ta存在的也只是一個字母，談不上感情，也許會在夢中幻想對方的音容笑貌以及愛，但在現實中卻不會流露出任何對此的情感，理性的思維已經將對方磨滅為陌生人。

如果孩子已經記事，於公於私都不希望父母離婚，想要以死挽留彼此，但最終結果卻是蒼白無力的，從此以後的記憶也多是與一方獨處，如與之生活的那個人是再婚，未成年的孩子也會繼子或繼女，孩子沒有選擇，也無能為例。

如果孩子已經成年，與之原先生活的一方再婚，雖然會考慮自己的意見，但這種意見不會作為決定性建議，如母親要求和她再婚後生活在一起，作為成年的你，可以選擇“不”，畢竟你已成年，也完全獨立，母親雖然希望你過去一起生活，但以後的諸多不便也會接踵而至，如果是我，我會選擇不去，如果想媽媽了，可以去看看媽媽，吃頓便飯，這對誰都好。

也許前段時間自己獨自生活會感到很孤寂，但只要挺過來，你會發現你還有自己的生活，也會更加珍惜自己的生活，珍惜以後與自己不期而遇的她，這樣的生活也許算是苦盡甘來吧。

對於這個問題，我的看法是這樣的：父母由於感情不和或者其他原因不能繼續生活下去，離婚也是一種解脫雙方痛苦的辦法。離婚，比起在一起生活經常發生爭吵甚至動粗，實行家庭暴力要好的多。你願不願意跟隨自己已經離了婚再嫁的母親，這就要看你自己的意願了。

有些名存實亡的婚姻，在一起湊合著過，對雙方來說都是一種折磨與痛苦。尤其是已經有了孩子時，對孩子的傷害會更大。我主張夫妻雙方真正到了這種地步時，應該及早解除這種有名無實的婚約。明知道這樣做的結果會對子女造成心靈上的傷害，但如果堅持繼續在一起生活下去，最終的結果會變的更加糟糕。有些還會發展到互相殘害，造成無法挽回的家庭悲劇。

父母離婚以後，雙方都有再婚的法定權利。這時候，如果母親再婚要求孩子跟隨自己一起生活，這要看具體情況來確定。假如孩子未成年，就要尊重孩子自己的選擇，看他或她願意跟誰在一起生活。我覺得，對於未成年的孩子來說，跟隨母親在一起生活是比較好點的。當然這也不是絕對的。因為現實生活中，未成年子女跟隨離異母親再婚後，遭到傷害的也有許多。我所在單位一位離異男職工娶了一位離異後帶一位未成年的女孩。後來，這位可憐的女孩被這位野獸般的繼父給誘姦了。雖然事情由於這位未成年女孩懷孕而東窗事發，這位禽獸繼父被繩之以法領到了十年牢獄生活，然而，給這位跟隨自己母親走進他家所造成的傷害卻是一輩子都無法彌補的！當然，對於離異後已經成年的孩子來講，那就更要看自己的意願了。

綜上所述，這位提出問題的子女，願不願意跟隨離異再嫁母親一起去生活，這就要視你母親再嫁的這位新丈夫的人品、經濟條件及養家餬口的能力如何了。

這個完全看你自己選擇。如果繼父是個好的，願意接納你，你可以跟媽媽一起生活，如果你繼父不喜歡你，你又何必寄人籬下，讓母親難做？我們村裡就有一個男的，娶了個二婚女人，女人的女兒來他們家，他們一家人都煩。女孩子後來就不來了。你可以先去母親下看看，他們喜歡你嗎？如果是我，我覺得母親已經嫁人，和你已經遠了，如果父親還沒有娶，何不和父親一起生活呢？不管好與不好，自己都自由，是家裡的主人，不必去看別人的臉色生活，不是嗎？