有必要，因為音樂可以提高自身的內在修養，陶冶情操，獲得心靈的寧靜。再者每個人賦予音樂的感情是不一樣的，傳遞的情感也不一樣，這是人工智慧模仿不了的。

如果你喜歡、想學樂器的話，放心大膽的去學吧！我是人工智慧教育行業從業者，上學時也學樂器搞過樂隊。

這兩者沒有衝突，如果你會的更多，只會融合的更好。我想一個普通的人工智慧工程師，和一個人工智慧音樂家工程師的差距不是一點點。

很有必要啦。不管以後科技有多發達，人工智慧，5G.6G等，都取代不了藝術。藝術是抽象的，屬於精神層面，科技要發展，但人民也要幸福指數，這就是國家為什麼在1993年從應試教育轉向素質教育的原因之一。

首先，我覺得樓主站的層面不同

如果說從“有用論”的基礎上來說，看起來人工智慧確實能夠取代某些演奏，比如完全可以透過電腦合成非常美妙的音樂，作曲家貌似只要完成譜曲，剩下的工作完全交給人工智慧，就會得到一個完美的作品，我覺得是安全有可能的。

但是，我在反思一個問題，未來人工智慧全部來臨時，我們唱歌還會有必要嗎？唱歌其實也是一種特殊的樂器。

個人認為，演奏樂器不論給演奏者本人還是聽眾，都會有不同的影響，演奏者欣賞演繹的過程，聽眾也喜歡不同的演奏，人跟人工智慧最大的不同就是情感，而演奏就是情感的表達，人們可能更喜歡聽有情感的曲子和演奏，而不是冷冰冰的電腦作品，所以，一方面，人工智慧不可能完全取代演奏，另一方面，人為演奏也不會被淘汰，只可能會有一定的影響，比如效率。

迴歸到樓主的問題，我覺得學一門樂器是非常有必要的，因為過程很美妙，聽音樂和演奏是兩種不同的感受，作為普通使用者，學樂器能夠陶冶情操，開拓大腦思維，豐富生活樂趣，在人與智慧的大環境比拼中，壓根不會影響到普通樂器學習，何樂而不為呢？

你好，很高興能回答你這個問題。人工智慧和樂器完全是兩碼事，樂器只要你有興趣，那我們肯定是能學就學，首先可以很明白的和你講，很多人學樂器，學唱歌，學繪畫和書法。但從樂器來說，中國民族樂器，歷史悠久，源遠流長，僅從己出土的文物可證實，這些古樂器向人們展示了中華民族的智慧和創造力。人工智慧即使能做到這些發聲那些跟自己演奏出來的完全是不一樣的，我們經常可以大街上看到有些人在拉二胡，吹嗩吶，也有些人在街上演奏鋼琴，拉小提琴，這些都是藝術，樂器是永遠不會沒落的，而且這些也算是精神糧食哦。再跟你舉個例子，比如我們看演唱會，是是現場好還是在螢幕上看好呢？這個東西想都不用想那肯定是現場啦。所以說呢，只要你願意學就學，以後還可以教給你的下一代。

這個要看你學習樂器的目的。如果你學習樂器是為了將來能謀生，比如利用這個樂器去演奏賺錢，那麼風險確實很大的，因為現在人工智慧演奏音樂超過了多數人類，讓鋼琴家都驚歎。

但是如果你學習樂器只是為了自娛自樂，當做一個興趣愛好，豐富自己的業餘生活，那麼跟人工智慧時代的到來就沒有任何關係，你完全可以去選擇一個自己喜歡的樂器學習作為自己的興趣愛好，用來豐富自己的業餘生活。

另外，如果學習樂器是為了更好的去感悟音樂，去體驗音樂，那麼它跟人工智慧也沒有任何關係，因為這樣的演奏可能會激發你的靈感，可能給你帶來創作慾望。甚至完全可能你寫出來的作品，你自己演奏的很一般，但是人工智慧可以幫你演繹的非常完美。

人工智慧時代撲面而來帶給我們人類的改變確實是非常驚人的，甚至是顛覆性的。但是人工智慧終歸是一個工具，是可以幫助我們人類有效的減輕各種工作壓力，提有效的提升效率。所以我們完全沒有必要把人工智慧和我們人類對立起來，未來我們每個人應該掌握的是駕馭人工智慧的能力，而不是去跟人工智慧比拼，因為這樣的比拼沒有任何意義。在計算速度、反應速度等各方面，人工智慧會遠遠超越我們人類。

曾經看到國外媒體的一幅漫畫，就是機器人在大街上行走，人類在街邊向機器人乞討。所以，未來不能夠去深度的瞭解人工智慧，如果沒有駕馭人工智慧的能力，可能這樣的畫面會變成現實。

學樂器是什麼作用？當然是為了音樂。音樂最原始和高階的功能是什麼？陶冶情操，豐富精神意識。不是賺錢，靠人工智慧搞出來的音樂不值錢的，除非有特殊象徵。

主動創作而非程式代入是人和人工智慧現階段的主要區別，由人工智慧創造的音樂有代入感，但等於其他歌曲，跟你自己學樂器後寫出一首歌或譜曲是兩回事。

當然，如果有天賦，自己學樂器最好。如果你只是想玩一下，那麼不用學樂器也行。但學了樂器，在以後心情複雜又找不到人傾訴的時候，有個愛好可以緩衝壓力，很重要的。

什麼都靠人工智慧，遲早不行。

不是所有人都是大雄，靠哆啦A夢就能娶到靜香。在現實中，大雄只會娶到胖虎的妹妹，而靜香大部分是要嫁給出木衫或者小夫了。