三家評級機構確實是美國的“傀儡”，是名副其實的金融武器！

三大國際金融評級機構分別為:標準普爾、穆迪和惠譽，三家評級機構都有上百年的歷史，壟斷地位不可撼動，在金融領域的影響力毋庸置疑。這三家美國企業，在金融領域興風作浪，經常用實際行動對美國的實施的金融霸權助紂為虐。利用所謂的權威，屢次成為美國打擊發展中國家的先鋒官。遠的不說，土耳其里拉的暴跌，阿根廷比索的狂貶，始作俑者都是這些評級機構。1998年的金融危機，標普和穆迪一夜之間將東亞國家的信用評級降低，直接加劇了金融危機的爆發。許多國家由於發行的債券離不開三家機構的推薦，所以對他們的“惡行”也是敢怒不敢言，更加助長了了三家評級機構和美國政府狼狽為奸。

此外，三家國際金融機構在評級上經常使用雙重標準，對有些國家的債券等級隨意降級，甚至指鹿為馬。對於美國的債券等級卻高看一眼。最能說明問題的就是，在次貸危機發生前，這些機構對美國國債的很多次級債券的評級依然為AAA級，睜眼說瞎話。把本該公正的評級作為了打壓發展中國家的武器，儼然成了足球場上的黑哨。在特定歷史條件下，對發展中國家的評級更是司馬昭之心——路人皆知。

最後，三大評級機構之所以為所欲為，究其原因，還是美國的強大實力和一些國家的實力形成了碾壓之勢。國家自身實力不強，造就了三大金融評級機構的狐假虎威。很長時間以來，這些“傀儡”也經常釋出對中國不利的評級，妄圖干擾中國經濟的正常發展。中國由於自身實力過硬，也用實力對這些機構進行了打臉，比如2017年不用評級就發行債券。目前，中國自己的評級機構也在發展壯大之中，對三家機構的依賴也很小。

總之，所有的不公正都來自實力的對比，在美國靠國家實力推行霸權主義的背景下，三大評級機構作為“傀儡”還有猖狂的空間和時間。

這個現象很好解釋，美聯儲（美國的中央銀行）都是股份制，也就是私人的，根本就是代表大銀行家和大寡頭利益的機構！

一個成功的社團，除了人員眾多，組織嚴密，利益交織，領導有方也少不了打手和鷹犬……

評級機構就做打手和鷹犬這些事！

美國的評級機構給美國自己的企業評級沒有什麼問題，但是他沒有資格對中國和中國的企業進行評級，因為他們不瞭解中國，還會帶有政治色彩。中國要建立自己的完善的評級機構，因為它有利於企業的發展，也有利於社會的和平，可以減少給投資者帶來的風險，更有利於政府對企業的監管。

世界上著名的美國三大金融評級機構，一直都是為美國在服務，雖然表面上他們都是私人的金融企業，他們在國際上的影響力也是非常的大。但是，他們作為美國的企業，在對待美國，以及對待世界各個國家進行金融評級的時候，往往都會偏向於美國，而對其他的國家經營信用評級的時候，則故意降低其他國家的金融評級，以此來支援美國的金融融資，以及支援美國的經濟發展。

其實，美國的三大金融評級機構一直在世界上被認為有很大的詬病，許多國家對他們不公正的評級感到不滿。因為，這三大評級機構，一旦故意對其它國家的評級降低，就會對其他國家的對外融資構成威脅，和吸收外來的投資構成威脅，讓其他國家的對外融資和引進投資產生巨大的影響，讓其不能夠得到更好的信任，而遭到許多國家的反對。

但是，在面臨美國糟糕的情況下，三個評級機構一直都跟美國的評價是最高的。這樣間接的支援了美國的對外融資，讓美國的信用等級都在不現實的基礎上，穩定在世界最高的評介之上，而對於其他國家進成了不公正待遇。他們這樣肆意妄為，給許多國家帶成了融資上和外來投資上的信任，信譽上面的構成危機，讓許多國家在融資上面，在外來投資上面，產生很大的顧慮，從而讓其他的國家的對外政策和對外融資和投資產生了困難，給其他國家造成了巨大的經濟影響。

美國的三大頭平金融評級機構，實際上並不是一個真正的公正的信用評級機構，對其他國家降低評級的行為，已經導致了許多國家的不滿。而對美國的評級的增高，也導致許多國家的不滿。 實際上美國的這三大評級機構，就是美華人操控世界的一種方式，所謂的美國的傀儡，事實上也就是美國的金融手段，被稱之為是美國的傀儡，這是莫庸置疑了。因為，美國的評級機構，當然要為他自己的國家服務，而不是為世界服務的。

三大評級機構也就分別是：美國標準普爾公司、惠譽國際信用評級有限公司、穆迪投資服務公司.這三家公司都有著自己各自的背景與優勢在世界上也是最有影響力的.

為什麼被有些人認為它們都是美國的“傀儡”，其實它們的某些特權都是美國政府給予的，這些評級機構被人比喻成美國霸權的鐵筆桿子，槍桿子不好用的時候就可以用筆桿子，美國的強盜行為依仗的也就是這2把杆子，在美國這個羽翼豐滿的老鷹庇護下，這幾家評級公司，在對普通公司產生殺傷力的同時也打擊著主權國家，擔任著幕後推手這一角色，03年的時候給中國打出了很低的分值.但是華人是絕對不會在困難下低頭認輸，笑到最後的才是勝利者.