能，而且大賺特賺。

其實這個問題很有意思，正好孔方兄給大家普及一下港交所的交易費用構成（如果想直接看結論，可以跳到回答末尾）。

在港交所買賣股票，有8項收費標準，有些是港交所這家公司收的，有些是政府收的，有些是券商收的，具體明細如下：

佣金（交給券商，由客戶和券商約定，大概在0.05%~0.25%不等）

交易徵費，按照交易金額的0.0027%收取，這筆費用是香港證監會收取的（交易雙方都需要繳納）；

投資者賠償徵費，按交易額的0.002%收取，不過這項費用在2005年已暫停至今（交易雙方都需要繳納）；

交易費，按交易金額的0.005%收取，買賣雙方都要交，港交所收取；

交易系統使用費，每筆交易收取0.5港元，由交易所收取；

印花稅，按交易額的0.1%收取，交給港府，注意是買賣雙反都要交；

轉手紙印花稅，每一筆交易（不論股份數量多少）收取5港元，賣方支付；

過戶費，發行新股時收取，每筆交易（不論股份數量多少）2.5港元，買方支付。

雖然名目很多，但實際上交易所收取的專案，就上述第4、第5項。

小米今天的成交額為76.82億港元，按照0.005%的費率計算，就是38.41萬港元；注意，買賣雙方都要交，那就是再乘以2，為76.82萬港元。

孔方兄統計了一下，小米今天總成交筆數為34752筆，每筆收取0.5港元的系統使用費，就是17376港元。

兩項費用相加得出，小米今天上市給港交所創收78.56萬港元，30萬元的大銅鑼，夠買2個還賺18.56萬港元。

從上面的專案不難發現，其實賺最多的還是港府，尤其是印花稅，為0.1%，相當於港交所收取費用的20倍，而且港府不用買大銅鑼，1536萬港元是淨賺的（76.82萬元×20倍）。

不止能回本，而是賺大發了！

港交所的收益來源相關報告顯示，港交所2017年收入為131.8億港元，淨利潤達到74.04港元，同步分別增長19%和28%。而買賣股票的交易費是港交所主要的收入來源，目前是向買賣雙方（雙向）按交易金額分別收取0.005%。

按小米昨天（2018年7月9日）的成交金額76.82億港元來計算，港交所的交易費用收入就有76.82萬港元（76.82億×0.005%×2）。別忘了，這只是小米上市的第一個交易日的費用而已；一年算250個交易日，平均每日成交額按20億港元來計算，僅僅是小米公司一年可創造5000萬港元的交易費收入！

而截止2017年底，港交所一共有2118家上市公司，總市值高達34萬億港元，平均每日成交金額為882.49億港元，一年下來又會有多少的交易費收入呢！這才買個30萬的銅鑼而已，那算多大個事啊！

大銅鑼又不是一次性產品，完全可以重複利用的

有人覺得港交所這次花30萬，定製個大銅鑼會不會太“奢侈”了。其實一點也不會，這個銅鑼又不是一次性產品，用完就丟，那多浪費啊！

等下次花生科技、土豆集團、大米生物等公司上市敲鑼的時候，完全可以再次利用起來的，一點也不浪費。按30萬造價的質量水準，敲個百八十次應該問題不大，平均到一次才幾千港元，毛毛雨啦，港交所會在乎這點錢麼！

雷軍微博透露，“聽說港交所的那個鑼是新定製的，花了30萬，今天是第一次使用。”眾所周知，港交所本身是一家上市公司。需要盈利，它花這麼大的代價，那小米今天上市交易產生的交易費用，能不能讓港交所回本？

港交所作為一家上市公司，財報是很容易查到的。據2018年一季財報顯示，港交所淨利潤達到255400.00萬港元 同比增長49.36%。可見，一家僅一季度就淨利達215363.5萬人民幣的上市公司，30萬的彩頭支出並不算什麼大代價。

再來看港交所的營收構成，不同於國內大型金融平臺，港交所作為一家上市公司顯然是以營利為目的的，而其主要的營收來源便是交易費用和交易系統使用費用。交易費用來看，小米第一天的成交金額達到76.82億港元，按照交易費用的計費方法，港交所的交易費用收入就有76.82萬港元（76.82億×0.005%×2），可見，僅一天的交易費用就已經完全覆蓋了銅鑼的的成本；使用費用方面，小米第一天的交易次數達到了3萬次以上，粗略估計，系統使用費用可貢獻1萬5港幣以上的收入。

這僅僅是從兩大主營收來看，其他方面像什麼聯交所上市費用，資料使用費用，結算費用等等雜七雜八的費用加起來也有不少。這麼看來，僅30萬的銅鑼確實是九牛一毛，不算什麼。另一方面，銅鑼就使用了一次，以會計視角來看，殘值還有很多，且按照一定的折舊期間來算，銅鑼剩餘價值還有很多。那麼我們假設此次用掉了銅鑼10萬的價值，而第一天的交易為港交所帶來了不少於70萬的收益。