面對越來越多的國家試圖擁有核武器，僅僅依靠經濟制裁能防止核擴散嗎？能以核止核嗎？謝邀：經濟制裁防止核擴散有一定的效果，但是經濟制裁對那些亡命之徒的國家起的作用不大。越來越多的國家想擁有核武器，這個不能怪想擁有核的國家，要怪就怪當今美國霸權，美國這幾十年為了維持霸權，實行顛覆別國政權，人家有少少損害其利益或者不聽其話，就用打擊報復，北韓、伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞、伊朗等等都是害怕被滅族，被迫不得已才走上擁核道路。如果全球沒有戰事，國與國之間沒有戰爭，美國霸權不再存在，全球經濟得到良好的發展，誰會去研究核武器呢。

美國為首的北約，從北韓戰爭到現在，打擊報復有好幾個國家，都是常規的高科技戰爭，典型的是強欺負弱小的國家。沒有一例是對強國出手的戰爭，最重要的是沒有動用核武器。如果是說以核止核是行不通的，天天都核戰地球還承受得了麼。地球只要沒有霸權才能得到和平發展，敘利亞損害美國利益，被北約報復，幸好俄羅斯及時出手幫助敘利亞，如果沒有正義的大國出手，敘利亞政權不復存在。只有東方大國才能夠幫助全球發展經濟，也得到多國的支援。

核武器的擴散與美國強硬制裁緊密想聯。人民受到威脅才能不以餘力的研究武器，有了先進武器心中才有安全感，在窮，力量不能窮。實力是保護財富的基實，越強的制裁，越強的武力威協。越歷害的武器岀現。這就是生存規律。

戰爭帶耒威協，和平帶來安寧。動物安靜吃草，打鬧是在安全和平時，奔跑，警恐是在威協時，爭鬥，反擊是在生死時，人類也是這個道理。戰爭越多，先進武器出的越多。核武也是人類生存出現的。一爆才能止爆。美國霸權，軍艦到處排事，人民就用美國的法子反擊美國，如果沒有安理會五常，有核國更多。這就是平衡。真正的核不擴散是和平帶來，是核平衡帶來，也就是以暴才能止爆，以核才能止核，應戰才能止戰。世界是這樣，人類也是這樣。

全球聯合起來進行，透過經濟制裁防止核武器擴散，對付其它國家可以，但是對付伊朗不行，經濟制裁只會延緩伊朗擁有核武器的時間，讓伊朗徹底的放棄核武器研究那是不可能的，而且只要美國和伊朗一直對立的話，伊朗就更不會放棄研究核武器。

但是美國不想和伊朗和平相處，伊朗更不想和美國和平相處，雙方鬥爭了幾十年了，還是目前這樣的局面，而是局勢還在變得越來越緊張，雙方可能隨時都會因為一件小的摩擦，引發全面的戰爭。

其實伊朗也已經在美國的制裁下存在了幾十年了，但是如今的伊朗依舊態度強硬。不過曾經伊朗也是在美國的經濟制裁前面低頭了，那就是在2015年，遭受多年制裁的伊朗也終於不能再承受國際社會的制裁，選擇了屈服，接受了各方提出的條件，簽署了伊朗核協議。

但是很多人都以為，伊朗這是緩兵之計，目的為自己獲得緩衝的時間。在2015年之後，國際社會確實是停止了對伊朗的大部分經濟制裁，伊朗得以喘息和發展，但是美國經過調查發現，種種跡象表明伊朗還在從事著非和平核能的活動，也就是伊朗已經單方面的違背了伊核協議。

個人感覺伊朗這次還是會出來談判，畢竟美國的制裁力度太大了，直接斷了伊朗的石油經濟命脈，而且隨著時間的進行，西方越來越多的國家，也會加入到制裁的隊伍當中，到時候伊朗更是招架不住。現在國際社會不是之前了，經濟是全球化的，尤其是伊朗依靠石油經濟維持的國家，要是石油不能出口，國家就沒有了經濟來源，人民的生活也就得不到保障，到時候也會引發社會問題，可能美國還沒有動手，伊朗內部先出現混亂了，美國等西方國家坐收漁翁之利就行了。但是談判時間一過，伊朗還是會偷偷的進行核武研究，週而復始。

所以靠經濟制裁，是無法讓伊朗放棄核武研究計劃，那麼就有人覺得，既然經濟制裁沒用，軍事打擊代價太大的話，那麼為何不使用戰術核武器，打擊伊朗，這樣代價最小，取得的效果最大！

但是要考慮到這樣一個問題，使用核武器打擊伊朗，打擊什麼目標呢？是單單摧毀伊朗的核設施還是徹底的消滅伊朗，讓伊朗從地球上面消失。如果只打擊伊朗的核設施的話，那麼伊朗肯定還是會報復的，可能報復的力度非常大，到時候還是會引發全面戰爭的。

如果摧毀完伊朗核設施，再次用核武器打擊伊朗其它目標，那麼就有些不可能了，這會引起世界人民的公憤的！所以用核武器打擊伊朗，和沒有用核武器打擊伊朗，結果都是一樣的，使用核武器，雖然可能效果好一些，但是可能引起伊朗大範圍的報復和全球的譴責。

所以以核止核，在伊朗這邊也行不通，常規的軍事打擊已經可以解決伊朗的核問題了，就算是地下核設施，美國目前也已經早就研製出來堪比小型核武器的常規鑽地彈。

綜合考慮來看，要麼容忍伊朗擁有核武器，要麼採用軍事打擊，否則伊朗很難放棄核武器研究計劃，當然還有一種可能，就是伊朗政權更替，現在的政教合一的政府被推翻，新政府主動放棄核武，這樣的結局是最好的。