4999的話，可以買到入門款的華為Mate 40，魅族18 Pro或者一加9 Pro，這三款機器裡面首先可以排除的是華為，因為Mate 40還是不能算華為的旗艦機，而且Mate 40的螢幕在魅族18 Pro和一加9 Pro面前就是個戰五渣，其他方面也沒有多少優勢，所以只能在魅族18 Pro和一加9 Pro之間選擇了。
效能部分，都是驍龍888平臺，差異不會很大，這部分算是平手。
螢幕部分，都是2K 120Hz螢幕，不過一加9 Pro支援LTPO，該功能對畫質體驗不會有很大的幫助，主要作用是節能，而且其重新整理率調整也是有條件的，譬如亮度多少以下，然後根據業務情況進行重新整理率調整，而且這個調整不是毫秒級就可以判決的，這個時間往往比較長，可能要幾十秒，這樣子的結果就是節能感知不明顯。
影像部分，二者都比較不錯，整體來說一加9 Pro會更強一些，不過不要指望吊打之類的事情就是了。
續航部分，都是4500mAh電池，續航測試表現半斤八兩，在小白測評資料庫裡面二者都是襯托小米11續航能力的存在，魅族18 Pro支援40W有線+40W無線充電，一加9 Pro支援65W有線+50W無線充電，充電方面，一加9 Pro更好。
指紋解鎖部分，魅族18 Pro採用的是最新的超聲波指紋識別技術，其解鎖的速度和成功率要比一加9 Pro強，而且一加9 Pro的指紋位置不是很好，太靠下了點，在解鎖這一塊，魅族的優勢很明顯。
系統方面，魅族18 Pro是0廣告，0推送，0預裝，一加9 Pro也換成了color OS，易用性提高不少，不過在魅族的三零面前還是遜色的點。
售後部分，一加提供2年質保，而且背靠OPPO的售後渠道，比魅族那邊還是要強不少的。
整體來看，一加9 Pro的整體優勢更大一些，不過魅族18 Pro在解鎖和系統部分的優勢很明顯，因為我不注重拍照，但是比較在意系統推送這些東西，所以我選擇魅族18 Pro，而且魅族投票還沒有輸過，我們要堅持這個傳統。
4999的話，可以買到入門款的華為Mate 40，魅族18 Pro或者一加9 Pro，這三款機器裡面首先可以排除的是華為，因為Mate 40還是不能算華為的旗艦機，而且Mate 40的螢幕在魅族18 Pro和一加9 Pro面前就是個戰五渣，其他方面也沒有多少優勢，所以只能在魅族18 Pro和一加9 Pro之間選擇了。
效能部分，都是驍龍888平臺，差異不會很大，這部分算是平手。
螢幕部分，都是2K 120Hz螢幕，不過一加9 Pro支援LTPO，該功能對畫質體驗不會有很大的幫助，主要作用是節能，而且其重新整理率調整也是有條件的，譬如亮度多少以下，然後根據業務情況進行重新整理率調整，而且這個調整不是毫秒級就可以判決的，這個時間往往比較長，可能要幾十秒，這樣子的結果就是節能感知不明顯。
影像部分，二者都比較不錯，整體來說一加9 Pro會更強一些，不過不要指望吊打之類的事情就是了。
續航部分，都是4500mAh電池，續航測試表現半斤八兩，在小白測評資料庫裡面二者都是襯托小米11續航能力的存在，魅族18 Pro支援40W有線+40W無線充電，一加9 Pro支援65W有線+50W無線充電，充電方面，一加9 Pro更好。
指紋解鎖部分，魅族18 Pro採用的是最新的超聲波指紋識別技術，其解鎖的速度和成功率要比一加9 Pro強，而且一加9 Pro的指紋位置不是很好，太靠下了點，在解鎖這一塊，魅族的優勢很明顯。
系統方面，魅族18 Pro是0廣告，0推送，0預裝，一加9 Pro也換成了color OS，易用性提高不少，不過在魅族的三零面前還是遜色的點。
售後部分，一加提供2年質保，而且背靠OPPO的售後渠道，比魅族那邊還是要強不少的。
整體來看，一加9 Pro的整體優勢更大一些，不過魅族18 Pro在解鎖和系統部分的優勢很明顯，因為我不注重拍照，但是比較在意系統推送這些東西，所以我選擇魅族18 Pro，而且魅族投票還沒有輸過，我們要堅持這個傳統。