排球的確是一個需要天賦的運動專案，對於身高及身體協調性等方面有很高的要求。像“乒壇女皇”鄧亞萍也取得了令人難以逾越的體壇成就，但以她1米55的身高打自由人都有些顯得矮了。朱婷、張常寧、李盈瑩、龔翔宇、劉曉彤、曾春蕾是中國女排的六大邊攻手，下面我們以其在排球方面的“天賦”來排個位，看看大家是否贊同。

如果說把排球的天賦值滿格定為5顆星的話，那朱婷可以拿到4.8或4.9了。之所以還扣掉一點點分數，那就是朱婷的發球還不夠完美，就邊郎導都說過朱婷：“發球太菜了”。對朱婷要求這樣高，雞蛋裡挑骨頭是因為把她放在世界第一主攻這個位置來考量的，作為世界頂級攻手朱婷在發球上與埃格努、博斯的大力跳發完全不在一個檔次，這點不接受任何反駁。

除了發球之外，身高1米98，彈跳76釐米，特別是不需要三步助跑的旱地拔蔥能力，這點連埃格努、博斯都相形見絀。頻頻超手進攻的操作、平拉開的速度完全不遜色於加比、塞拉；一傳、防守更是被譽為1米98的“自由人”。場上無球意識的移動堪稱典範，打大賽關鍵球、關鍵場次的強大心理素質和穩定性，在目前排壇真是無人能及。朱婷的排球天賦值排在第一位，應該沒有什麼爭議。

可能很多球迷認為張常寧的進攻不行，她應該排在李盈瑩之後。在這裡，之所以把張常寧排在第二位還是從中國隊“一保一攻”的主攻搭配體系考慮的。朱婷在絕大部分時間裡都是作為球隊的大主攻出現的，她對角的小主攻對一傳、防守、串聯等保障技術更為重要。從這個角度考慮，為了保持球隊的攻守平衡，在關鍵球上保障朱婷的強攻，減少她的一傳，張常寧還是比李盈瑩更為合適。李盈瑩如果想排在第二位，那她的下三路技術必須要超過張常寧，成為球隊首發才可以。

實際上張常寧在2019年世界盃的表現，完全可以媲美最佳主攻獲得者羅賓遜。只是因為中國隊獲獎人數太多，張常寧也與這一榮譽擦肩而過。張常寧有1米95的身高，扣球高度達3米25，打過沙排的她從2013年被郎平挖掘之後，基本上在大賽中都是與朱婷首發搭檔。張常寧比李盈瑩高出半個身位，不僅僅是她的保障能力，還有很重要的一點是張常寧在打接應上的能力遠強於李盈瑩。因此，主攻、接應隨時可以切換的張常寧排在第二位還是有道理的。

李盈瑩雖然排在第三的位置，但天賦值也同樣給了4顆。目前，李盈瑩下三路與張常寧有差距，但她的進攻的手法卻比張常寧豐富得多。扣球高度僅3米12，甚至還遜色於3米15的劉曉彤、曾春蕾，李盈瑩能屢屢獲得聯賽“得分王”，不得不說她在進攻端確實很有天賦。

按照國家隊主帥郎平的首發配置，李盈瑩確實也是第三主攻的身份。隨著一傳、防守能力的提升，李盈瑩在2024年巴黎奧運會取代屆時29歲的張常寧成為首發主攻，這個是很有可能的。但目前，排在第三主攻的位置，應該是絕大多數球迷都認可的。

龔翔宇雖然排在三大主攻之後，但她對於中國隊卻是不可或缺的。龔翔宇與其他邊攻手相比，甚至比張常寧還要全面。排超決賽中成為江蘇隊主力二傳，小宇有模有樣的傳球確實令人驚豔。作為保障型接應，龔翔宇在比賽中接一傳的數量還要高過王夢潔，可以說她已經練成場上“第二個自由人”了。唯一令人惋惜的是，作為接應龔翔宇的強攻能力支撐不起2號位。

2018年世錦賽就是面對防守極差的埃格努，龔翔宇一記輕飄飄、軟綿綿的“彩虹”球進攻，被埃格努輕鬆防起之後絕殺中國隊。龔翔宇改打二傳、自由人都可以成為世界級，但作為接應她的進攻能力基本上已經達到極限了。以邊攻手的標準考量，龔翔宇排名第四是很符合實際的。

“北京二老”是目前中國女排中下滑最為嚴重的兩位，即便是33歲的顏妮還曾在前年、去年連續獲得世錦賽、世界盃最佳副攻，而曾、劉兩位確實是廉頗老矣。以目前這兩位攻手的狀態，給2顆星基本上算是表達敬意了。

曾春蕾在2015年時曾作中國女排隊長，面對俄羅斯5米線大暴扣驚豔世界；劉曉彤在2016年裡約奧運會扮演奇兵，成為中國女排逆轉巴西的關鍵小姐。因此，這兩個人很難分出誰排前排後，乾脆兩個人都放在第五名了。排在她倆之前的，應該是仍在隊中集訓的劉晏含。