讓我們穿越時光隧道，回到遙遠的1894年,甲午海戰中，中國和日本的所有軍艦都裝配了魚雷發射管，所使用的都是德國進口的"刷次考甫黑頭魚雷"。

可120年前雖然有魚雷，但沒有制導技術——發射後管不了。

　　走直線？"黑頭魚雷"的有效射程是400米，超過了這個距離，魚雷的偏航就很嚴重，走不了直線，一定會繞圈，至於是大圈還是小圈，按魚雷的精度和續航能力而定。打不準敵艦不說，發射出去的魚雷，不知什麼時候又回來了，常常是自擺烏龍，給自家軍艦捅個窟窿。

　　這就是為什麼7000多噸的鎮定二艦，還要放下15噸的小艇去抵近攻擊。

"致遠"艦為保護旗艦"定遠"，遭日本聯合艦隊本隊5艦圍攻。本隊駛過之後，第一遊擊隊又來了。這是由日本最先進的4艘軍艦組成的戰隊，旗艦是排水量4000多噸的"吉野"，裝配有34門速射炮的"吉野"。

　　"致遠"艦遍體鱗傷，多處進水，艦體向右側大幅度傾斜，左側螺旋槳露出水面打轉。

　　"致遠"管帶鄧世昌覺得主炮炮彈差不多都打完了，該到了用一用那4座14英寸魚雷發射管的時候了。

　　剛才講過，用魚雷必須抵近攻擊，"致遠"一邊用抽水機抽水，一邊"鼓輪怒駛"衝向"吉野"。

　　在老電影《甲午風雲》中，"吉野"向"致遠"射出兩枚魚雷，"致遠"避開了第一枚，卻被第二枚擊中。

　　然而，據當代學者考證，日本人並沒有發射魚雷，而是4艘日艦猛烈開火，使得"致遠"魚雷室中彈，引起艙內堆放的魚雷殉爆。

　　"致遠"在劇烈的爆炸中沉入海底，我們的民族英雄鄧世昌與艦同沉。

　　事實證明，那年頭的魚雷技術非常不成熟，魚雷不僅航程短，速度慢（22節，比軍艦隻快了那麼一點點），而且存放還不安全。

　　5個多小時的大東溝海戰，沒有一枚魚雷命中移動目標。

　　　可見，日本人領會了當時魚雷的效能——只能打固定靶，"中堂大人"（李鴻章）的魚雷戰術太超前了

“致遠藥彈盡，適與倭艦吉野值。管帶鄧世昌……謂倭艦專恃吉野，苟沉是艦，則我軍可以集事，遂鼓快車向吉野衝突。吉野即駛避，而致遠中其魚雷……船眾盡殉。” ——姚錫光《東方兵事紀略》

在甲午戰爭的黃海海戰裡，日本聯合艦隊雖然取得了勝利，但是在面對定遠和鎮遠兩艘鐵甲艦時，其火炮因為無法擊穿兩艦的裝甲，因此久攻不克。最後因為天色漸晚，日本聯合艦隊擔心遭到夜襲，所以選擇主動撤退。

可能有些人覺得既然炮彈打不穿定遠和鎮遠的裝甲，日本戰艦為什麼部不使用魚雷攻擊。其實原因很簡單，1894年的魚雷還很原始，其效能非常落後，使用起來很不方便，所以日本戰艦最終還是沒有使用魚雷。

1866年，懷特海德研製並試驗了世界上第一枚自航式魚雷。魚雷問世以後很快引起各國興趣，1876年，英國建造了世界上第一艘魚雷艇閃電號，而當時的很多大型軍艦上也裝備了魚雷發射管，可以使用魚雷。黃海海戰中日雙方的軍艦，就大多具有魚雷發射管。

當時的魚雷其實是這個樣子的

魚雷如此受到各國的青睞，主要原因是在鐵甲艦剛問世的時候，裝甲技術進步超過了火炮技術進步，大部分火炮都無法對一艘鐵甲艦造成足夠的威脅。而魚雷攻擊的是軍艦的水下部分，這裡軍艦的裝甲比較薄弱，而且水的密度比空氣大，魚雷爆炸以後產生的破壞要比炮彈大的多。

一、航程較短。

早期的魚雷使用的是壓縮空氣動力，使用高速時射程不過2、300米，使用低速時射程也不過500米。所以要使用魚雷攻擊對方的話，必須要靠的足夠近才行。

黃海海戰時日艦雖然佔據有優勢，但是要他們冒著風險靠近到500米以內面對定遠和鎮遠的305毫米主炮，未免有些強人所難了。

二、精度有限。

當時的魚雷射程短不去說他，問題是精度還低。在豐島海戰時，日艦浪速在截停清政府僱傭的高升號商船後，因為艦上清軍拒絕投降。東鄉平八郎曾經下令在150米距離上對著靜止不動的高升號發射一枚魚雷，然而就是在這麼近的距離上，魚雷依然偏航，不知所終。最後東鄉平八郎還是下令用火炮將高升號擊沉。

三、可靠性低。

假如僅僅是精度有限，那麼還是可以透過多發射幾枚魚雷來解決這個問題的。然而當時的魚雷可靠性低，不僅可能偏航，還可能航向徹底偏轉。在1879年智利和阿根廷兩國的海戰中，曾經發生過發射的魚雷調頭攻擊自己軍艦的囧事。

所以當時的魚雷威力固然大，但是其效能實在太糟糕，日本聯合艦隊甚至由於擔心魚雷發射管內的魚雷被擊中，大多把魚雷發射管內的魚雷先扔掉，所以在整個黃海海戰裡，日艦連一枚魚雷都沒使用過。海戰裡只有吉野在重傷經遠，經遠失去反抗能力的情況下，一度打算靠近使用魚雷將經遠擊沉，不過後來因為經遠開始傾斜，所以沒有付諸實施。