業餘書法是利用業餘時間創作，專業書法是以書法為業，區別僅此而已！

有人用業餘與專業來區分書法水平高低，我認為不妥！因為古代書法家幾乎全中業餘的，不也創造了不俗的業績嗎？

我認為書法成不能寫出成績需要以下幾個方面：

一、有天賦。能領悟好的書法的奧妙，心靈手巧，心手合一，眼心手一致！

二、有好的老師指導和鑑習資料。面對字貼和碑拓，從哪開始，到哪結束，要有一個規劃，古人筆法需要正確解讀！臨寫過程中他問題需要高人指導糾正！

三、有恆久的熱情。書法成長中漫長的過程，沒有熱度不行，一時熱度不行，需要長期的熱情，要耐得住寂寞！

四、學養。書法家不只是寫字，更不同寫字匠，需要有文氣，要高雅氣度，要有高古之氣，要拙中藏巧就必須多讀書，多觀光，多參觀拜讀真跡，多交脫俗的朋友，多參悟，多寫詩文，養好自己的大氣，摒除市井習氣和江湖作風，有智慧不耍小聰明，不走捷徑，不為利益所驅，做最好的自己！

五、成熟需要歲月。選擇了書法就選擇了苦行，不論專業還是業餘，都必須埋下身子，經得住誘惑，苦行若干年，只管耕耘，不問收穫，功到自然成！專業有專業的優勢與不利，業餘有業餘的好處與弊端，揚長避短，學古參今，不斷修正完善自我，就一定有應有的收穫！

最後說話的是藝術水準，什麼專業與業餘，什麼官位與平民，統統在作品面前淡化！

抱庸以為可以從兩個方面去考慮。一是個人在社會群體種身份定位的問題。比如說書法家、各級書法家協會的會員、長期從事書法研究的人。二是書法藝術本身的造詣水平。基於這兩點，可以從以下四個方面加以界定。

第一個是看書法源流。也就是我們通常說的五大書體中，在不在列，屬於哪個書體？現在電腦裡的字型很多，各式各樣讓人眼花繚亂。比如說你寫的是綜藝體，淑女體，徐靜蕾體，那就找不到傳統意義上的書法源流，只能算是廣告字、美術字。

第二個是看法度依循。也就是你的筆墨章法有沒有出處？符不符合傳統書法的基本原則規律。這個評判的標準不是說你有沒有臨過帖，而是在你的筆下，究竟吸納消化了多少古人的法度技巧。這就像寫古詩詞。有沒有按照聲格之律的要求來，說的是不是詩家語。

第三個是看書法學養。就是從你的書法作品中透射出來的對書法藝術的見解和主張。比如說，書法理論的寬度、厚度、深度，書法學習成不成系統，對書法的品評鑑賞和審美處於什麼層次？具不具備歷史的、綜合的、立體的、辯證的書法藝術理性認知。

第四個是看藝術層次。也就是我們常說的書法水平。書法的藝術層次，以書寫技能為基礎，但又不僅於此。比如我們通常說的字匠，江湖書法，有很多字寫的是相當不錯的，但缺少理論的文化的風格的基礎支撐，也是算不得專業書法的。

抱庸妄談。

按說書法不分業餘與專業，但書法水平是有高低之分的。學習書法年頭越長、寫的（或練習）越多，書法理論越精通、文學知識及藝術理論、音樂，舞蹈京劇等相關藝術越豐富，相對你的書法水平也應越高！

回答這個問題之前，我覺得標題中的“專業”二字說法欠妥，何為專業書法，這等同於把書法當成了一種技能，我覺得用“傳統”二字更為妥帖，下面談一談自己的幾點拙見：

1、其實這個問題之所以出現，是因為近些年隨著網路媒體的迅速發展，讓一些可能在過去根本上不了檯面或在歷史中不會傳世的書法體紛紛出現在世人眼前，加之網路氾濫傳播，對人們的觀念產生了較大影響，特別是對那些從未接觸書法領域的人群，影響更甚，我們不能說這些業餘書法就是差的，其實很多業餘書法愛好者的作品還是很有欣賞價值的，但對於近些年曝光的各類“大師”作品，確實讓人大跌眼鏡，書法之美具有普適性，一味地追求新奇怪誕的另類醜書毫無任何美感可言，歪曲了變法的根本宗旨，便是連業餘也談不上。

2、書法有著幾千年的歷史積澱，不僅僅是因為有語言基礎，更是因為其傳承著人類的文明，它也不僅僅是一種藝術形式，更是是一種規則法度，而並非天馬行空的想象，隨意的圈圈畫畫。所以說傳統書法就是書法的主流，它保持著幾千年的書法規則，要知道書法的創新發展是一個漫長的過程，於此同時也是可以追本溯源的，現如今一些追求新奇的書者並沒有真正理解其精髓，卻自覺領悟精要，以浮躁的心態求一時之變化，正是所謂的蚍蜉撼樹，最終也只是曇花一現，博人一笑而已。

3、業餘書法者對書法的理解較傳統書法者加入的更多是個人理解或是興趣，當然也可能是未深入去研究過書法的歷史根源，這也是為什麼一些業餘書法作品看似精美，筆法結構卻經不起推敲，久看會膩，而一些古帖碑刻，卻讓人久看不膩，越品越有味，其筆法與結構也是相得益彰，恰到好處。

總之，書法有傳承才會有發展，此非一日之功，也非一人之事，業餘書法要想有所成就，就要更深入的去了解其歷史，潛心仿臨碑帖；傳統書法要想要創新發展，就要適當的釋放天性，不僅是臨古帖，更要得古意。不論是業餘還是傳統，習書法的最終目的都是磨練心性，至於能到達多高的成就，那就只能由後人去評說了～（圖片來自網路）

書法與寫字有根本的區別。書法講究中國古代文化之傳承，二王之書帖，唐宋之筆法。而寫字則能夠將中國字寫正確就行了無需有臨池的辛苦。

先要把問題理清楚。業餘與專業，是指水平還是職業？如果說書法只是業餘時間的日課或訓練，或書法只是一種職業，這兩者之間是沒有本質分別的。但如果其水平只是業餘而不是專業，這就有本質區別了。

一個人毛筆字未經過長年累月的臨習訓練是不可能合乎法度的，他的字必定很業餘；反之則很專業。至於說書法的專業水平如何判定，就因人而異了 。

個人認為業務書法好比過去的館閣體，專門用來寫信和奏章之用的，比較規矩，不分書體，甚至短時間可以有所成，叫書寫的方法不為過！

傳統書法應該叫書寫的法度法則，從無到有三個月；從有到懂三年；從懂到通也要三五年；從通到精怎麼也得八年十年的，到這兒雖可成名但還不能叫書法家，再有十到二十年的悟與磨，才能封神成家，所以這不是一個著急的事情。

我們一般對於初學的書友的習字，主要從筆劃、筆法、結字、書體等方面進行判斷；對於進階的書友的習作，一般從章法、取法、墨法、書體等方面進行交流；對於書法高手們的作品，我們要學習其章法、表現力、意境甚至更多。

應該是業餘書法與專業書法的區別才對！個人來總結一下。 區別一、循法不一樣。業餘書法愛好多過專業，多數屬於自學自悟，短期內難以得法，書不得法自然易上歧路，或圖多或圖快或圖形或圖變等等，無所不圖其極，好比街路上耍雜者，雖刀棍水火不入，然行家一腳踹飛；專業書法者必有師承，於不見處用常功，墨法、筆法、章法必法之有度，習不圖快然成必速之，有師指點可避入岐路而有效階進；區別二、書法理論修養不一樣。自古大書家必須有好的知識積累和健全的人格修養，離開這兩點，寫出的字非滯即俗。業餘書法多停留在愛好者層面，難以高屋建瓴全面系統地形成自身書法美學審美能力，自然難以脫俗，專業書法者即使短時間內積累不到一定的高度，但自己一定是清楚往前的路要怎麼走。區別三、成就不一樣。正確的習字方法和系統的美學修養決定了用同樣功的人，業餘和專業會有明顯的成績差距。先總結三點，供大家拍磚！