清末守舊派勢力強大，光緒帝坐困愁城，無一兵一卒，各省實力派各自為政，就算慈禧被刺殺，光緒也很難穩定朝局，其結果無外乎三種。

一各省封疆大吏傭兵自重，天下大亂。

二光緒得列強支援，只會加速中國的殖民化程序，還是一個傀儡皇帝。

三光緒被守舊派趕下臺，其結果無非重演宣統朝結局。

這個問題問的有水平啊，我小時候也是喜歡胡思亂想。以為把壞人殺了，一切就都會變好。

漸漸地長大才明白，小時候看到的，也不過僅僅是小時候擁有的單純。

即便慈禧死了，變法也不會成功，儘管在清朝有不少的維新人士，但對於舊派，也不過是像過家家而已，維新會觸及達官貴族的利益。看的遠是件好事，但是看的太遠，別人就會認為你是瘋子。

維新變法雖然得到了光緒帝的支援，但是光緒帝已經是光桿司令一個，叫天天不靈叫地地不應，如果光緒帝手握兵權，維新變法還是很有可能成功的，只可惜光緒沒有一兵一卒，如果當時康有為他們能說服李鴻章等人，就算光緒帝不同意，變法也是可以成功的。

慈禧只是老舊一派的代表而已，那個年代，大權大勢的人利益被觸及，必會以命相抵，從某一層面來說，慈禧的決定避免了內亂的發生。

最終決定變法能不能成功的關鍵不在於慈禧，更不在於光緒，而在於有沒有實權，也就是兵權。

謝謝小秘邀請。為什麼戊戌變法沒有成功，變法一直在光緒帝領導下展開的，怎麼會中途夭折呢？有人懷疑慈禧太后背後有動作。其實不然。要知道，光緒登基就位還是慈禧太后欽點的呢，加上光緒又是慈禧妹妹的兒子，她怎麼會去反對外甥光緒帝的變法呢？再說，變法本身對慈禧個人又沒有危害，慈禧沒有理由去反對。現今小秘提問，如果光緒帝刺殺慈禧，變法會不會成功？筆者認為，刺殺沒有可能。因為光緒帝天性膽小，沒有刺殺的膽量，試想連宮內打雷閃電都懼怕的光緒，他怎敢提刀殺老太后呢？那麼變法不成功的問題究竟出在哪裡？問題出在光緒帝身上，因為他的身邊多了個為變法而不斷進言的康有為。變法一旦遇到不順，帝黨首先懷疑到垂簾的慈禧，必欲除之而後快。可想而知，當變法變成誰要誰的命的時候，變法成功又從何談起？！