貓哥認為，本場裁判的吹罰多少有爭議，但並不影響最終的結果！

可以看一下兩隊的資料，綠軍和騎士的罰球23：21，犯規26：23！其中頗受爭議的就是莫里斯的三分投籃被吹罰進攻犯規，這個確實有待商榷！

不過本場比賽，裁判的哨子確實偏緊，對於綠軍來說不利，因為綠軍擅長絞肉機式的防守！綠軍最後沒能翻盤也確實由於年輕缺乏經驗，連續犯錯導致。

騎士能夠贏下比賽，除了詹姆斯的統治力，角色球員的發揮也很關鍵！

回想今天的比賽，裁判確實幫了騎士隊不少忙啊，尤其是在比賽的關鍵時刻，雖然騎士一直保持著大比分領先，但是凱爾特人一直沒有放棄，下半場一開始就開啟了反撲模式，但是裁判“零敲碎吹”，將綠軍最後的希望吹沒了！

如果這場比賽凱爾特人獲勝，那局面就大不一樣，3-1領先之後，騎士隊基本無望，所以本場比賽騎士隊是必須要拿下的，哪怕動用“外援”裁判！

尤其是莫里斯的3+1被吹了進攻犯規，這一幕誰也看不懂，或許只有裁判自己明白！

不管裁判是否有主場哨，這場比賽騎士隊確實是拿下了，並且也是大比分獲勝，即使沒有那幾次爭議的吹罰，凱爾特人也很難翻盤！

這個問題有意思！

從本場比賽整體來看，哨子確實有點密集，尤其是凱爾特人這邊，犯規次數太多了！被吹了很多次，打亂了他們的節奏，這直接影響到球隊的整體狀態，和球員的個人發揮，這是肯定的。

但說實話，騎士這邊也不少，不過騎士是領先的那一方，哨子多一點，也不會在瞬間打亂他們的節奏和比賽的競技狀態，這與落後的凱爾特人是有本質上的區別的。

表面上看，裁判是偏向騎士隊的。最典型的就是莫里斯的那一記三分球。如果是按照正常的吹罰，看回放的那種吹罰的話，這是一個保準的３＋１，這可不怪莫里斯。

但是裁判卻給了莫里斯的進攻犯規，不僅三分沒有了，還賠上了一次犯規，球權還丟了，很不划算，對於正在追分的凱爾特人來講這是一個不好的訊號。

不過，裁判後來也在給凱爾特人找啊。就像羅切爾那個三分球，從回放來看，其實JR並沒有碰到羅切爾的手，只不過是視角問題，裁判誤以為是碰到了，或者說就是裁判給凱爾特人找回一個而已，但是羅切爾自己沒有把握住罰球的機會。

所以總的來說，今天的吹罰對於凱爾特人的影響較大，不過也還是在能夠理解之中。裁判總是有遺漏的時候，不可能做到每一個球都會公平公正。在高強度的比賽中，能夠做到大多數公正就很不錯了。

今天的比賽沒看全部，但是看了第三節部分比賽。

說說我覺得有爭議的兩個哨子，一個是莫里斯投三分，樂福起跳試圖封蓋，之後球進，但是裁判響哨了，因為樂福再起跳之後下滑的過程中似乎被推倒。裁判吹了莫里斯進攻犯規。

但是從慢動作來看，莫里斯基本上直上直落，乾淨利落並沒有多餘動作，是樂福自己勾到了莫里斯的腳才倒地，這球如果真的要吹，就是吹樂福犯規，莫里斯應該是個漂亮的三加一。

之後還有一個球，又是莫里斯，防守喬治希爾的突破，在籃下，喬治希爾準備出手，莫里斯起跳試圖封蓋，但是希爾已經搶先出手了，之後因為慣性，兩人一起倒地，裁判在這時又吹了莫里斯犯規，有點讓人摸不著頭腦，按照剛才會莫里斯進攻犯規的標準，這球應該是希爾犯規。就算按照正常標準，這球應該也是乾淨的。

兩個球，一來一回就已經差了7分了。並且打擊了凱爾特人的反擊勢頭。還有更重要的是，這兩個哨子直接讓主防詹姆斯的莫里斯，犯規達到5次，凱爾特人變得十分被動，被迫把莫里斯換下，並且第四節就算再上來，也肯定是畏首畏尾，不敢做什麼動作了。

至於裁判的表現到底是怎麼樣？我想大家有看球的，心中都有數。

裁判的問題一直以來都是球迷討論的焦點，無論是NBA也好，CBA也罷，彷彿大家一看到裁判判罰有誤，就會死死的盯住裁判的失誤，無限放大，這麼一來，難免就會造成一種錯覺，裁判是黑哨，裁判是故意的（如果裁判真的是故意，那凱爾特人早就釣魚回家了）。

騎士隊跟凱爾特人的比賽，裁判其實對兩邊球員的尺度其實都差不多，凱爾特人有吃虧的地方，騎士隊也有，當然，凱爾特人吃的虧比較大（三分進攻犯規，我也是無語，裁判過分了），無可厚非，畢竟是客場比賽，人家主場的優勢就是這樣，凱爾特人應該適應，而不是抱怨，球迷也應該適應，適當的抱怨，而不是拼命的黑某人。

我不是什麼騎士隊和凱爾特人的球迷，不過看了比賽，裁判大大的判罰尺度確實比較嚴，並且還一度影響了比賽的節奏，這點我是無法接受的，季後賽之所以是季後賽，就是因為它比賽激烈，節奏快，站在球迷的角度來說，裁判應該適當的讓比賽更加流暢，而不是一有錯誤就暫停比賽，雖然都是職業裁判，但也是需要節操的啊！