準確地說，是有界限感。

這是你的事，這是我的事，能分清，便是界限感，親子關係中的既獨立又連線。

每個不同階段，和具體的親子個體，調整這種界限感。

當然需要“絕情點”。對孩子不能溺愛，父母是孩子真正的啟蒙老師，如果父母一味的寵著孩子，慣著孩子，不能讓孩子有個正確的人生觀和價值觀，不能有個好的品質和獨立生活的能力，等孩子長大成人了，沒有本事，什麼也幹不了，怎麼生存；沒有素質，是非不分，因此而走上歧途，那樣便是害了孩子的一生。

我想我們在回答這個問題前，需要對這句話中的那個詞“好的父母”、“絕情點”具體清晰一下。這裡的好的父母是誰眼中好的父母？家長自己認為我這樣做，我是一個好父母？還是孩子來看，家長怎樣做，才是一個好父母？還是從客觀科學的角度來說，怎樣做才是一個好父母的做法？其次絕情一點，是指在什麼時候，什麼事上絕情？這個絕情是指更對孩子更嚴厲些嗎？要絕情是否會忽略孩子感受，是否會對孩子的內心造成傷害？

心理學上，把父母型別分成了四類:權威型、專制、縱容型和忽略型。

我的理解咱們題目中提到的“絕情一點的好父母”應該是專制型父母。

我們來看一下專制父母是怎樣的對待孩子的。他們對孩子非常苛刻，要求也很高，但是這些要求往往是不符合實際的一些事要求，即便孩子非常努力的去做也永遠無法達到父母那種不現實的要求。他們對孩子的控制慾極強，不給孩子空間，並且不善於傾聽孩子內心的想法和意見，有些家長甚至表現出根據自己的心情隨意辱罵甚至責打孩子。

專制型父母會對孩子造成怎樣的影響呢？

這類成長環境下長大的孩子對父母說的話表現出抗拒，對父母的迴應很低，這種抗拒感可能並不是一開始就有的，而是長期生活在父母的專制壓力下突然爆發出來的，孩子也許表面不敢違抗家長，但是心裡不服氣，有些表現出明顯的叛逆行為，尤其進入青春期會更加明顯，甚至可能知道父母說的話沒有錯，但是卻偏偏不想聽從父母的安排或者建議。在這樣家庭成長起來的孩子，往往給人的感覺很叛逆很有個性，有些孩子恰恰相反，在父母長期的專制下，容易性格內向懦弱，做起事情來前思後想，優柔寡斷。專制型的父母的教育方法可能會使孩子喪失獨立思考的能力和自主能力，這些孩子往往自卑甚至逐漸會發展出社交恐懼的心理問題。在成年後雖然可以脫離父母的管制，但是由於長年累月受父母的影響，即便經濟獨立，精神也很難獨立。嚴重的會導致成年後對自己的人生非常困惑，不知道該怎麼規劃人生。由於長期不能自己做決定，成年後有些人會喪親為自己做決定的能力，但是又極其不願意聽從父母的擺佈，從而站在人生的十字路口徘徊不定。由於這種原因，導致成年後有嚴重焦慮和抑鬱的人不在少數。

怎樣是好的父母？我們來看一下權威型父母是怎樣的吧。

這一類父母對孩子有較高的要求，但是這種高要求是在孩子能力範圍內的，權威型家長要求孩子完成父母制定的目標，並且在孩子完成目標的同時鼓勵孩子和孩子一起努力，不是簡單粗暴的要求孩子完成目標而不幫助孩子。權威型家家長在家庭教育方面對孩子有比較嚴格的家規，要求孩子必須按照家長制定的規矩做事，但是同時也會認真聆聽孩子的想法和意見。如果孩子對家長的規矩有不同意見，家長和孩子是可以討論的，如果孩子對一些規定不想服從而家長又認為孩子必須遵守的，家長會在關心孩子感受的同時要求孩子服從。權威型家長會關心孩子的內心感受，從來不會粗暴的讓孩子遵守規定，只要孩子遵守規則，孩子就有充分的自由空間，可以做他們自己的事情。權威型家長會同時密切關注孩子內心反應和行為規範，如果發現孩子心情不好，哪裡不舒服，會及時關心孩子;在父母和孩子討論事情的時候，權威型家長和孩子是平等的，而不是用父母的權威壓制孩子，這樣的教育方式使得孩子發自內心的尊敬父母，對父母的話有很高的認同感，對父母的迴應度也高，會認為說的話非常權威，這要教育出來的孩子，一般有很高的紀律性，他們給人的感覺做事很有條理，目標清晰，並且對目標堅定不移且更有自信，在為人處事更顯得成熟。

這個絕情點我理解的是溫柔的堅定。作為父母，作為一個好父母是要絕情點。

首先，絕情點就有了規則，小孩子在18歲前他在不斷地摸索這個世界的規則，樹立是非觀念，樹立自己的價值觀，這些從哪裡來，剛開始都是從父母那裡慢慢模仿和學習而來。當孩子2歲多的時候，他開始探知世界，開始去了解父母的反應。當動手去打人的時候，他會猶豫並看向自己的父母，若父母堅持不能打人的，這樣是不對的，孩子則會思考並會慢慢的不會去隨意打人了，若你沒有反應，孩子會近一步去試探你，他會去打一下，你還是沒有反映或者微笑的話，他會認為這是被允許的，久而久之就有了這些打人的行為。所以父母應該及時告訴孩子什麼是對什麼是錯，並堅持的告訴他，他就明白了。就像小孩子吃糖也是一樣，一次兩次的縱容他覺得只要自己哭鬧自己就可以獲得糖果，若就算他哭鬧也不給吃，他知道做什麼都沒有用就不會再去哭鬧著要糖吃了。