美國是不會親自佔領任何國家的！美國會用盡手段推翻反美政府，但不會佔領只會扶持傀儡政府對美唯命是從，並對民眾進行洗腦，這樣既省錢又省力，還能得到豐厚的回報！

海灣戰爭的發起看似是為了解放科威特，實際美國是貫徹自由中東計劃的開始。

美國憑藉聯合國決議的尚方寶劍，拉攏了幾十個國家組成聯軍，聲勢可謂浩大。但美國在解放科威特後順勢進攻伊拉克本土，解放者就變成了侵略者，海灣國家不會答應，歐洲各國更不會同意。也就是說，大部分聯軍都不會去打伊拉克，那麼美國苦心組建的聯盟會瓦解，剛剛拉攏的阿拉伯國家會再次離心，自由中東計劃就沒有了切入點。

海灣戰爭美軍對戰勝對手其實並沒有把握。伊拉克擁兵百萬，實力並不弱，何況伊拉克還有化學武器這個大殺器。而海灣戰爭實際是美軍在越戰後蟄伏十幾年第一次大規模用兵（格瑞那達和巴拿馬實在談不上大規模，對手也太不夠級別。就這樣美軍打的也並不好），因此，本著謹慎用兵，儘量減少損失的原則，決定先打掉科威特的伊軍。

美軍實在擔心再次陷入越戰般的泥濘困境，因此不願意冒冒然進攻伊拉克本土，按中情局的方案，美國應當藉助聯合國制裁來打擊伊拉克的經濟和國際環境，剝奪伊拉克的非常規武器，同時秘密策反或收買伊拉克黨政軍官員，從內部瓦解對手的抵抗能力。再實施軍事打擊，事半功倍。因此，才有了後面十二年的大戲。

美國90年代在中東的勝利，實際是國際力量失衡的結果，美國做事肆無忌憚到了令人髮指的地步，因為已經沒有蘇聯這個實力相當的對手製約了，但是，新世紀以後，新的對手出現，還有從蘇聯廢墟里搖搖晃晃站起來的北極熊，都使美國感受到巨大的壓力。因此，改頭換面後的大國較量，實際上才開啟不久。

我們每一個人，其實都在參與這場世紀之爭！

容我說句實話，如果不考慮人權、人道主義等等，按美國目前的勢力，讓一箇中等國家從地球上永久性消失是瞬間的事。

好問題，參與了。

海灣戰爭，是美國自越南失敗後的第一戰，經過十多年的準備，軍事技術徹底蛻變，已從機械化升級到資訊化、超視距――比蘇聯領先一代。而也是美軍蟄伏的這十多年，蘇聯窮兵黷武，美國卻完成了石油美元、廣場協議等整合西方的工程，國力對比與軍事優勢已成碾壓態勢，要以一種特別的方式，完成對蘇聯的最致命一擊。這就是海灣戰爭。

雖然現在成了笑話，但海灣戰爭時的伊拉克號稱世界第三軍事強國，並不是沒有道理――上千駕戰機，幾萬輛坦克與裝甲車，上萬門各型火炮，戰鬥經驗豐富，而且全民暫兵，國家更以特殊的形式完成了絕對的調動，就是縮小版甚至可說是精緻的蘇軍。

美國以四十三天時間，幾乎沒有傷亡的代價，絕對的壓倒性優勢，不僅是擊敗，而是毀滅了薩達姆的軍隊。這就是打給蘇聯看的！可以說美軍展示出的戰力，在蘇聯不動用核武器的時候，對蘇軍也會是一樣的效果。

但經過意識形態的演變與同化，已經改革的戈爾巴喬夫已經動員不了蘇聯進行核准備，何況還有從精神上對西方投降的葉利欽存在呢？

海灣一戰，美軍嚇死了蘇軍！

所以，在擊敗薩達姆後，美國沒時間與精力投入中東，而是要等待蘇聯的反應。果然，蘇聯從東歐撤軍，國內變局解體，美國及其盟友們進軍東歐、原蘇聯加盛國、洗劫俄羅斯財富，忙了十年之久。

還有一個重要因素，是美國要獨佔中東控制能源，並不想與歐洲分享，因為能源也是控制歐洲的工具。果然，在吃下東歐及原蘇聯一些地區後，歐盟消化不良，對中東沒興趣了――德法直接反對開戰，動用了否決權呢！