應該不會，曹操早年是想做能吏。。一生奮鬥自己成了自己爭鬥的人。。就算統一我想他也不想自己一生一世的奮鬥毀在自己手裡

我想應該不會稱帝

首先無論是《三國志》還是《三國演義》在董卓遷都長安之前，曹操一直是想復興大漢的。但是曹操比較現實，在董卓遷都，十八路諸侯聯盟失敗之後他發現大漢已經沒法救了，人心已經不像漢了。但是不是所有人都不願意挽救大漢。比如荀彧，關羽，諸葛亮等人。

荀彧至始至終都是忠於大漢，他正是為了興漢才投奔曹操的，所以才會在曹操稱魏王加九錫時背叛曹操。關羽一生最喜歡的稱呼是什麼呢，當然是漢壽亭侯了！諸葛亮依法治蜀，打擊士家大族也是為了大漢！

曹操一直陪養自己的勢力，但是不篡漢，既可以收興漢之人之心，又可以收篡漢之人之心，兩頭不得罪。而且興漢之人為了興漢，會來投靠，篡漢之人為了篡漢也會來投靠。無論選擇哪一派，都會得罪另外一派，乾脆都不選，兩派都希望拉攏曹操這樣曹操才會猛將如雲，謀士去雨。

夷陵之戰時，大部分興漢之人都死了，但是誰敢保證張遼，徐晃等人裡面沒有人在曹魏心像漢的想法呢？

從歷史記載中可以看出，當時的曹操是有實力當上“魏武帝”的，可為什麼最終還是個“魏王”呢?這跟當時的政治時節有關，曹操不是不想當皇帝，而是不敢當。因為當時三國鼎立，如果廢漢稱帝，那麼就會給孫劉攻打曹操落下了口實。怕孫劉兩家藉機製造事端，所以才不得不把稱帝放在一邊。到最終因身患頭風，遺憾終身！

如果當時時事穩定，以曹操的“寧教我負天下人，休教天下人負我”心態和野心，手下又有文武良將。推翻漢朝，建立魏朝，實施大業，早晚的事！

再說一遍，就算曹操是逼迫獻帝封他做魏王，也是大漢天子冊封的魏王，只是和漢朝歷史相比他這個魏王顯得特殊。而在當時是完全合理合法的，劉備的漢中王才是自封的，非法的搞分裂行為。

這個問題曹操說的是，他的子孫若願意當皇帝，他們就去當，他本人是不會廢帝自立的。

曹操對這個虛榮並不感興趣

死敵太多了，不僅是蜀漢和東吳的外部死敵，連自家陣營也存在不少死敵。

最典型的就是司馬懿，曹操明明就看得出此人難以駕馭，但按捺不殺，只是囑咐後人提防，甚至在其最光輝的時刻也有人跳出來要曹操歸還大權，其中包括陪同自已打下半片江山的老人。

明裡暗裡一大堆，割了，鏟了，依舊野火燒不盡，春風吹又生。

砍掉敵人的腦袋很容易，但改變敵人的意識形態卻難以登天。

只能耗著，控制著權柄，待時機有利才稱帝，曹操很清楚這一點，畢竟當初是打著挾天子以令諸侯的旗號，不少人就是這麼來的，突然冒出篡位，只能是自亂陣腳，更叫外部敵人有機可乘。

具體可見夏侯家族在三國後期投靠蜀漢，也就是出於這樣的動機。

沒有十足把握，任性蠻幹是很危險的。

首先說結論：無論曹操能不能活著到夷陵之戰，曹操都不會稱帝。

曹操作為“治世之能臣，亂世之奸雄”，剛開始的確在割據一方的諸侯中是鳳毛麟角一般的存在。在十八路諸侯討伐董卓時，其他人都在一起天天喝酒玩樂就是不出兵，氣的曹操大罵：我等是舉義兵以誅暴亂的，不是來這裡喝酒的。

然後自己獨自進攻董卓，結果被徐榮擊敗，要不是曹洪讓馬，當時就差點死了。經此一事，曹操認清了這幫人的嘴臉，從此自己開始單幹。

雖然“舉義兵以誅暴亂”不是明確的匡扶漢室綱領，但實際上是一致的，不然曹操也吸引不到那麼多人才。

亂世之中，天子漢獻帝和普通人差不多，先後被董卓、王允、李傕、郭汜、楊奉等人當做傀儡，跟著漢獻帝的百官連基本的衣食都無法保證。只有漢獻帝作為皇帝還有點價值，但是也壓根沒有人管漢獻帝的感受。

不論曹操是真心迎奉還是傳說中的挾天子以令諸侯，漢獻帝畢竟在曹操的地盤得到了穩定的生活。要知道袁紹這種大軍閥甚至在謀臣提出迎奉皇帝時，都不屑迎奉漢獻帝。

曹操自從赤壁戰敗後開始苦心經營北方，被漢獻帝封為丞相，當時劉備和孫權集團在政治上攻擊曹操：託名漢相，實為漢賊。即將廢漢自立。

在這樣的情況下曹操寫了一篇文章--《讓縣自明本志令》，拒絕了漢獻帝加封給自己的三個縣。在文章中，曹操表達一生平定天下，不是為了自己，而是為了當初的理想--成為大漢徵西將軍。雖然如今已經成為丞相，官職到達頂點，但依然不改當年的初心。

此文一出，曹操作為丞相，一言九鼎，堵住了悠悠眾口的同是也堵住了自己當皇帝的道路。

大家對於我的這個解釋還滿意嗎？