-
1 # 佟鎧銘
-
2 # 朕說
因為乾隆盛世時期,各方面已經和世界脫軌,因為造成國內發展停滯不前,具體原因且看下文分析:
其實,很多人都會認為康乾時期是一個盛世,但從歷史上來說,這個時期已經是和世界脫軌了,並不能說是一個盛世,人家在發展,而自己卻停滯不前,至於為啥怎麼說,且看下文分析。
可能各位對清朝的印象就是
為什麼會出現這樣感覺呢?這一切要從18世紀,這個被稱為人類歷史的偉大轉折點,這個神奇的時期看起
當時的大清,在乾隆的統治下,的確是很牛逼——GDP佔世界比例達30%還要多,就算是今天的中國,也大概佔12%,乾隆在位的人口達3個億,比他老爸祖父翻了一倍,更別提他平定新疆,國土是今天的1.5倍。
外華人還在追捧《馬可·波羅》,認為中國黃金遍地,人人都穿著綾羅綢緞,一切都似乎富到流油,然而,實際上…
“沒有看到任何人民豐衣足食、農村富饒繁榮的證明……事實上,觸目所及無非是貧困落後的景象”——約翰·巴羅《我看乾隆盛世》
在乾隆出生前200年,也就是1522年,麥哲倫就完成了環球航行,接著,葡萄牙、荷蘭、英國也到達過中國。
康熙時期,光速、微積分已經被計算創立,當康熙33歲時,他還不知道,世界的另一邊,44歲的牛頓已經提出,萬有引力定律和牛頓運動定律。
其實,康熙已經知道地球是圓的,是個對科學充滿熱情的boy,靠傳教士,他還和法國路易十四,有過一段時間的千里傳書。
至高無上、偉大的王子,最親愛的朋友……願神以美好的成果使您更顯尊榮——文字來自臺北故宮《康熙大帝與太陽王路易十四特展》
只是,後來康熙發覺了一件事,從此結束了中西方文化交流史上,第一次西學東漸的浪潮…
以後不必西洋人在中國行教,禁之可也,免得多事——康熙
當華人還在耍算盤的時候,德華人發明了機械計算機,等到乾隆接下他祖父和老爸的棒子時。
沒錯,乾隆在位的六十年,英國完成了工業革命,從此發展吊打其他國家,法國爆發大革命,君主制完蛋了,美國獨立,之後更是掌握了世界的話語權,而這些乾隆卻毫不在意…
世界的發展格局已經如此,更別提大國出現了,對現代思想具有決定性作用的名人
其實,也有人向乾隆介紹了日心說
什麼地球儀、天體執行儀、船體模型、熱氣球,乾隆都不在乎,他真正想要的是
乾隆出現了三十餘年的文字獄運動,案件就有一百三十件
在乾隆皇帝退位後的第二年(1795年),他又把皇帝的位置傳遞嘉慶,而在美國,華盛頓宣佈拒絕擔任第三任總統,絕不連任!
可以說,18世紀,世界主流是削弱統治者的權力,提高法律的地位,清朝的皇帝卻在鞭打臣子,讓他們更聽話,妃子也忙著爭寵宮鬥。
所以,14世紀時,歐洲人和華人生活水平差不多,18世紀後,那就是天差地別!
英國普通人已經可以吃上面包牛奶,而中國只有貴族吃得好,平民只有野菜度日,乾隆之後,中國就直接被世界拋棄了
光緒期間,愛卿最喜歡的肥宅快樂水——可口可樂公司成立,也是在同一皇帝的統治期間,可口可樂的競爭對手百事可樂也誕生了
1840年,第一次鴉片戰爭,中國戰敗,等到中國民國誕生的1940年,動畫片《貓和老鼠》中,角色名字正式命名為“湯姆”和“傑瑞”。
魯迅曾經說過:“外國用火藥製造子彈禦敵,中國卻用它做爆竹敬神;外國用羅盤針航海,中國卻用它看風水;外國用鴉片醫病,中國卻拿來當飯吃”——魯迅《電的利弊》
然而,那時世界擺了一個機會在中國面前,中國卻白白錯失了…當清朝皇帝在把玩著外國洋玩意兒的時,會不會想到國外大國正想著如何用洋武器撬開中國的大門…
-
3 # 德厚致遠
康乾盛世是對和珅而言吧,資產十億,世界首富。
相對而言,有幾位清官可見一斑。也是以人為鑑。
三湯巡撫湯斌,為官清廉,生活節儉,一日三餐常用豆腐湯當菜吃,老百姓送雅號"三湯巡撫",死時,躺在光木板上,檢視他的遺物,只存俸銀8兩,還是朋友出資安葬。
苦行老僧陳璸,官至巡撫,任職二十年,很少吃肉。
清涼老圃熊賜履,經筵講官,吏部尚書,因窮困潦倒,親率僮僕鋤地種菜,死時連一擔米也沒有,是族人出資幫助安葬。
於青菜于成龍,電視演過,是天下清官第一,好象也沒有用錢賑災捐獻。
回覆列表
個人認為不是可恥的。華人最看重出身,家世背景,在意其成長過程,歷朝歷代的統治者們都教育其自己的子民要安分守己,忠君愛國,清朝也是,在康熙在位期間,發生過很多的大事,恰逢康熙是位有能力的明君,國家得以實現名族統一,百姓能夠安居樂業!康熙看中的皇孫,也就是後來的乾隆皇帝,生在這樣的一個帝王之家,身上難免會有些傲氣,再有些不認輸和自我才幹加社會歷練,親身經歷過爺爺在位期間國家的動盪,父親在位期間的奪嫡還有後來的大刀闊斧地改革,使其我們這位一心想超越祖父,要將清朝發揚光大的皇帝做事好大喜功,好高騖遠!但不得不說的首先弘曆也是一個人,是人他就會因為自身的成長過程中形成缺陷或弱點!什麼天子,上天之子呀都是扯淡,沒有他的老子,他什麼也不是,所以,作為一個知道自己到底是個什麼的皇子,即位後,首先想的是加強自己對國家的統治,再有就是趕超先者,所以才有後來的迂腐和縱容貪腐。還有乾隆本身是有一定能力的人,也作出過響應的歷史貢獻,只是在他後清朝走向了沒落,他沒有像他父親那樣優秀的兒子,來匡扶他的過失,人無完人,看待歷史上的人物,一定要相應的看待這個歷史人物所在的歷史時期。謝謝