從古代開始，當人們抬頭看見天空的月亮時就已經充滿了無限的幻想。在月亮上是否真的像電視裡演的那樣嗎，如果真的有那他們的天宮都建在哪裡？雖然現在我們的科學非常的發達，但人們對於月球的憧憬還在一直繼續著。

在上世紀60年代的時候，美國就已經實現了登月，但是月亮上的情景讓人們有點失望，其實它的表面並不是像人們在地上看到的那樣平整潔白。反而是一片黑暗幾乎什麼東西都沒有，沒有生物、沒有水，給人的感覺就是一片荒涼。

不過人們很快就把視線轉向了月球的背面，而且一些科學家還推測是不是在月球的後面也可能存在著其他的值得我們去探索的東西，或者說有一些別的文明在上面針對提出的這一點，中國開始揭曉月球的真實面貌，但是結果也是讓人們非常失望，還是什麼都沒有，因為月球是自轉的，也圍繞著地球公轉，如果在月球上待一天，也就是24小時，那麼地球就相當於過去了27.35天，但是人的身體情況是無論在什麼情況下都不會發生變化的，即使是在月球上，時間的流逝遠比地球緩慢，但人也一樣會變衰老的，

在月球上生存是不是會老得比較慢，就假設是相對於地球吧，我們從不同角度來分析一下；

（1）在身體外形上

因為個人知識儲備的原因，先不考慮我們分泌是否加快，只考慮到體型衰老的情況，我們人衰老首先是從表面上來看，看一個人衰老嚴重不嚴重就是面板最明顯，面板下垂不緊緻就顯得老，首先地球引力約是月球引力的6倍，這樣的話我們在地球上平日裡面板受到的張力是大於月球上受到的張力，時間久了在地球上人體的面板下垂肯定是要比月球上顯得鬆弛嚴重的，人會顯得衰老一些；其次骨骼在受力較大的情況下骨骼變形也會更加嚴重，這樣的話也會在地球人的骨骼更容易變得佝僂，不像原有那麼挺拔看起來體型也老一些，所以在人體外形上待在月球會顯得年輕一些；

（2）在時間流逝上

時間流逝就用到相對論，廣義相對論有一個剛性大轉盤的理想實驗，這個實驗是這樣的假設有一個剛性的轉盤（可理解為受力不會變形的盆子），當沿著盆子中心快速旋轉，盆邊上的物體就會緊貼盆子的邊緣，同時隨著盆子轉得越來越快物體的離心力就會變大，根據狹義相對論速度一快則盆邊緣物體的相對原來的時間就會走得慢且離心力也變大了，我們可以推出：離心力大→時間變慢和時間變慢→離心力變大，從受力情況分析，離心力和萬有引力作用實際作用是等效的，所以：萬有引力大→時間變慢。因此在地球上受到的引力大，相對來說在地球上受到的引力大，所以在地球上相對於月球時間要慢一些。

因為你問的是衰老程度，應該就是生理上最後的體現，因為地球這點引力差引起時間變慢相對於引力大引起人體衰老完全可以忽略。

相反，人類在月球上應該會老得更快。雖然地球的自轉週期是月球的30倍左右，然而這是天體的執行規律，並不代表人類壽命的消逝速率，兩者不是同一個概念。

一般情況下我們所說的用於衡量事物變化的時間是根據天體執行規律總結而來，一天接近24小時，一個月接近30天，自轉公轉速度的不同僅僅是地球、月球、太陽三者相對運動的結果，我們所謂的時間只是藉由這些事物執行規律的人為規定，我說一個月是30天就是30天，我要是把一個月的時間定為24小時，把一天定為12分鐘也是可以的，不同的只是時間單位的劃分，其所代表的事物變化速率是一樣的，月球的一個自轉週期和地球的一個月都是差不多的30天。拿這個“時間”來衡量人類的壽命就只是在某個天體上相對能活多少個天體日或多少個天體年沒有意義，在整個太陽系這個更大的範圍內，我們一般都用統一規定的時間單位來計算天體的執行，因此才有了一天接近24小時，一個月接近30天，到了月球上我們衡量人的壽命依然是用這一套時間規定，所以人的壽命基本上仍是相同的，在這裡並沒有所謂的“相對壽命”，只能在統一標準下進行比較。

儘管月球和地球的一個晝夜有很大的區別，代表的事物變化差了28個地球日，把人送到月球人的壽命也無法瞬間增長到2倍，你自己可以這樣說，但是那毫無意義。相反地，人類在月球的壽命可能會降低，我們都知道月球是一顆引力只有地球1/6、沒有大氣、晝夜溫差懸殊的天體，在這樣的天體上人只能穿著重達100公斤以上的艙外服，雖然引力更小，但是在月球的活動甚至比在地球更費勁，宇航服內除了氧氣供應，還有一層特殊的構造可以為人體表面提供相當於地球大氣環境下的壓力，關節等處也不很便於活動，美國早期登月的宇航員路都走不穩，時常摔倒，那種情況下的活動對人體的消耗反而更大， 而且在返回艙內後也會因為宇航服沾染的月球塵埃造成人體危害，月球塵土中含有很多細微難溶的固體顆粒，進入人體後會引發類似於過敏的反應，也會損傷人體。

人類在不同星球上體驗到的人體衰老速度一般不因為那顆星球的執行特徵，適於人類移民的星球都是宏觀低速執行的天體，不會發生相對論中的時間效應，人類規定的時間單位可以有不同，但是具體到某個人的衰老速率，對應得時間是一樣的。