能不能衝擊世界盃先不說，高手太多，世界盃有太多太多不確定性，假如他們互換國家隊的話，來分析下葡萄牙和壓阿根廷隊各自有什麼變化。

阿根廷不缺前鋒，缺一個領導者。——C羅正是這樣的人，用布拉特的話，就是球場上的指揮官。而梅西在阿根廷沒有絕對的話事權。

葡萄牙缺一個決定比賽走向的人。——梅西C羅都具有決定比賽的個人能力，布馮對他們的評價是，現役裡，他們倆是我遇見最偉大的對手，他們都具有決定比賽的能力。

阿根廷球星雲集，個人英雄主義突出，人人都想當大佬。一支球隊，沒有絕對話事權的領導者，球員踢的帶走個人色彩，主教練的團隊戰術要求沒有完全體現出來，每個人都想成為國家的英雄，反而適得其反，導致陣容看是豪華，但是實際效果沒有體現。阿根廷，前場陣容豪華，阿圭羅，伊瓜因，迪馬利亞，梅西，迪巴拉等。個個都是強大的攻擊手，在球隊戰術上，梅西的位置逐漸後移，但前場依然不給力。面對前場屢屢錯失的機會，無人進行批評指正，因為球星們都比較大牌，梅西也不好意思站出來指正他們的錯誤。比如伊瓜因在老婦人表現出色，回到國家隊就成了軟腳蟹。這時候後需要一個場上絕對的領導者勇敢地站出來，C羅的性格正是這樣，所以，面對阿根廷這樣的局面，C羅在阿根廷這樣球隊中的作用相信是不了估量的。

葡萄牙隨著菲戈，德科等黃金一代的老去，葡萄牙現在的情況是一幫年長的前鋒加一班年老的後衛帶領著一班年輕的中場小弟在作戰，大佬除了C羅還在當打之年外，其他的都已是有心無力，而年輕的球員潛力很大，但是在大佬面前有些不夠自信。葡萄牙全場三劍客，C羅，納尼，誇雷斯馬都已經30多歲。後場的卡瓦略，阿爾維斯，佩佩更是是35歲之上。年輕球員的信心，老將的慾望都需要一個能在球場上不斷拼搏，能使出致命一擊的球員站出來。梅西和C羅都可以憑藉一己之力決定比賽的人，所以梅西去到葡萄牙成績應該也不會下滑。

所以，C羅跟梅西互換國家隊後，阿根廷的成績會比現在好，但葡萄牙的成績也不會比現在差。

眾所周知，梅西喜歡耍小孩子脾氣幾乎是年年18歲長不大，而c羅是一個絕對的領導者現在可以說是天生的領袖氣質。如果梅西和c羅互換國家隊隊友，那麼c羅現在早已經是第三代球王！！！

歐洲足球要遠遠領先美洲足球。歐洲盃作為洲際最激烈的杯賽，競爭的激烈水平要遠遠高於美洲盃，而且大家都是強隊，根本就沒有大禮包的說法，反觀美洲球隊，除了阿根廷巴西烏拉圭哥倫比亞這些球隊能拿得出手，其他球隊基本上都是陪大仔讀書，所以阿根廷有能力去拿到更多的獎盃，但事實上卻不是這樣，要怪就怪梅西這位隊長沒有盡到應有的責任。

c羅的領袖氣質要遠遠高於梅西，天生的管理者。葡萄牙在c羅的帶領之下這些年威震歐洲，面對德國和西班牙這樣的強隊，葡萄牙絲毫沒有退縮，在過去的幾次歐洲盃當中，葡萄牙都至少打入四強，2016年還拿到了歐洲盃冠軍，雖然決賽有人說c羅躺贏但如果之前沒有c羅的努力葡萄牙根本就進不了決賽。反觀梅西作為國家隊隊長，在美洲盃決賽失利之後竟然當眾宣佈退出國家隊，絲毫沒有顧及球隊和球迷的感受，在球迷和球隊最需要幫助和鼓勵的時候，梅西選擇了認慫，阿根廷有這樣的隊長註定無法在世界大賽上有所作為，下次能夠拿到世界大賽亞軍不知道是什麼時候了。

如果梅西和c羅互換隊友，那麼葡萄牙會越走越衰，而阿根廷就會瞬間崛起。絕代雙驕的技術不需要過多描述，在國家隊層面需要的是領袖的氣質，去引導隊友說服隊友鼓勵隊友，作為精神領袖在球隊落後或者困難的時候不放棄而是勇往直前，c羅這種桀驁不馴的性格，就註定他球場之上永不放棄，這也就是為什麼這些年葡萄牙能取得好成績的原因，放到世界盃之上阿根廷打入四強幾乎是板上釘釘。而如果梅西去了葡萄牙這樣的隊友，估計害怕到隊長都不敢接，因為背不起這個鍋，歐洲強隊這麼多在梅西的帶領之下葡萄牙註定會是大禮包。

c羅和梅西永遠都沒有機會去互換國家隊隊友，我們期待絕代雙驕不僅僅在西甲出色表現，在自己的國家隊也能表現出應有的水平，帶領自己的國家隊越走越遠甚至拿到最後的世界盃冠軍。

西羅去阿根廷，絕對比梅西強，因為西羅是終結型球員，由他去把握屬於伊瓜因的機會，早拿世界盃了，而梅西並不是完全的終結者，在阿根廷更像保姆型，因為阿根廷隊基本都跟他不來電，在沒有來電的情況下梅西不可能打得順（側面反應梅西必須要得益於隊友的默契，說白了，梅西更需要隊友），而西羅不同，他是方天畫戟，只要你能做到基本的配合（當然水平要差不多線上），靠他的把握能力，嗅覺，他更能適應其他歐洲球隊，而梅西沒有和他同等的伊涅斯塔，蘇亞雷斯，沒法打了，去了葡萄牙，都是些75～80水準的球員，梅西個人95分，也沒法帶得動。但是西羅95分的球員，由一堆80-85分的阿根廷為他“服務”由他主宰比賽，他是ok的，即便是帶一堆75-80的葡萄牙，他也跟在皇馬沒區別，而梅西帶一堆80-85的，碌碌無為，所以說，到底誰強，分析下就清楚了