古代北方遊牧民族對中原的侵擾一直沒有斷過。是遊牧民族天生喜歡打仗嗎？是遊牧民族悍不畏死嗎？當然不是，其實古代遊牧與後來的後金一樣，都只是在爭取基本的生存權，如果有更好的方式過得更好，誰還喜歡去拼命？

在松錦大戰之前，後金一直在求和，希望與大明互罷刀兵，互通有無。後金不斷的進攻，也只是為爭取自己能活下去而已。皇太極被袁崇煥堵在寧錦，蒙古比後金還窮，還希望跟著後金混碗飯吃，皇太極一直還能堅持，是因為毛文龍在皮島開了大集。與皇太極，北韓，海上的客商互市。如果明朝學毛文龍在寧錦與後金開市，後金絕對高興的要蹦起來。

只是在崇禎的眼裡，後金是蠻夷叛逆，就是大明的盟友蒙古與大明的互市都被取消了，何況後金。

北宋初期，與大遼簽訂檀淵之盟，與遼國在定州一帶開市，使定州成為互通世界的大埠。更是北宋邊境保持了一百多年的和平。

不要崇禎嫁女兒，只要崇禎肯與後金談和，就能贏得大明修復不足的時間。而且也可積累財富，增加就業與稅收。大明真的可能中興，崇禎就不用去上吊了。

女真是個一木民族。他生活在黑龍江一帶。諾爾哈赤赤所以起義是因為明政權對於農民和遊牧民族的壓迫比較嚴重。當時明朝很腐敗了。大官員，大地主相當的獨裁。老百姓民不了生。所以才發生地方上的農民起義<李自成大順政權>和後金的努爾哈赤起義。

明朝他也有和親。但當時的女真還屬於一個民族的小部落。明朝怎麼可能關注到他？又怎麼可能跟她聯絡呢？努爾哈赤他當時只是一個小部落的首領。崇禎又怎麼認識他？崇禎當時只顧及李自成。李自成與諾爾哈赤相隔四十幾天相繼攻入北京。所以崇禎與諾爾哈赤聯姻這種不可能的事情。

個人觀點。

我們不妨想一想，努爾哈赤如果與崇禎聯姻，努爾哈赤能得到什麼呢？

首先，努爾哈赤與崇禎聯姻，毫無疑問會給他帶來相應的爵位，也就是名譽上的收穫。其次，努爾哈赤與崇禎聯姻後可以暫時不用擔心明朝軍隊的攻擊，這也就是說努爾哈赤大機率不會死在寧遠了。再次努爾哈赤還能從明朝那裡得到一點錢，畢竟是崇禎女婿嘛。最後，努爾哈赤理論上就可以背靠大明這棵大樹好好乘涼了。

那麼努爾哈赤得到的完全滿足他的需要了嗎？

我們先來談談權力方面。就算崇禎和努爾哈赤聯姻，努爾哈赤能獲得比不聯姻時更大的權力嗎？明顯是不能的。即便是在歷史上漢匈和親的時候，匈奴單于的權力還是得看他手下的鐵騎。

再來談談物質方面。北方遊牧民族最基本的需求就是糧食，那麼和親會帶來足夠的糧食嗎？眾所周知的是崇禎一代很倒黴，遇上了天災頻發的時期，不是乾旱就是冰雹，或者蝗災，洪災，崇禎自己的小金庫都收不到錢，他哪來的多餘東西給努爾哈赤。況且就算有，以大明官僚集團在與蒙古貿易中“馬市”的表現，到努爾哈赤手裡的估計好東西不多。而我們前面說了明朝自己面臨自然災害，那麼努爾哈赤不用面對自然災害嗎？北方塞外地區自古就是苦寒之地，東北有“窮山惡水”的評價，在這裡居住的遊牧民族抗禦自然災害的能力更低。畢竟牲畜要吃的喝的東西一點都不少。那麼明朝給的東西不夠多，為了生存只能向南方索取，這不是努爾哈赤所能決定的。

最後再來談談崇禎的個性。崇禎皇帝是出了名的要面子，而明朝的清流也不少啊。就算和努爾哈赤和親，他敢把自己真正的女兒嫁過去嗎？退一步說，就算崇禎真的把自己女兒嫁過去了，面對滿朝文武的指責，他對於接下來滿足努爾哈赤的自認為合理的多餘要求會輕易服從嗎？那如果他不服從，這和親能持續嗎？

綜合來看，與明朝的聯姻完全不能滿足努爾哈赤的需求，繼續進攻明朝應該是不可避免的事情。

明朝後期的社會矛盾激化，發生的很多農民起義，北方的遊牧民族也紛紛起兵入侵中原。

由於明朝對北方少數遊牧民族的策略過於苛刻，長期積累了民族矛盾。

蒙古、女真等部落崛起後，建立了自己的政權，與明朝處於戰爭局面。

最開始努爾哈赤進攻明朝，只是很單純的為了自己的私仇，明朝的軍隊誤殺了自己的父親，殺父之仇不可不報，所以努爾哈赤毅然起兵攻打明朝。隨著自己部隊的越來越壯大，他自己的野心也越來越難以滿足，所以，在努爾哈赤攻打明朝的後期，他釋出了繳明檄文，大大小小一共給明朝列舉了七項罪狀，如若仔細讀過著七項罪狀的人，一定會發現，除了一項明朝誤殺自己的父親之外，其他六個罪名無非是想給他攻打明朝一個藉口。

一個人的權力越大，它的野心也必然會隨之越來越大。努爾哈赤就是一個典型的例子。在其為父報仇的路上，他越走越遠。隨著自己的實力逐漸增強，他的野心也逐漸變大。他最後已經不想在東北地區小打小鬧，而是要想揮師南下，一舉奪下大明王朝。

若是崇禎皇帝在當時真的與努爾哈赤聯姻成功的話，我想在當時的努爾哈赤已經有足夠的權利與軍隊去攻打明朝，並一舉奪下明朝的江山。況且當時明王朝已經腐敗不堪。被攻滅已經是遲早的事情。最後，崇禎皇帝在煤山之上吊死身亡。繁盛的大明王朝也就此終結。